Cita de: borat en 13 de Junio de 2008, 13:39:12
En cualquier caso y para no seguir desvirtuando el hilo, ¿sería posible trasladar todos los últimos posts (desde el de acv de las 11:24:47) a un nuevo hilo?

Reporta el post y pon eso en el mensaje, para que lo haga un moderador.

Cita de: Maeglor en 12 de Junio de 2008, 21:59:42
¡Coño! ¡¡Si es nuevo!!! 

A por él.... Aaaaaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!


... yo diciendo, ese no me suena ... 

http://es.youtube.com/watch?v=muP9eH2p2PI

Best video EVER.

¡Adorad a Weezer!

Cita de: Pensator en 12 de Junio de 2008, 21:33:56
Ostia esta imagen es clavada a un juego de ordenador antiguo antiguo antiguo antiguo (creo que era para amstrad)
de un jeep que disparaba misiles y/o recibia sus impactos. Pena que no se el titulo par aponer la imagen.

Perdón por el OT: el juego es Army Moves, seguro en un 90%.

El disco que he oido al menos media docena de veces hoy: The Red Album, de Weezer.
Bru-tal.

Cita de: borat en 12 de Junio de 2008, 21:27:28
Y Chad Jensen no había diseñado nada hasta el CC y mira qué bien le ha salido el juego. O el diseñador del Totensonntag tres cuartos de lo mismo.

Ijjjjjjjjjjjjj.

Tu utilitario no puede nada contra misiles...

Joer, macho.
Resumiendo y por cerrar: me parece MUY caro con la excusa de los componentes.

Pues que me den más counters y más pequeños, que me gusta más. :-]

Cita de: borat en 12 de Junio de 2008, 15:29:13
Pues sí que se te dan mal las matemáticas.

El CoH tiene cuatro planchas de fichas (algo más de la tercera parte que el TDC), cinco mapas montados (la mitad que el TDC que encima no son montados), un manual (la tercera parte que el TDC).

Aún así sólo vale un tercio del TDC. Las cuentas cuadran perfectamente.

Como que soy un informático de letras.
Pero ¿cuántas fichas por plancha tiene el CoH?
Sobre los mapas, que sean montados es un problema para mí, por costes y por espacio, y juraría que pensabas lo mismo hasta no hace mucho.

Serás canelo...

En serio, me parece muy caro para lo que es, y es una tendencia que llevo viendo tiempo. Que te claven 40â,¬ por un juego con una docena de páginas de reglas (ésto es, poco desarrollo), unos cuantos contadores y mapas duros... no, no me parece.
Que hagan los counters de 1/2" (como toda la vida) o 5/8" (como los del TDC).

Y para que veas que es caro... el TDC son ONCE planchas de fichas, cuatro mapas y tres extensiones, con tres manuales... 123â,¬ más gastos en la web de MMP. Y éste vale la tercera parte... no me cuadra.

Pues, sinceramente, ese precio por 192 counters y cuatro mapas, siendo un táctico (es decir, expansiones)... joder. 

Cita de: Ximo_Valencia en 12 de Junio de 2008, 11:10:11
¿Alguien más piensa como yo que DReaper y borat acabarán siendo pareja de hecho  ?

Los Pepa y Avelino del wargaming, tomayá. 

Coñas aparte, Borat y yo tenemos gustos, en general, muy distintos dentro del mundo del wargame. Y eso indica que la oferta de productos es enorme.

Cita de: borat en 12 de Junio de 2008, 10:05:14
Comento alguna cosilla más sobre el sistema.
* El combate es idéntico al SL, CC y demás tácticos. El atacante dispara a todas las unidades en un mismo hex y utiliza su valor de ataque más un 2dr6 y el defensor utilizar su valor de defensa más la cobertura y otro 2dr6. Hay modificadores por encaramiento y acciones especiales. Pero poco más.

Un comentario: el combate en SL y ASL no tiene nada que ver con eso: se suma la fuerza de los atacantes y se cruza en la CRT esa fuerza con la tirada del dado más modificadores.

Sobre ser el abuelo cebolleta, eso no me lo dices delante de una obra...
No es que me moleste un manual pequeño, porque como bien dices, para eso ya hay otros juegos. Pero es que ya empiezo a cansarme de juegos mediocres y hechos en serie que se esconden tras la etiqueta "wargame para todos", y eso sí que no. CC:E sí es un wargame para todos, porque se explica en quince minutos. Target Arnhem sí es un wargame para todos, por nombrar otro. Son juegos sencillos, pero bien diseñados y que no van de "hey, ¡nuestro juego es sencillo y revolucionario!". Mis pelusas del obligo son más revolucionarias que pastiches como cierto juego de LnL de desértica temática. O al menos están mejor diseñadas.

Y el tamaño de las fichas y tablero, es que lo veo poco práctico, joer. Un táctico a esa escala, que es donde se puede aprovechar la movilidad de los blindados, es un desperdicio... o una excusa para vender suplementos en plan multicopista (¡hola, Mark Walker!).

Vamos, que me parece un juego con mucho morro y que va a ser una decepción.
Pero, ¡eh!, que si no fuera por mí éste hilo sólo diría cosas buenas del juego, y nada de eso.

Me jode que me citen, ¿eh?

Sobre las reglas y demás, insisto en mi escepticismo. Quice o dieciocho páginas... malo, desde el momento que hay blindados, armas de apoyo, cartas, etc. Sobre todo si los escenarios vienen en el propio manual, que está por ver.
De todos modos, son todo pajas mentales, desde luego, y hasta que no veamos el manual, son especulaciones.

Pero lo de los materiales... ese tamaño de mapa para un juego con fichas de 1" me parece que...
Mira el tamaño de los mapas de CC:E, que son cuatro veces eso, pero con fichas de 5/8"... es que no lo veo nada.

¡Reedición del Streets of Stalingrad, coñoyá!

Pues tiene razón, oiga. Son dieciseis contra dieciseis, no hay peón pequeño, la partida no se decide hasta el último jaque... Lo que me extraña es que no haya hablado del motor de cartas del ajedrez.