Yo tengo una teoría con esto, todo se basa en la concentración y ellas tienen más capacidad para ello que nosotros.

En mi caso mi mujer me gana cuando quiere, es decir, si jugamos porque yo insisto y a ella no le apetece mucho o es a un juego con un tema que no le gusta, entonces sus decisiones no son las más correctas, juega pensando en sus cosas, y normalmente gano yo, si jugamos a algo que le gusta mucho y está receptiva para ello y concentrada, entonces es imbatible.

Yo jugué anoche el escenario introductorio con seado3 para ir aprendiendo las reglas. El juego me gustó, aunque ese escenario es muy limitado y haces pocas cosas, el alemán va "literalmente" a toda leche a conquistar todas las ciudades holandesas e intenta capturar alguna con sus paracas y el holandés reza por tener algún combate bueno y parar el aluvión que se le viene encima. Espero que montemos pronto la campaña y podamos contaros más cosas.

Cita de: seado3 en 25 de Octubre de 2011, 01:07:33
un wargame clásico sin cartas ni milongas...

Perdona, pero sí tiene milongas, la tontería de "muevo o ataco cuando me lo diga un chit sacado al azar y no cuando yo quiera" no deja de ser una milonga; acuérdate que ayer pude conquistar las ciudades por que salió tu chit de combate antes del de movimiento. Los wargames clásicos murieron con Avalon Hill (snif) 
Pero al menos permite descansar un poco de los card driven que tanto abundan ahora.

Cita de: Gand-Alf en 24 de Octubre de 2011, 20:40:53
Arreglado con cambiar una frasecita... Eso era lo rotísimo que estaba el juego...

Nada menos que las condiciones de victoria no es "una frasecita", creo.

Menos mal que tiene solución fácil, porque el juego me apetece muchísimo.

Mecánicas que últimamente me han gustado o sorprendido gratamente, no digo que sean novedosas porque no siempre pruebo juegos nuevos:

- La subasta de bandos en Struggle of Empires,
- El High Frontier, todo entero,
- El cambio de dados por cartas en Quarriors,
- Los puentes del Dragon Delta,
- Las tramas con series de cartas conectadas de Crusoe (Náufragos)
- El combate en María, con los palos de la baraja francesa.
Y casi siempre encuentro cosas que antes no había visto en los juegos de Wallace.

Creo que con tanto juego que se edita ahora es difícil encontrar mecánicas novedosas, pero aún queda gente que lo consigue. Y tampoco es malo que se adapten mecánicas conocidas a otros juegos o que se mezclen de formas distintas.

Si usas alguno de los juegos que te hemos aconsejado cuentanos cual y cómo te ha ido.

Haba tiene varios:

http://www.haba.de/haba/produktAnsicht.htm?c=PC_AK_193

http://www.haba.de/haba/produktAnsicht.htm?c=PC_AK_230

http://www.haba.de/haba/produktAnsicht.htm?c=PC_AK_190

por ejemplo.

¡Enhorabuena por el blog ACV!

Me gusta mucho poder leer opiniones y curiosidades que viene de un "insider". Te seguiré y comentaré cuando pueda. 

Ni siquiera cuando has mencionado los juegos de Avalon Hill has hablado de wargames. ¿No te gustan? Recomienda alguno si puedes ¿No pasaste por los juegos de NAC como casi todos los de la misma quinta? ¿Qué opinas de Twilight Struggle, nº1 de la BGG? ¿y de la BGG?

¡Ya funciona!

Habrá que esperar y cruzar los dedos.

¡Enhorabuena baronet!

Hace relativamente poco desempolvamos un Civilización (edición de Joc Internacional) y echamos una partidita, que no se pudo acabar porque hoy en día la gente ya no afronta las partidas largas como antes...
En este caso no teníamos el Advanced, pero yo recuerdo haberlo jugado hace mil años aunque no recuerdo la diferencia con el "básico" (salvo el mapa que Joc incorporó a su edición del básico, creo) ¿qué aporta? ¿la experiencia de juego es muy diferente?

Seguro que he leído y usado para ampliar nuestro hobby a gente que lo prefiere en español alguna de tus traducciones, y te doy las gracias por ello.

¿Qué te parece la "avalancha" de juegos editados en español que estamos teniendo y la aparición de nuevas editoriales?

La falsa es la tercera, ¿portero del Castilla, ese no fue Julio Iglesias?

A mi me gusta que exista la sección de Baronet. No siempre la sigo y no siempre participo, lo mismo que hago con las demás, y no veo que hayan razones para eliminarla. Si alguna vez quedase desierto el puesto de Baronet durante 2 o 3 semanas, entonces si podríamos darla por muerta, pero ahora no, pienso.

Seguro que muchos repetimos hechos.

Yo crreo que la finalidad de los juegos está clara: pasar un buen rato. Después cada uno es libre de decidir si ese buen rato se pasa a solas con un buen solitario, entre risas y crevezas con un party, en silencio y escuchando como se pelean las neurones con elgún abstracto sesudo,etc.

Ayer (los miércoles son mis días de jugar) jugamos un Struggle of Empires a 7 jugadores y de postre un High Frontier a 3. El día era de ponerse a pensar y a calcular, pero otros miércoles cuando vuelvo a casa a las 2 de la mañana me doy cuenta que he jugado a Félix el gato, a No Gracias y a Coloretto y me lo he pasado igual de bien. En mi caso la gente es casi más importante que el juego, en nuestras quedadas somos unas 20 personas que jugamos todas las semanas, y cuando llego suelo mirar antes quien está sentado a la mesa que el juego que tienen delante para elejir dónde me siento, con algunas excepciones claro.

Estoy mirando mi lista de puntuación en BGG y en las primeras posiciones tengo juegos considerados "duros" en general, pero luego veo que tengo a Twlight Imperium con la misma puntuación que Carcassonne o Caylus y Automobile con la misma que Modern Art y Ciudadelas. Conclusión: me divierto igual con todos los tipos de juego depende del momento.

http://elpaisdelasmaravillastienda.blogspot.com/
Aquí encontrarás alguna reseña.

¿Qué edad tienen tus peques para poder aconsejarte mejor?