Cita de: PuppetMan en 07 de Noviembre de 2016, 01:31:30
Se supone que el final de la partida llega cuando el mayor llega al lugar de los torreones, dicen las instrucciones:

El final del juego llega después de puntuar la sección de los torreones, bueno, aún así el jugador que haya ganado los favores reales puede todavía usar sus favores reales? O ya no puede usarlos?

Si puede

Alta pensión: Cotiza toda tu vida para cobrar la pensión más alta y pegarte la jubilación padre... lo que te quede de vida.

La respuesta es sencilla:

Depende de cuáles sean los objetivos personales de quien monta la editorial, que pueden ser muchos y muy dispares. Aunque no lo parezca el factor económico no es siempre el prioritario, ni tampoco lo es tener continuidad. Hay editoriales que se han montado con el objetivo de sacar adelante un juego y desaparecer, como Ediciones Rotura y su 1936 guerra civil.

El hilo de dudas es este: http://labsk.net/index.php?topic=105028.0

Es muy difícil que un jugador se apalanque siempre el rey, tiene todas las papeletas de ser asesinado cada turno hasta que lo suelte.

Es la pescadilla que se muerde la cola.

¿cuantas novedades habéis comprado, pensando que en un mes va a ser difícil de encontrar?

A mí me gusta comprar juegos con cierta solera, pocas novedades he comprado. Pero por eso también me he perdido buenos juegos, por no haberlos comprado en su día.

Cita de: PuppetMan en 04 de Noviembre de 2016, 17:08:25
Buenas!

¿El transporte de recursos en que momento se lleva acabó?
¿Puedes pujar meeples y después mover recursos?

solo se mueven recursos si colocas un o varios trabajadores en una loseta de transporte.

Cita de: damosan en 03 de Noviembre de 2016, 16:10:50
Creo que puede estar bien para ir introduciendo a futuros jugones.

¿Lo has jugado? ¿ Va a gustar si te gusta el original? ¿va bien a 2? ¿es muy filler?

Cita de: rober331 en 02 de Noviembre de 2016, 10:14:40
Creo que iban a reeditar en el año del dragón en breve, o ¿me lo estoy inventando?

Sería una gran noticia, espero que sea cierto. El juego se lo merece y yo necesito mi copia xD

Aqui se habló largo y tendido en su día: http://labsk.net/index.php?topic=30599.0

Lo de descompensado lo decía por la reposición de mercancías, que en AoS es al azar mediante dados. Mientras que en Steam, es una acción y se seleccionan de una reserva establecida desde el principio de la partida.

Cita de: Borja en 31 de Octubre de 2016, 14:40:42
Los dos, ¿por qué no?

Porqué son básicamente el mismo juego, tanto que casi podrias jugar con las reglas de uno en el otro sin problemas.

Solo tengo y he jugado Steam, por lo que sé, arregla un par de cosas haciendo el juego un poco más compensado y perdona un poco más los errores. Aun así sigue siendo un juego durete como el AoS.

Al final resulta que no fue podemos el que bloqueó la investidura. Tenemos un presidente colocado allí por la oligarquía obedeciendo a sus intereses. Lo que parecía conspiranoia se hace evidente.

Bye bye democracia.

Como escocieron las palabras de Rufian, las mismas a las que Sanchez dió sentido horas más tarde.

Todas las mencionadas son geniales y el bar de Skrye también.

Añado además, y cambiando de zona, jugarxjugar, muy cerca de la Sagrada Familia.

Cita de: Carquinyoli en 26 de Octubre de 2016, 13:36:25
No sólo hablaba de egoísmo, que suele ser algo muy puntual (si se llega a dar).
Hablo de formas de entender y afrontar el juego. Delan lo ha explicado muy bien con lo de rolear sus personajes, haciendo actuar los personajes de acuerdo a su personalidad. A mi particularmente que un jugador se pille un personaje tanque y teniendo más defensa que los demás prefiera no ir en cabeza recibiendo golpes me repatea. Que el mago mate a un bicho, obtenga una mejora en defensa y se la quede él en lugar de dársela al tanque que va recibiendo por todos lados, también me chirría.

Por otro lado están los riesgos/probabilidades: En Ghost Stories por ejemplo:
- ¿intentas un exorcismo que requiere 4 fichas negras cuando sólo tienes 2 tirando 3 dados (y si fallas pierdes turno completo de ese jugador)?
- ¿esperas a tener 3 fichas y así sólo necesitas un dado negro (a costa de invertir un turno más para conseguir esa ficha negra, pero casi asegurando el exorcismo)?
Mi pareja es más de arriesgar mucho con los exorcismos (a veces salen los dados, a veces se pierde el turno entero), mientras que yo prefiero asegurar un poco más el tiro aumentado las probabilidades (suele ser efectivo, pero se gasta mucho tiempo). Ambas posturas son lícitas y válidas, y según la presión de los fantasmas hay que arriesgar más o menos, pero de forma general a ella le desespera que yo quiera tener siempre un "colchón" de fichas, y a mi me desespera que ella lo afronte tan alegremente xD. Nos gusta el juego pero la forma en la que nos divierte jugarlo es distinta la suya y la mía, y si bien no nos peleamos, cuando acabamos perdiendo (porqué, juegues bien o mal, Wu Feng siempre te peta  ) ella cree que deberíamos haber arriesgado más y yo que necesitábamos más colchón, con lo que... meeeeh xDD, nunca terminamos satisfechos.

Pasa exactamente igual en Pandemic (incluso peor, ya que tiene menos azar), por probabilidades solo hay una mejor opción, si el equipo va a una, el juego va solo. Si hay discusión,  el que sepa que no se está tomando la mejor opción se frustrará.

Cita de: Kanino en 24 de Octubre de 2016, 12:15:40

Por cierto Pedrote, da igual las vueltas que le des o lo que te cabree, en kickstarter no se aceptan donaciones, todo son compra/ventas.

En Kickstarter puedes pagar lo que quieras sin aceptar nada a cambio, por lo que si aceptan donaciones.

Cita de: hemp en 25 de Octubre de 2016, 22:14:07
Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de patrocinadores estan haciendo la donación de 5 euros (lo del juego/postal ni lo tengo en cuenta)

Creo que Kanino ha dado en el clavo. Si el problema lo hubiera tenido la otra parte (el consumidor), ¿qué hubiera hecho la empresa?.

Quizas sea gente, que ya tiene sus juegos y disfruta de sus productos, tanto como para intentar ayudar a esa gente a que saque más juegos.

Yo mismo he aportado dinero para que se hicieran cortos de cine, sabiendo que al final serian gratuitos para todo el mundo.

Se ve que es una empresa pequeña, independiente. Quizas después del Ks, cuando sean multimillonarios, compren Asmode y se vaya todo el romanticismo al garete.