Definitivamente, el 8.

Cita de: txapo en 12 de Octubre de 2010, 17:01:26
Me alegro por Homoludicus!!! ¡Qué buen ojo tenéis con los juegos!!

Agricola, Le Havre, Ubongo, Set, Tichu, el propio Fauna, Through the Ages... Yo también opino que tienen buen ojo. Y me alegro mucho por el premio a Fauna.

Off-topic: si sacan pronto el Through the Ages le pongo una estatua a aSoSo en la Calle Larios (la más importante de Málaga).

Pues he jugado en Córdoba al Anno M, y el juego ha estado totalmente a la altura de las expectativas generadas por los comentarios vistos anteriormente en el foro. Es magnífico, brutal, buenísimo.

Lo más curioso del juego es que consigue reflejar en la mecánica la sociedad medieval. Cuando juegas no ves losetas, fichas, peones, etc. Ves caballeros, ves soldados, ves feudos y vasallos, ves doncellas esperando ser desposadas (por conveniencia, ojo, que estamos en la Edad Media) para no acabar arrojadas a un convento, ves el mundo caótico del medievo.

Cuando salga a la venta espero que haya una versión premium o deluxe o algo así, porque me compraré esa.

Yo no he pasado de 252. Seguiré practicando.

Cita de: SGuerrero en 07 de Octubre de 2010, 15:48:52
1- Cuando un jugador llega a la última fase (la del avión), ¿todos los jugadores  juegan esa fase, con sus respectivas 6 acciones, o se para de jugar y se contabilizan los puntos?

2- ¿Para que trae el juego 7 cubitos, si vienen unas fichitas de cartón para marcar las acciones?

Tiene muy buena pinta el juego. No entiendo porqué apenas se habla tan poco de él, siendo un Wallace y porque está tan mal posicionado en la BGG.

1- Le he echado un vistazo al reglamento, y dice que el juego acaba al final del turno en el que se alcance la Era del Vuelo. La era del vuelo se alcanza en la fase 3 del turno. Luego hay una fase 4, y luego finaliza el turno. Ahí acaba el juego entonces. No se juega una vez alcanzada esa era. El propio tablero del juego da una pista al no poner tras la Era del Vuelo ningún indicador de acciones a realizar, al contrario que en todas las demás eras del juego.

2- Uno de los cubitos es para la Columna de Progreso (el que indica en qué era están los jugadores). Los demás puedes ver aquí para qué son:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/39151/reglas-opcionales-optional-rules-in-spanish?

Y yo tampoco entiendo por qué está tan abajo en el ranking de la BGG. Me parece un gran juego.

Pues como dije hace tres días, aquí está la traducción de las reglas:

Imagino que se me habrá colado algún gazapo, de modo que las revisaré el lunes cuando vuelva de Córdoba. Y por supuesto, agradeceré cualquier comentario, corrección o crítica.

Ficha en Bgg
http://boardgamegeek.com/boardgame/41569/the-great-fire-of-london-1666

Descarga del reglamento
http://www.4shared.com/document/gG0cYtZ2/Great_Fire_of_London_-_Reglas_.html

Descarga en Bgg por cortesía de ilogico
http://boardgamegeek.com/filepage/60226/great-fire-of-london-reglas-en-espanol

Cita de: Adrián en 07 de Octubre de 2010, 18:38:16
Vale, vale, muchachos.  Pero es que creí por un momento que era el juego de "La Abeja Maya".  Las apariencias engañan entonces.

XDDDD, no te preocupes, hombre. Con experiencia y tiempo aprenderás a ver más allá de las apariencias. Y si no, pues para eso están las reseñas. Pero hay que leerselas, porque si sólo se miran las fotos  se pueden sacar conclusiones precipitadas como la tuya.

Cita de: Mr. Trampington en 07 de Octubre de 2010, 12:38:47
El Machiavelli es un juego perfecto para peder amigos o para jugar con gente que no te cae bien y tenerlos como "aliados". 

Mi mejor amigo y yo estuvimos tres días sin hablarnos después de la única partida de Machiavelli que hemos jugado nunca.

Uy, no. Este es el juego ideal para que los niños acaben cabreados. Imagínate la cara de tu sobrinita si le atacas y le rompes su línea de suministro, dejándole el próximo turno sin comida.

El juego es más para los amantes del "puteo", ya que básicamente consiste en eso. Y tiene, como ya hemos dicho, mucha, muchísima táctica.

Cita de: linues en 05 de Octubre de 2010, 00:46:40
El caso es que lei nose en que hilo que era un problema en el moemnto que alguien caia eliminado ya que se tenia que pasar el resto de partida mirando como los demás jugaban. ¿esto es asi? os ha pasado antes? que sensaciones teneis respecto a esto?

En la propia reseña tienes la respuesta, imagino que entre tanta información no te habrás dado cuenta: para evitar que los eliminados se queden mirando mientras los demás terminan la partida, lo que se hace es cambiar el objetivo del juego de modo que la partida finaliza cuando un jugador elimina a la reina de otro. Así la partida finaliza con un ganador. Con esta variante no se puede establecer un ranking, no hay segundo ni tercero, etc. Uno gana y los demás pierden, pero lo importante es pasar un rato divertido y echarse unas risas con el juego.

Fresco es un muy buen juego. Yo lo he jugado a tres y a cuatro y va muy bien. Le Havre es impresionante. Funciona de maravilla a cualquier número de jugadores (en solitario es buenísimo también).

Cita de: Gurney en 04 de Octubre de 2010, 17:29:46

En todo caso, las figuritas tienen una estética como demasiado infantilona, ¿no?

En mi opinión, sí. Prefiero la caja de lata y los peones, vamos, lo que ya tengo.

Cita de: Sagres en 04 de Octubre de 2010, 17:18:20
Genial!! Yo tb lo tengo reservadop y pagado, pero no me han dado nada de info...

¿Has mirado en la carpeta de spam de tu correo electrónico? Yo lo encontré ahí.

Hace cuatro días me llegó un mensaje de la tienda de Homoludicus, ya que reservé un Agricola Tuning. Me decían que esta semana les llegaría a ellos y empezarían a enviarlo.

Mañana por la mañana me acercaré a Correos a recoger el mío, de modo que por la tarde lo puedo llevar. Que hace dos semanas que no coincidimos tú y yo alrededor de un tablero.

Ya te pillaré. 

Y perdón por el off-topic.