Alguien más lo ha probado a 2 jugadores?

La mecánica de expulsión parece ser los más llamativo de este euro y a la vez lo que más me preocupa sobre la interacción a 2 jugadores.

A 4 parece que al haber 4 peones para 4 espacios, unido a que cuando se abandona un espacio se puede dejar un asistente ahí, las acciones de expulsión + acción extra son contínuas, y has de pensar bien a qué jugador expulsar en tu turno.

A 2 jugadores veo más probable que haya acciones 'libres' en las que no regales acciones a tu oponente, y que por tanto, pierda bastante interacción y competición el juego.

¿Alguna voz con experiencia?

Me he leído el hilo entero y habeis hecho que me vuelva a preguntar si me lo compro o no . Pasado el tiempo, ha evisto algunas opiniones interesantes de gente que lo ha jugado muchas veces:

- Algunos comentáis, tras varias partidas, que el juego puede resultar demasiado 'dirigido' en las primeras rondas. ¿Significa esto que no hay suficientes elementos aleatorios en el setup o durante el inicio de la partida (eventos?) que cambien el enfoque de cada bando en cada partida?

Sé que es un juego lo suficientemente complejo, largo y profundo como para que se queme pronto. En cualquier modo, no me agradan los juegos donde debes hacer una serie de movimientos, más o menos 'predeterminados', que desemboquen en partidas similares.

Por ejemplo en Agricola (mi euro favorito), es verdad que con muchas partidas vas haciendo las cosas siguiendo un cierto guión general para acabar con una granja similar en todas las partidas. Sin embargo, las CARTAS te obligan a hacer cosas diferentes y en momentos diferentes en cada partida (aunque la granja final sea similar en casi todas las partidas).

¿Es este el caso de Polis?

Sobre el Marco Polo a 2, para mí la respuesta depende de otra pregunta :

¿Te gusta que haya interacción en los juegos?
R: SI --> No te recomiendo Marco Polo a 2
R: No me importa si el juego es entretenido --> Te recomiendo Marco Polo

Si prefieres algo de interacción, otro euro de manipulación de dados muy bueno es el Troyes, que a 2 tiene más interacción y es algo más profundo/complejo que el Marco Polo durando lo mismo.

Cita de: opimaster en 03 de Diciembre de 2015, 17:23:14
Dudo entre el Dominant Species y El Grande de mayorias, pero como tengo el Carolus, creo que puede esperar aunque sea para mas jugadores.

Dominant Species es un juego mucho más duro y largo que El Grande. DS es un gran juego que mezcla mayorías con colocación de trabajadores, pero no es para todos los públicos, es un juego que gana jugándolo varias veces con el mismo grupo. El Grande es puro de mayorías, más accesible, mucho más corto y suele ver más mesa.

Cita de: kanito8a en 03 de Diciembre de 2015, 10:24:21

Cita de: ringokidd en 03 de Diciembre de 2015, 10:06:13
Alguien mas lo juega exclusivamente a 2 jugadores?

Nosotros en casa lo tenemos desde hace 1 mes y llevamos 4 partidas a 2 jugadores. Es nuestro primer contacto con TTA, no probamos la version original.

A mi me esta flipando. Este fin de semana, mientras jugabamos pensaba: el puto Vlaada hace sus juegos pensando en lo que a mi me gusta. De momento, no me parece que este dirigido, hay muchas cartas y muchas formas de hacer las cosas. Mi novia por ejemplo se apaño con un gobierno mierda casi toda la partida y una potencia militar poderosa. Yo pille un mejor gobierno mucho antes pero en un turno acabe teniendo una revuelta encima, que me lastro el resto de la partida... Al final me dieron pal pelo gracias a joderme turno tras turno con las putas agresiones y el cabezon de Napoleon.

En fin, que lo estoy gozando cosa mala.

¿Cuanto tiempo os lleva cada partida a 2?.
Una de las cosas que me asusta de este juego es su duración.

Division 2: partidas contra Orphebus y Ksuco creadas.

Cita de: ringokidd en 03 de Diciembre de 2015, 09:12:56
Respecto a los dungeons de vlaada, recuerdo que en su momento me vi reseñas, gameplays y leí las reglas y acabe convenciendome de que no me gustarian, creo que no nos van a gustar.

Yo os recomiendo al Dungeon Petz si os gusta la sensación agónica del Agricola. Detrás de esas mascotas divertidas, se esconde un euro durillo y exigente, en el que siempre vas justo de acciones y recursos. Funciona muy bien a 2 jugadores, cosa que no he oído tanto del Dungeon Lords.

Para mí Brass y Tigris & Euphrates me parecen casi imprescindibles, porque son únicos en sus mecánicas.

Puerto Rico tambien me parece un must have, sigue siendo el mejor en su género.

El Grande es mi euro favorito de mayorías con 4-5 jugadores.

Echo de menos en tu lista algún euro de subastas, mi recomendación es Alta Tensión.

Si te gustan los cooperativos, te recomiendo el Pandemic, el Space Alert. Un juego de cartas para jugar por parejas excelente es el Tichu.

Para jugar en solitario, cortito pero con mucha miga tienes el Friday.

De civilizaciones probablemente Through the Ages es el mejor, pero tiene la pega de ser muy largo (3-6 horas). Nations es una opción interesante para una experiencia más corta.

Nunca lo he jugado (pero le tengo ganas), pero de trenes casi todo el mundo recomienda el Steam.

Específicos para 2 jugadores, con mecánica de motor de cartas única en su género, son el Twilight Struggle y el 1960: Making of a President. El primero más largo y complejo que el segundo.

En cuanto a fillers o party games para grupos grandes, hay muchos que podría recomendarte: Dixit, Hombres Lobo, Saboteaur, Toma 6!, Formula D, Viva el Rey!, Codenames...

Cita de: Calvo en 25 de Noviembre de 2015, 22:38:41
Sí, primeras impresiones de un juego de 2012. Como ya dije tengo intención de reseñar juegos, ya sea en formato de "primeras impresiones" cuando sea así o de "reseña" cuando tenga sufientes partidas encima como para sentirme seguro, que no estén sujetos a la "esclavitud de la novedad".

Con esta intención ya te has ganado mi 'gracias'. Para mí, es mucho más enriquecedora una reseña por alguien que ha jugado muchas veces a un juego que otras 'contaminadas' por el 'hype de lo nuevo', y con conclusiones inevitablemente poco sólidas tras sólo una partida. Te aplaudo la iniciativa y ya estoy deseando que llegue la siguiente  .

Creada la partida 35. Se ruega aceptación de Baltashor, Gorostiza y Orphebus.

Cita de: Tanzarian en 25 de Noviembre de 2015, 19:31:44
Game #201155
"Labsk 22"
- GAME OVER -
Won by Tanzarian
PHASE : 5/5    ROUND : 5/5
tigrevasco    153 pts

Tanzarian    182 pts
   

Bien jugado, tigrevasco.

No tan bien por mi parte, en la última ronda han salido justo los edificios que ya tenía repetidos, no sé si por mala suerte o mala previsión, o un poco de ambos. ENHORABUENA!

Aquí va una voz discordante (que nunca vienen mal a la hora de opinar sobre un juego ):

Yo es un juego que he seguido desde que se oyeron las primeras noticias de su publicación, porque juego mucho con mi pareja. Pero a medida que he visto videoreseñas y opiniones, my hype se ha desinflado.

Vaya por delante que no me parece un mal juego para 2 jugadores, el diseño es sólido y con algunas ideas interesantes (3 formas de ganar, la mecánica de coger cartas, etc..). Pero para mi falla en 2 aspectos fundamentales: ofrece demasiadas decisiones obvias y le veo justito de rejugabilidad. La prueba es que ya está 'cocinada' una expansión, cuando el juego base está llegando aún a las tiendas (¿Por qué no la incluyeron con el juego base desde el comienzo?...ese es otro debate).

A un filler para 2 jugadores, yo le pido al menos, que tenga 2 de las 3 cosas siguientes para considerarlo interesante: Decisiones interesantes, Rejugabilidad y/o Precio. Y este 7W Duel no reune, en mi opinión, ninguna.

Cita de: closcar en 24 de Noviembre de 2015, 07:33:23
Hola! Para aquellos que teneis tanto este como el pequeños grandes reinos.

Los 2 me atraen mucho, sobre todo por lo que ocupan. Este lo voy a pillar seguro porque todo lo que estoy oyendo son maravillas. Pero comprariais tambien pequeños grandes reinos? Es que me llama bastante pero igual se solapa con este. Que opinais?

Tengo entendido que son bastante diferentes, tanto en tema como mecánica. Tambien depende del nº de jugadores, el PGR va mejor con 4 jugadores y no tiene modo solitario. A 2 jugadores funciona mejor el PGG.

Cita de: nubaris en 16 de Noviembre de 2015, 17:40:19
Pues yo os voy a dar mis impresiones en modo solitario.

Realmente me ha gustado, es rápido, fácil de entender y una vez le has cogido el ritmo todo fluye la mar de bien, si bien es cierto que a veces el desarrollo de la civilización de la IA va como un tiro y te deja con el culo al aire en 3 turnos como le salgan bien los dados.

Lo dicho, muy recomendable, entretenido y una de las mejores cajas relacion diversión/componentes/precio/nivel de enfado de la parienta (por la manida frase...¿dónde vas a meter eso?).

Curioso, he leído en la bgg varias opiniones diciendo que el modo solitario no es muy difícil, incluso en el nivel más difícil.

Cita de: Yol en 13 de Noviembre de 2015, 00:23:09
Por cierto, ayer en Twitter los doseñadores del juego colgaron una foto del playtesting de lo que será la expansión del juego, así que... Larga vida al 7 wonders duel!

Me lo estaba temiendo...una expansión 'ya cocinada' antes de sacar el juego básico.

¿Por qué no se incluyó con el juego básico subiendo el precio a 26-30 eur?

Os doy la respuesta: Porque la editora, sabiendo que la rejugabilidad es muy limitada, saca más tajada vendiéndola a parte por 12-15 euros. Y así ya 'nos colocan' un juego ligero-medio por casi 40 lereles.

Como decía el del anuncio: 'Yo no soy tonto'