En cuanto haya algo serio, a mi no me importaría mandar una división de cruceros o lo que fuere.
¡Qué alguien se anime a preparar una partidita!

A mi siempre me supero el jueguecito.
Y eso que decían los que lo jugaban que era esencia pura.
Eso sí, comenzabamos en el club las partidas a la vez de la campaña del Empires in Arms y del Vietnam...
¿Y sabéis cual tardaba más en finalizar?

Ave, Ave Caesar!
Cuidadin, cuidadin...

Ni idea.
Mis hijas dicen a coro que la "a" porque es la primera.

Bueno, bueno, no os quejéis si luego decimos que no hay difusión y que esto de los juegos de mesa es una actividad minoritaria, etc...
No deja de ser una noticia divulgativa en la prensa, que se hace eco de una actividad alternativa organizada por una entidad pública, dirigida a jóvenes, que como mínimo atrae la atención de aquellos que lo desconocen.
Tiene sus errores que indican la falta de conocimiento por parte del articulista...
Pero, podriamos aceptar "pulpo como animal de compañía" ¿no?

Güeno, Güeno, bwana....

Los he descargado entusiasmadísimo.
Cual ha sido mi pequeña decepción cuando comprobé que no está en lengua vernácula.
Gracias de todos modos por compartir el enlace con nosotros.
Además el diseño es "muy chulo"

Un truquillo para la Guerra Civil, que es la calamidad más preocupante.
Lleva cómputo mental de cuantas cartas de valor "4" se van repartiendo. Así en el turno en que vaya a salir la Guerra Civil, puedes hacer tus cuentas y evitar que te toque a tí.
Por ejemplo: teniendo más ciudades que los demás (recuerda que los que tiene  menos ciudades roban cartas de comercio primero).
O no construyendo ese turno una ciudad, o dejándola sin campesinos que la suministren, porque sabes que la calamidad le va a tocar al quinto jugador en robar y ese eres tú.
No sé, las posibilidades son variadas.
Intenta dominarlas.

Nueva duda planteada:
Debate Teológico.
El protestante vence y puede ganar dos espacios para la Reforma.
Elige el primero correctamente: Augsburg que es adyacente a otro espacio protestante.
El sgundo elegido es Nüremberg, adyacente exclusivamente a Augsburg (el que ha sido convertido previamente).
¿Se puede hacer así (sobre la marcha)  o es necesario que el espacio adyacente esté controlado en un impulso anterior?

Una última sugerencia:
Civilización no es un wargame.
Las guerras sólo debes iniciarlas cuando tengas exceso de población y no puedas construir más ciudades o necesites espacios para mantener más población y más ciudades.
También , como te comentaba en mi mensaje anterior, para atacar ciudades del enemigo y obligarlo a que no avance tan rápidamente.
Pero lo que no tiene sentido es guera y guerra.
Implicará que tanto tú como tu contrincante en la guerra habréis perdido la partida.

Para ir pasando edades sólo se cuentan las cartas de civilización.
Por eso es muy importante que adquieras las necesarias para puntuar y al mismo tiempo, alguna que te de ventajas en el juego (cerámica-agricultura, engeniería, etc...).
La clave es adquirir cartas altas de puntuación y al mismo tiempo ir acumulando bonos para la futura adquisición de Leyes, Democracia y Filosofía (las más difíciles de adquirir).
Pero no te distraigas adquiriendo cartas ñoñas que te permitan pasar en un turno determinado, porque luego, al final, lo puedes pagar caro.

La disyuntiva a veces se plantea en términos de: Este jugador se escapa y pasa de edad mientras que yo me quedo parado. ¿Compro Misticismo y continúo a la zaga?
Mi consejo es que no. Permite que vaya primero y utiliza calamidades, bloqueo comercial (colapsa su comercio adquiriendo los productos que él está adquiriendo) o incluso guerras para pararlo.

En el cómputo final también se tiene en cuenta el dinero que tengas y creo recordar (hablo de memoria y por tanto no te fíes) las cartas de civilización.

Pásalo bien ibicenco y cuidado con el Cartaginés que se suele quedar sin opciones de expansión con relativa facildad (y pasando mucha hambre por lo que recomiendo encarecidamente la adquisición de agricultura lo más rápido posible).

Gracias Maeglor, me has dado la solución:
Ya había probado con el icono de "show message" pero no me aparecía la ventana de los mensajes.
Ahora cuando he leído tu respuesta, me he dado cuenta de que tenía desplazada la ventana de diálogos de mensajes y aunque activaba la opción de mostrar mensajes, lógicamente no se veía.
Solucionado.

Necesito ayuda con el cyberboard:
He tocado algún botón u opción sin darme cuenta y ahora me pasa lo siguiente:
Es mi turno de juego.
Empiezo a hacer mi fichero .gmv
Le doy a "enter message" y describo mi acción.
Muevo fichas y acabo turno, creando fichero .gmv
Cuando voy a comprobar lo que he hecho (reproduzco el fichero), no me aperecen los mensajes de texto grabados con anterioridad.
¿Sabe alguién qué está pasando?

Tú lo has dicho.
Van muy justos.
Sobre todo en los cambios de Edad.
Pero es relativamente fácil conseguir esas puntuaciones al final si comercias bien y no te dedidcas a guerras estúpidas.
Mi preferido siempre fue Babilonia (uno de esos 1400) y en segundo lugar Egipto.
Babilonia mejor, porque creo recordar que los efectos de las inundaciones siempre eran menores que en Egipto y además contaban con la ventaja de ser una civilización más continental (se palían así los efectos de la piratería) y es una civilización que juega en un extremo del tablero sin excesivos enemigos.
No te aconsejo que juegues con Creta. Es muy difícil para gente sin experiencia.
Saludos y que civilices mucho y bien.


Pd.- Si te interesa hay una versión del Civilización a escala mundial (creo que para más de 20 jugadores).
Hay algún hilo abierto aquí en el foro.

Necesito ayuda:
En el cyberboard empiezo a hacer mi fichero .gmv
Le doy a "enter message" y describo mi acción.
Cuando reproduzco el fichero, no me aperecen los mensajes de texto grabados con anterioridad.
¿Sabe alguién qué está pasando?


RESPUESTA: Hay que dar Ctrl + M