En mi vida me he fijado si la tapa está con la misma orientación que la caja 

Cita de: Dark Oracle en 02 de Marzo de 2016, 22:49:38
Yo siempre juego con fichas negras si el juego tiene ese color.

Esto si!!!!!!!! Que ya me veía sólo!

#DarkSideRules

Cita de: amarillo114 en 03 de Marzo de 2016, 09:54:26
Yo también juego con amarillo. :-D

Somos legión! Del resto tampoco soy especialmente maniático, aunque mi hijo me riñe si las cajas, trasera e instrucciones no están orientadas como es debido :-P

No diré que esta no me la esperaba...

En español están por aquí tanto el reglamento como las cartas en pdf para recortar, y en formato printerstudio para pedirlas.

Cita de: eldani en 02 de Marzo de 2016, 18:27:30
¿Ponéis como pega en el Alquimistas que os equivocáis en las deducciones? Eso en todo caso es problema vuestro, no del juego.

¡Claro que es culpa del que se equivoca, obviamente!

Lo que yo quería decir es que el rollo del "faroleo" para que funcione bien depende de que todo el mundo esté acertando con sus deducciones. Obviamente estas deducciones tienen más peso en el juego que el propio faroleo, ya que la idea que prima en las partidas en sí el ser capaz de deducir cuanto antes mejor.

Lo que sí que es cierto, es que ninguno de los tres son "más de lo mismo" con respecto al Agrícola.

Yo al Petz no he jugado, pero entre los otros me quedo con el Lords... eso sí, tienes que tener claro que es un punto más que el Agrícola.

Coincido con lo que dice ha comentado penepito en cuanto a las sensaciones del Alquimistas:

Cita de: penepito en 02 de Marzo de 2016, 14:20:25
Como una de las mecanicas es el faroleo cuando lo que uno asegura que es verdad no concuerda con lo que tú has deducido dudas si es un farol o si tú eres el equivocado (es muy sencillo equivocarse).

No tanto que sea muy sencillo, como que la posibilidad está ahí... y en una partida igualada en la que uno de los 3 o 4 que juegue se haya equivocado en anotar algo, el faroleo ya es "raro".

En el Dungeon Lords como te han comentado las acciones se eligen todas a la vez, pero en cada turno eres el 1º, 2º, 3º... en colocar. ¿Eso qué significa? Pues que si hay 3 acciones de recoger dinero y eres el 4º en actuar, ya puedes tener claro que alguno de los otros 3 no necesita dinero, porque como los 4 la hayáis elegido te quedas fuera.

Spoiler

Cierto, en la nacionalidad me he colado jeje.

Yo es que no me creo que simplemente quieran vender (Aunque hay un momento del capítulo en el que dicen "Son americanos, lo venden todo" o algo así). Está claro que si puedes viajar en el tiempo, para hacerte rico hay maneras mucho más sencillas. Pero al final del capítulo el dossier que se pasan de mano en mano en el coche es de esa compañía, no?? Por lo tanto hay algo más allá de simples especuladores temporales

Cita de: Robert Blake en 02 de Marzo de 2016, 12:22:01

Cita de: Pensator en 02 de Marzo de 2016, 08:26:30
Otra cosa

Spoiler

Lo de los americanos me chirria mucho. Si no te da miedo alterar el pasado y quieres hacerte rico, hay muchas maneras mas lucrosas que ir recogiendo arte español en plan Carmen Sandiego.

Spoiler

A mí me chirría más todavía, porque si pretendían vender el Quijote lo llevaban claro. Al no ser escrito, ni Dios iba a conocer/valorar ese manuscrito en el presente.

Spoiler

Tal y como yo lo entiendo, no es que no quisieran que existiese, sino que imagino que la idea fuese llevárselo a Inglaterra y publicarlo alli, y que hoy en día apareciese como patrimonio histórico británico.

Cita de: kalamidad21 en 29 de Febrero de 2016, 11:10:58
Pues si lo miro a LP creo que que la serie va a ganar.

Ahora mismo está en un punto donde, aunque los capítulos siguen siendo autoconclusivos, cada vez más se está introduciendo una trama o un hilo argumental de toda la serie.

Spoilers a partir de aquí, no ver si no se ha terminado la primera temporada

Spoiler

Ahora se van a centrar más en las tramás "del ministerio", de Lola Mendieta, Leiva, Susana (la enlace del gobierno). Empezará a vislumbrarse quien es el malo y qué es lo que quiere. En resumen, van a avanzar en lo que es una serie de intriga.

Y no sólo eso, tendrán que explicar cómo cojones...

**Spoilers también, del cap. 2

Spoiler

Después de que Pacino viajara al pasado, matara al padre maltratador, y por lo tanto "cambiara el futuro" y por lo tanto el asesino no lo fuese, por qué narices él si sigue volviendo al ministerio. Si el asesino no existió, su padré no se suicidó, y menos todavía el se metería en el armario, puesto que no había asesino al que perseguir.

Bueno, el segundo tenía que introducir al nuevo personaje, habrán tirado más por ahí. Lo raro es que Hugo Silva no me disgustó jajaja.

El Montmeló de MotoGP, al de F1 le falta una chicane 

Yo es que veo imposible que eso ocurra. En una mesa nos sentamos 4, si uno hace el gilipollas, pues que se vaya a otro sitio el próximo día.

Y ya si es un 1 vs 1 como un wargame no te digo nada la probabilidad de que te toquen varios niños rata...

Bueno, yo eso cuando lo tengo que traducir lo hago como marcador.

Marcador de bajas, marcador de puntos, marcador de vida...

Yo busco en Kickass torrents. Eso sí, en V.O., pero cuando he tenido que bajar algo doblado con poner "abcd spanish" suelo encontrarlo.

Buff esa es para nota jeje.

Yo voy a preguntar una sencillita, pero que el otro día me dejó la duda leyendo por ahí.

Qué entendéis por "embolsar"? Yo siempre lo he usado como realizar rodear unidades rivales (Normalmente, en mi caso, con la intención de acabar con la pieza incluso si el resultado en un CRT es de huída). Pero ni recuerdo donde, leí una especie de definición en la que se referían a embolsar como a dejar sin suministro una unidad rival.

Vosotros entendéis como embolsamiento un "rodeo completo" de la figura, o al pillar las posiciones clave para dejarla sin suministro ya le llamaríais embolsamiento?