Cita de: YourEvilTwin en 27 de Octubre de 2015, 12:00:35
Para los que creeis que no tiene rejugabilidad: ¿Cuando comprais un juego lo tiráis al acabar la primera partida porque el tablero y las piezas son las mismas en la segunda?

Si funciona de un modo parecido al Risk: Legacy, que parece que sí, al acabar tendréis un juego "personalizado", por decirlo así, pero que sigue siendo perfectamente válido para seguir jugando.

Si me compro un juego que me permite jugar una campaña enlazando partidas en las que las consecuencias se van acumulando, entonces cuando acabe la campaña, si me ha gustado me gustaría poder jugar otra campaña y que discurra de otra manera.
Para empezar un escenario personalizado, o jugar una campaña con decisiones que afecten a su transcurso, no necesito quemar componentes por el camino.
Eso pesa más en mi opinión que el valor de reventa, pero entiendo a los que buscan emociones fuertes. Bendita diversidad.

Supongo que habrá unos juegos más proclives que otros a implementar un sistema "desechable" (me ha gustado el concepto bastante más que el eufemismo de "legacy") porque no me imagino un "Parchís Legacy" en el que las fichas fuesen literalmente comidas o un "Guerra del Anillo Legacy" matando (destruyendo) miembros de la comunidad y ejércitos de los PL para acabar tirando el anillo a la chimenea

Pero vamos, aunque no sea de los que queman juegos en 2 meses, no se me ocurriría comprar un juego de esta categoría por mucho que me dure 12 o 24 partidas... Es más una cuestión de actitud, yo pienso en una versión legacy de cualquiera de mis juegos y se me saltan las lágrimas de pensar en mutilar tableros o componentes... me parece que esa filosofía no va conmigo por muy buena que sea la historia que cuenten las cicatrices que queden en el juego...

¿Que se trata de un movimiento para acabar con la segunda mano? No sé, pero no le veo mucho futuro, quien mas quien menos, todos qeremos disfrutar de los juegos o tener la ocasión de darles salida en el mercadillo...

Inventado no, porque ya había otros "legacy" antes. De todos modos, sin conocer como va este... ¿Qué impide hacer las modificaciones de tablero sobre un plástico transparente y las de cartas sobre fotocopias de las mismas (o con añadidos en cartas enfundadas)?

Opino lo mismo, solo tengo el básico pero he jugado a la versión digital del navegantes y me gustó bastante por las posibilidades que aporta (es cierto que no he probado otras expansiones así que tampoco tiene mucho valor mi opinión )

Cita de: Carquinyoli en 13 de Octubre de 2015, 12:41:26
También he dado con un hilo de FantasyFlightGames en dónde comentan sobre esta corrección:
https://community.fantasyflightgames.com/topic/2451-admiralpresident-brig-question/

Citar[...]the admiral's title is given to player highest in line not in the Brig - not the next in lines as stated in the rules.

Pues ale, tema solucionado:
Resumiendo: siempre que un cargo queda vacío (presi/almirante rebelado como Cylon, o Almirante mandado a la cárcel) es el jugador de mayor rango en la respectiva línea de sucesión (no el siguiente en la línea de sucesión) quien ocupa el cargo.

Y añado que en caso de ejecución, no se asigna cargo hasta que el ejecutado elige personaje, por lo que en caso de tener un cargo al morir, podría volver a serlo si elige un personaje que esté lo suficientemente alto en la jerarquía del cargo que tenía (por encima de cualquier otro personaje en juego)

Pues yo me apunto a ese ofrecimiento si puede ser... [emoji4]

1960 Carrera hacia la Casa Blanca. Si te gusta TS encontrarás mecánicas similares (otras no tanto) y un buen mapa de EEUU.

Guerra del Anillo (gran mapa de la Tierra Media), nada que añadir a poco que os guste el tema. El juego.

Middle Earth Quest, no es exclusivo para 2, pero a 2 se convierte en un 1vs1 muy entretenido. Y también tiene un buen mapa xD

Drako, es para 2 y muy rápido. Mapa de bolsillo comparado con los anteriores, eso sí, casi irrelevante, pero al juego no le hace falta para ser entretenido y tenso.

No creo que cuanto más largo, mejor, al menos en todos los casos, pero si me parece que cuanto mejor, más largo.

En mi opinión necesitan su tiempo para que la historia se desarrolle y te sumerjas hasta las trancas en el tema, disfrutándolo en profundidad, implicándote y representando tu papel... si fuera pimpampum y fin, pues sería muy anticlimático después de tantas expectativas que quedarían truncadas...

Pero vamos, quizá soy raro porque disfruto con lo dicho en el párrafo anterior y me gusta que la experiencia, una vez en harina, dure un buen rato

Qué buena pinta, gracias por el curro, por ahora parece que he colado el juego en inglés con los primeros que he jugado, pero está bien tener esto en recámara por si al resto del grupo le cuesta más.
Quedo a la espera de esas fichas de clan ampliadas (¿y las cartas de los monstruos extras? Quizá ya estén pero no he revisado todas)

Sin dejar de estar de acuerdo en que se agradecería que la primera vez que se use la sigla, en un hilo, vaya acompañada del nombre completo... ¿te has planteado preguntar el significado cuando te interese la conversación? Vamos, digo yo, por no quedarte con las ganas y tal... que a mi me sacas de ESDLA o TS y me pierdo, pero si hay que preguntar, pues se pregunta.

Según las miré por encima me pareció que eran copias extra de determinadas cartas, pero con el 5+ en el lateral.
De todos modos, yo creo que el "apaño" lo hicieron al sacar el juego para 4 (destruyendo una provincia al inicio) cuando está claro que admite 5 jugadores sin problema (sin destruir ninguna provincia al inicio) que, "casualmente", era el número máximo de jugadores de "Midgard". A mi la "expansión" me parece que era parte de la caja. Sin más.

Cita de: Miguelón en 28 de Septiembre de 2015, 00:42:08

Cita de: Karinsky en 28 de Septiembre de 2015, 00:11:14

Cita de: Miguelón en 27 de Septiembre de 2015, 19:16:05

Cita de: Karinsky en 27 de Septiembre de 2015, 19:10:28

Cita de: Miguelón en 27 de Septiembre de 2015, 17:30:14

Cita de: sanyudo en 27 de Septiembre de 2015, 16:28:20



Sobre lo de portar símbolos en los colegios electorales... Por si alguien pudiera sospechar de un "doble rasero"...

Se les ha echado a ellos? En teoría no se pueden llevar ese tipo de simbología en el colegio electoral

¿En teoría donde lo dice?

Me lo han dicho unos amigos policías nacionales, que no se debía llevar simbología de ese tipo (de ninguno de los lados) para no condicionar el voto y tal.
Si me preguntas si lo he visto escrito en algún manual oficial o algo así, pues no, no lo he visto.

¿Y se han quitado el uniforme y tapado la rotulación del coche al acercarse al colegio electoral o como va la cosa?
Lo dije mas atrás, una cosa es provocar altercados o pedir activamente el voto y otra cosa es portar banderas. No digo ya logotipos de partidos como los que cuelgan en las acreditaciones de los apoderados que hay dentro del colegio electoral...
En fin, que no busques el articulo que prohibe las banderas porque no lo vas a encontrar

Quitarse el uniforme? Tapar la rotulación del coche? No entiendo lo que quieres decir

Era una reducción al.absurdo pues tanto policías nacionales como mossos llevan banderas en uniformes y vehículos, así que no podrían acercarse y, mucho menos, entrar en colegios electorales con esos "símbolos" si nos ceñimos a esa supuesta prohibición de banderas... en fin dejemoslo porque como no existe la prohibición no hay forma de demostrar por escrito que no existe. Por eso invitaba a que alguien cite una fuente legal donde aparezca la supuesta prohibición.

Vale, acabo de ver los resultados (98 escrutado) ¿ahora qué? ¿Cuando empiezan las excusas para no hacer el proceso constituyente?
Lo del 50%+1 de los votos ya no se va a comentar, porque lo "importante" no es la población, ni el censo, ni siquiera los votos, sino que son los escaños, ¿no? [emoji16]

Cita de: Miguelón en 27 de Septiembre de 2015, 19:16:05

Cita de: Karinsky en 27 de Septiembre de 2015, 19:10:28

Cita de: Miguelón en 27 de Septiembre de 2015, 17:30:14

Cita de: sanyudo en 27 de Septiembre de 2015, 16:28:20



Sobre lo de portar símbolos en los colegios electorales... Por si alguien pudiera sospechar de un "doble rasero"...

Se les ha echado a ellos? En teoría no se pueden llevar ese tipo de simbología en el colegio electoral

¿En teoría donde lo dice?

Me lo han dicho unos amigos policías nacionales, que no se debía llevar simbología de ese tipo (de ninguno de los lados) para no condicionar el voto y tal.
Si me preguntas si lo he visto escrito en algún manual oficial o algo así, pues no, no lo he visto.

¿Y se han quitado el uniforme y tapado la rotulación del coche al acercarse al colegio electoral o como va la cosa?
Lo dije mas atrás, una cosa es provocar altercados o pedir activamente el voto y otra cosa es portar banderas. No digo ya logotipos de partidos como los que cuelgan en las acreditaciones de los apoderados que hay dentro del colegio electoral...
En fin, que no busques el articulo que prohibe las banderas porque no lo vas a encontrar

Cita de: Miguelón en 27 de Septiembre de 2015, 17:30:14

Cita de: sanyudo en 27 de Septiembre de 2015, 16:28:20



Sobre lo de portar símbolos en los colegios electorales... Por si alguien pudiera sospechar de un "doble rasero"...

Se les ha echado a ellos? En teoría no se pueden llevar ese tipo de simbología en el colegio electoral

¿En teoría donde lo dice?