Segunda visita que hice, esta vez con un grupo más numeroso, y salimos más que encantados. Un cubito de Magic al principio y luego con las señoras cosas más ligeritas. Por fin pude probar ese pedazo de Crokinole que tienen, espectacular, ya estamos mirando para comprar uno entre todos. El trato también exquisito.

Solo dos sugerencias:

- Si ampliais la carta de cervezas haréis felices a mucha gente (Chimay, Rochefort, Judas...). Pero es un punto que haya Grimbergen y Paulaner.
- Si ampliais la carta de comida ya sí que triunfáis

Un 10 a todo, volvemos seguro y pronto.

Cita de: Fisolofo en 09 de Octubre de 2013, 18:27:07
Yo prefiero el sistema del torneo anterior, es decir, la A y los puntos para los desempates

+1

¡Menuda campaña! ¡Enhorabuena!

Buena pinta, habrá que estar atentos a los progresos.

Personal: @nachomartin1985 https://twitter.com/nachomartin1985
CM: @agrpriority https://twitter.com/agrpriority

Cita de: calvo en 03 de Octubre de 2013, 22:28:41
¿Qué opináis del combo de Weyland= puntuar Posted Bounty + dos tierras quemadas? ¿Se ve mucho por los torneos?

Se ve, está bastante trillado. Pero se ve aún más el de Sea Source + Scorched. Con el poder económico de Weyland es muy fácil colártelo. NBN también suele llevarlo, o con su versión con Midseason Replacements. Por eso casi todos los mazos Runner llevan Plascrete Caparace.

Bueno, había gente que creía que no pasaría dle top50. Otra que no pasaría del top10. Otra que no se mantendría más de 6 meses. Y ahí sigue. Veremos en un año. O en dos. O en diez

Android: Netrunner vuelve al número 4, empata en rating con Through the Ages y se queda a un paso del número 2 al quedar a dos milésimas del Agricola.

¡Hola! Esta vez no se me escapa. Mi nick es el mismo que aquí, HASMAD con mayúsculas.

Yo he jugado a los dos (a SW poco). Es mucho más juego Netrunner. Tiene más opciones de deckbuilding, más decisiones a lo largo de un turno (y de la partida), más faroleo, más penalización a los errores... Ahora bien, para juego casual y si te gusta el mundo de Star Wars, puede que te divieras más con este último.

Fui hace unos días con mi chica y quedamos encantados. Ambiente genial y Ksuco atentísimo, explicándonos juegos que funcionan a dos de la ludoteca del bar. ¡Volvemos seguro!

Voy a intentar aportar mi granito de arena sobre el tema hielos. Sin ser muy exhaustivo, porque en esta primera configuración del cubo de lo que se trata es que sea funcional, yo dividiría los hielos en 4 tipos:

- Básicos: Hielos que, por su coste y efectividad, suelen ir en casi todos los mazos en mayor o menor cantidad e, incluso, entran en muchos mazos fuera de facción. La mayoría de ETR entran aquí. De estos hielos metería 3 copias: Ice Wall, Wall of Static, Enigma, Bastion, Datapike, Caduceus, Chimera, Chum, Data Raven, Draco, Eli 1.0, Himitsu Bako, Neural Katana, NEXT Bronze, Pop-Up Window, Rototurret, Viktor 1.0 y Viper.

- Útiles: Son hielos buenos pero que, por su alto coste o por sus habilidades, no merecen el calificativo de básicos. De estos metería 2 copias: Archer, Data Mine, Flare, Hadrian's Wall, Heimdall 1.0, Heimdall 2.0, Hunter, Ichi 1.0, Ichi 2.0, Janus 1.0, Matrix Analyzer, Shadow, Tollbooth, Viktor 2.0, Wall of Thorns.

- Concretos: Son hielos que, sin ser malos, sus subrutinas no son óptimas para una gran cantidad de mazos, pero sí son eficaces para los mazos que pueden incluirlas. Incluso, tienen habilidades diferentes que pueden darle un toque diferente al formato. De estos metería 1 copia: Bullfrog, Burke Bugs, Cell Portal, Data Hound Grim, Howler, Minelayer, Sensei, Sherlock 1.0, Snowflake, Swarm, TMI, Uroboros, Whirpool, Zed 1.0.

- Inútiles: Son hielos muy malos o que, simplemente, no se adaptan al formato. De estos incluiría 0 copias: Hourglass, Salvage, Tyrant, Woodcutter.

Si no me he equivocado al hacer las cuentas, nos saldrían un total de 99 hielos. Por los cálculos de Gelete, habría que hacer unos cuantos recortes, pero me parece que puede ser una lista de partida bastante válida.

Estas categorías son bastante generales y ampliamente discutibles. Por ejemplo, no sé si Neural Katana lo consideraría un hielo básico o útil, y lo mismo Tollbooth.

El juego está casi listo. La cara de felicidad de Cels Piñol es un poema 

https://twitter.com/celspinol/status/383186211767984128

Cita de: Hollyhock en 25 de Septiembre de 2013, 23:08:16

Cita de: Lopez de la Osa en 25 de Septiembre de 2013, 22:05:48
2. Creo que si pones límites a la hora de mezclar, reduces las posibilidades, no se aumentan.

Al revés, si hubiese barra libre para poder meter de todo, debido a los combos que ofrecen las cartas, y que una son mejores que otras, habría 2 ó 3 tipos de mazo óptimos y todos los mazos serían clones unos de otros.

Al dejarte barra libre para 1/3 de las cartas, y permitirte adquirir sólo unas pocas del 2/3 restante, surgen muchos tipos de mazo diferentes. Tener que compensar que no puedes disponer de 2/3 de las cartas te hace agudizar el ingenio y utilizar cartas y combos que de otra forma no habrías incluído.

Eso.

El antiguo Netrunner presentaba un formato muy cerrado, con 2 o 3 mazos muy poderosos y bizarros con 20 copias de la misma carta y cosas así. El meta ahora mismo en A:NR es súper sano y hay una variedad de mazos, tanto competitivos como divertidos de jugar, muy interesante.

La mecánica del juego es básicamente la misma (hay algunos cambios, como los Traces o la Bad Publicity) pero el juego tiene algo completamente nuevo que lo hace muy diferente a su predecesor: las facciones. Teniendo varias facciones para cada lado (Corp y Runner), junto con los límites de influencia y mínimo de mazo de cada una, hace que las posibilidades de construcción de mazos aumenten exponencialmente.