Yo sigo apuntado al viernes noche

Puja parece lo más apropiado.

Lleva ya unos años rodando por Consimworld, aunque no hay mucha información. Originalmente era OCS a nivel de batallones, pero creo que le han quitado importancia a la logística y dado algo mas a la táctica. Os dejo el vínculo al subforo

http://talk.consimworld.com/WebX?14@@.1dd349d6/0

Cita de: Empecinado en 31 de Mayo de 2015, 20:23:35
Yo no me he apuntado a nada. Es un lio de juegos esto. Iré y me apuntaré a lo que haya libre allí o sacaré alguno que tenga...

No hay planificación de partidas que sobreviva al contacto con las jornadas...

La primera compra, una acción. La segunda compra, dos acciones. El resto es una acción excepto la mencionada ampliación de plantaciones o ranchos.

Cuando previenes una carta no tiene ningún efecto: ni los dañinos, ni los puntos. Se descarta.

Cita de: Klop en 29 de Mayo de 2015, 11:41:28
En cambio tienen una carta de películas impresionante. Sin embargo la industria del videojuego mueve mucho más dinero que la del cine, ¿es un público diferente el que vuela del consumidor de la calle?

Completamente. Un porcentaje significativo de la gente que vuela es por negocios, y además vuelan mucho más frecuentemente que la media.

Citar¿porque la carta de juegos no es moderna?

Moderna, por actual (en el sentido que damos nosotros de "juegos de mesa modernos"), no es.
Moderna, por conocida por más gente (en sentido estadístico, al fin y al cabo viene de "moda"), sí lo es.

CitarY, en una carta de juegos moderna, ¿tendría cabida para una persona de la calle un juego de mesa? ¿qué tipo? ¿Carcassonne? ¿Hive? ¿Algo más sencillo sin apenas curva de aprendizaje?

La mayor parte de la gente no pasará de juegos que tengan más allá de dos o tres reglas si están explicadas en un tutorial interactivo, para empezar. La dificultad puede ampliarse paulatinamente incluyendo reglas o elementos nuevos, véase Candy Crush.

No, lo que tienen que estar completos son los contratos. Los barcos pueden viajar a medio llenar.

Cita de: davarimar en 27 de Mayo de 2015, 15:25:39
Yo me voy a llevar el "For the People" que acabo de echar mi primera partida con la inestimable explicación de Julio César, y me ha gustado mucho. Por si se tercia, y así seguir asimilando el juego.

¿Cuánto dura? Lo tengo por estrenar, y con ganas...

Cita de: Carquinyoli en 25 de Mayo de 2015, 16:59:43
Por eso pregunto, que ¿qué pasa si Escaños en Blanco reuniera ese 45% de votos?, y luego deciden abandonar las sillas (al menos esta es su propuesta)
- EB: 45%
- A: 11
- B: 10
- C: 9
- D: 8
- E: 7
- F: 5
(Dónde A-F son los PPSOE-Podemos-C's-etc)
Para superar ese 45%, deberían pactar todos los demás... y no sé si eso es siquiera posible...

Eso es tema parlamentario, no tiene que ver con la ley electoral. En tu ejemplo todos conseguirían representación (todos tiene al menos el 5% de los votos) A la hora de decidir, acabarían decidiendo por mayoría simple, y los escaños/concejales vacíos no se tendrían en cuenta.

Cita de: Carquinyoli en 25 de Mayo de 2015, 16:40:43
Lo siguiente lo pregunto por desconocimiento: pongamos una situación hipotética en la que el absentismo en un municipio (o en las generales, da igual) ha sido del 45%. El 55% restante está dividido entre varios partidos. Si ese 45% de abstención hubiera votado al partido "escaños en blanco" (que se supone que van a dejar el asiento vacío en el parlamento o donde sea), ¿qué ocurriría?
¿Sería lo mismo que un 45% de la ciudadanía votando en blanco? o ¿no votando?

No sería lo mismo. Para empezar, todo partido que tenga menos del 5% de los votos emitidos, no obtiene representación. Así que en el primer caso necesitas 55% x 5% --> 2,75% del total del electorado, mientras que en el segundo (con el partido en blanco que ocupa hasta el 100%) necesitarías el 5% del electorado para entrar. Es decir, casi el doble de votos para tener representación.

Los votos en blanco son votos válidos, con lo que también suman para calcular el 5%. Las abstenciones y los votos nulos no suman.

Votar por algo que no te interesa, aumenta el número de votantes, y hace que el famoso % mínimo para tener representación sea más alta. El voto inutil favorece a los partidos mayoritarios.

Ahora repíteme que votar es siempre mejor.

Cita de: Tío Trasgo en 25 de Mayo de 2015, 15:29:13

Cita de: Pedrote en 25 de Mayo de 2015, 15:25:05

Cita de: Tío Trasgo en 25 de Mayo de 2015, 15:19:49
No, te falta acabarlo:

- Mejor Podemos, que es más útil
- No, que esos son ETA, comunistas y Bolivarianos.
- ¿Entonces?.
- Quédate en casa.

Eso lo has terminado tú así, no yo. Las razones por las que Podemos para mí no es una alternativa a día de hoy las comentamos con unas cervezas.

Pero muy probablemente por toda esa lista tal así tal cual sea por lo que haya habido tanta abstención.

Muy probablemente, en eso estamos de acuerdo. La lucha entre las distintas alternativas, unida a la demonización de las mismas por parte oficial, seguramente sea uno de los factores.

Cita de: Dr. Trilobytes en 25 de Mayo de 2015, 15:22:44

Cita de: Pedrote en 25 de Mayo de 2015, 14:47:22
- Hay que evitar que gane el PP
- Vale, voto PSOE
- No, no, esos no, que son los mismos, el PPSOE

Hasta ahí todo deacuerdo. El resto son verdades por demostrar. Si no les das la opción no lo sabremos nunca.

No, el resto es el discurso que leo casi todos los días, en redes sociales. Eso no quiere decir que esté de acuerdo.

Cita de: Tío Trasgo en 25 de Mayo de 2015, 15:19:49
No, te falta acabarlo:

- Mejor Podemos, que es más útil
- No, que esos son ETA, comunistas y Bolivarianos.
- ¿Entonces?.
- Quédate en casa.

Eso lo has terminado tú así, no yo. Las razones por las que Podemos para mí no es una alternativa a día de hoy las comentamos con unas cervezas.

- Hay que evitar que gane el PP
- Vale, voto PSOE
- No, no, esos no, que son los mismos, el PPSOE
- ¿UPyD?
- PPSOE con otra cara
- ¿Ciudadanos?
- No, eso peor aún, dónde vas a parar...
- Pues aquí no hay nacionalistas
- Ah, no, esos tampoco, que es más de lo mismo en su autonomía
- ¿IU?
- Mejor Podemos, que es más útil

Ahí está toda la variedad.