Cita de: jogarmon en 08 de Enero de 2018, 09:40:28

Cita de: Miguelón en 31 de Diciembre de 2017, 15:31:28
Thor: Ragnarok
La La Land
Dunkerque
Blade Runner
Kong: La isla calavera
Déjame salir
Wonder Woman

En cualquier orden

El nivel es bajillo

Anoche vimos en casa Kong: La isla calavera mi mujer y yo, y no, personalmente no creo que pueda estar entre lo mejor del año... con todos mis respetos Miguelón

Spoiler

Me pareció flojita, entretenimiento palomitero para ver y olvidar, y aunque el simio está bien hecho, creo que el resto de la fauna está digitalmente peor tratada. Por cierto, un simio muy listo y con muchísima puntería, de hecho a veces parece que se comporte más como un hombre que como un simio. El personaje que hace de alivio cómico no me pega ni con cola, ni él ni mucho menos su historia, y los protas no tienen carisma, quitando a Samuel L. Jackson, que hace su papel de siempre.

Me quedo muy de largo con la versión de Peter Jackson, que siempre me ha parecido una película de aventuras muy chula, injustamente vapuleada.

La diferencia entre Kong: Skull Island y el King Kong de Jackson es que la primera es una serie b de aventuras, fresca y sin pretensiones, y la otra es una peli que se toma en serio a sí misma y que tiene muchos problemas de tono y estructura. Lo mejor de la peli de Jackson son las escenas entre el mono y Naomi Watts, especialmente aquellas en las que juega con ella y el final.

Yo no pondría a Kong como de entre lo mejor de año (ni La La Land, ni otras mencionadas, creo que A ghost story, Personal shopper e incluso La memoria del agua son bastante mejores), pero sí diría que es la mejor peli de aventuras estrenada este año.

Cita de: kalisto59 en 03 de Enero de 2018, 12:21:31
y tampoco se jugar

Me ha encantado XD

Para mí, un juego es un juego del mismo modo que una ficción es una ficción, por mucho que se base en hechos reales.

Personalmente no me plantea un reto moral tomar esta u otra decisión en juego de mesa porque no tiene consecuencias reales. Sólo las tiene dentro del juego. Incluso a la hora de elegir bando. De hecho, cuando tenemos que elegir entre nazis o aliados en un juego ambientado en la IIWW, ¿no hay nadie que se pille los alemanes porque "molan más"? Mola más jugarlos, se entiende.

Cita de: Bru en 02 de Enero de 2018, 11:43:01

Cita de: Robert Blake en 02 de Enero de 2018, 11:31:48

Cita de: Weaker en 30 de Diciembre de 2017, 21:43:19
Esa es otra. Todo el rollo autoral. El cine de autor, otra cosa sobrevalorada. Ya me aburre. Hace tiempo que sólo aprecio el cine como un entretenimiento. Lo que hay detrás me da más igual. La luz, la narración, etc. Me la pelan, igual que me la pelan las figuras literarias cuando leo un libro. Que sí! Que hay pelis con más calidad y otras con menos, pero paso de llorar o sentirme mal en el cine o aburrirme, igual que paso de acabar determinados libros que son un peñazo, por muy bien escritos que puedan estar o que representen no sé qué. La vida es muy corta para perder el tiempo con lo que no te gusta y pretender estar por encima haciendo esto o aquello para darse aires.

Esa es la misma opinión que tienen los amantes del reaggeton de la música.
Y es muy válida, ojo.

En realidad no es una opinión sobre nada.  Más bien representa la ausencia de opinión.

Bueno. Digamos que implica una postura, una actitud.

Cita de: Weaker en 30 de Diciembre de 2017, 21:43:19
Esa es otra. Todo el rollo autoral. El cine de autor, otra cosa sobrevalorada. Ya me aburre. Hace tiempo que sólo aprecio el cine como un entretenimiento. Lo que hay detrás me da más igual. La luz, la narración, etc. Me la pelan, igual que me la pelan las figuras literarias cuando leo un libro. Que sí! Que hay pelis con más calidad y otras con menos, pero paso de llorar o sentirme mal en el cine o aburrirme, igual que paso de acabar determinados libros que son un peñazo, por muy bien escritos que puedan estar o que representen no sé qué. La vida es muy corta para perder el tiempo con lo que no te gusta y pretender estar por encima haciendo esto o aquello para darse aires.

Esa es la misma opinión que tienen los amantes del reaggeton de la música.
Y es muy válida, ojo.

Cita de: borat en 31 de Diciembre de 2017, 17:32:43

Cita de: Ananda en 31 de Diciembre de 2017, 15:23:02
De todos modos si el Mercado lo construyes aleatoriamente da mucha variabilidad y la elección de los magos pasa a ser otra variable más. De otro modo parecería más un LCG al estilo Señor de los Anillos y perdería parte de su encanto.

Ah, estupendo.

¿Es este el modo de juego habitual cuando ya se controla más el juego?

Yo diria que te permite ambas opciones. Es decir, que no es un apaño. Puedes elegir las cartas que usarás en el mercado, que ya tiene miga, o saltar por un puente y a lo que salga, lo cual también tiene su chiste. Las dos opciones son oficiales de las reglas e igual de buenas.

Cita de: Delan en 30 de Diciembre de 2017, 09:19:22

Cita de: Ananda en 30 de Diciembre de 2017, 02:26:09

Cita de: Delan en 30 de Diciembre de 2017, 00:41:33

Cita de: Ananda en 30 de Diciembre de 2017, 00:39:44

Cita de: perilla en 30 de Diciembre de 2017, 00:11:03
Esta claro q el precio no es por los componentes.

  No, y me da rabia que se aprovechen de la falta de disponibilidad.

Acabo de mirar el KS y salia por 80 dolares. Que cascaban  36 de gastos de envio a españa. Y suerte que Eu friendly. Me he quedado a cuadros


Si no he leido mal en BGG hablan de 3 edicion en marzo.

  Creo que te equivocas. El pledge eran 49$+35$ de envío, así que salía a unos 70â,¬,  pero incluía la expansión por la que ahora te cobran más de 20â,¬, además de 1 espíritu promocional. Es decir, por lo que ahora cobran alrededor de 105â,¬ (80 del juego + 25 de la expansión), en el ks cobraban 70â,¬ y te daban otro espíritu.

84 dolares. Lo que decia [emoji23]  loa doa espiritus promocionales ya estan en proceso de hacermelo.en PNP. Estan los archivos en la BGG por si os interesa. Y la expansion... eso si es una putada. A ver fuando llega aqui porque siempre.me han gustado los eventos en mis juegos. Me encanta esa aleatoriedad que te puede joder ese turno o salvarte in extremis.

Que yo sepa, la expansión se reedita en febrero. Hay que estar al loro, y ya.

Si no, en Amazon.com la tienes, aunque a 45â,¬.

Me parece que tenéis infravaloradas algunas pelis palomiteras. El final de Seven, que no me entusiasma demasiado, es insólito en un blockbuster. Incluso el final de Infiltrados o de La la land. El final del ataque de los clones no tiene nada de especial. Es el final de la segunda parte de una trilogía, y todos sabemos qué nos está contando. Te explican la ascensión del Imperio, en un final que no tiene valor por sí mismo, si no dentro de un marco concreto de seis películas. Hasta el final de Capitán America: Civil War es más insólito. El universo Marvel podría considerarse autoral, y no lo es.

El Marvel heroes es un juego que està muy bien, pero que suele infravalorarse bastante.

Cita de: Ananda en 30 de Diciembre de 2017, 00:39:44

Cita de: perilla en 30 de Diciembre de 2017, 00:11:03
Esta claro q el precio no es por los componentes.

  No, y me da rabia que se aprovechen de la falta de disponibilidad.

Más todavía cuando en la caja viene el precio, 79,95$ creo.
En Gigamesh lo tuvieron a 74,95.

Pues Star Wars precisamente es el gran paradigma de la antítesis del cine de autor. De hecho, supone (junto a Tiburón y, en menor medida, El padrino -que sí es más autoral- y El Exorcista) el punto de inflexión en la forma de hacer cine en jolibud. Los estudios se dan cuenta de que se pueden forrar con las películas, y se convierten entonces en productos diseñados para hacer pasta. No nos engañemos: Star Wars es lo que es gracias al marketing. Con la primera peli ya había muñequitos, y cómics, y gorras y camisetas, y todas esas mandangas que hoy son tan populares. No lo eran entonces.

La decisión de Lucas de rodar tres triogías y dedicarse únicamente a rodar pelis de Star Wars no se atañe diría yo a una visión autoral del mundo creado, si no a ese punto meloganíaco de formar un imperio. Recuerdo haber leído una vez a Paul Schrader decir que, hablando con Lucas, éste le dijo que se sentía presionado, ya que Hollywood le pedía cada vez más. Schrader le dijo: "pero, qué dices? Si tú eres Hollywood".

Creo que la gran prueba de que para Lucas no suponía una obra de autor es el hecho de que se la vendió a Disney. No le hacía ninguna falta.

Cita de: Delan en 28 de Diciembre de 2017, 18:58:53
La gente lleva cagandose en que star wars ya no es lo mismo desde el episodio 1 no fotem. Lucas fue el primero en cargarse su propia saga. Que parece que se nos olvida.

Desde antes. Desde El imperio contraataca.
Lo que pasa es que muchos fans nacieron con la primera trilogía hecha.

Se refiere a la segunda semana, me ha parecido entender.
Lo de fracaso es relativo. El Episodio VII era muy esperado por los fans, y por todos los demás. Había mucha expectación. El VIII estaba mayoritariamente esperado por los fans, que los que no lo son ya están cansados de tanto Star Wars. Esto es como una serie.

Cita de: delcampo en 27 de Diciembre de 2017, 13:17:05

Cita de: gixmo
si nos separamos de lo que habia malo, si lo copiamos malo tambien...

No creo que sea eso. Es más bien cómo se separa de lo que había y cómo se copia.

Por otra parte, los memes no me parecen acertados:

1 Evidentemente, si una saga de peliculas comienza en el episodio 4, será de esperar que haya cosas que no queden explicadas. Con Snoke no es el caso, en todo caso tendrían que dar una explicación de su origen a posteriori, contada, y no narrada.

2 Por lo que se refiere a la pregunta ¿por qué Rey es tan fuerte? Hasta ahora, la fuerza era algo difícil de dominar y con necesidad de un duro entrenamiento, incluso para Luke, de quien se decía una y otra vez que la fuerza es intensa en él. Por eso queda raro lo de Rey

3 El cazarrecompensas no es un personaje de la misma importancia que la capitana Phasma, comandante de los stormtroopers

4 Obi Wan y Yoda se encuentran retirados, pero su disposición para ayudar y formar a Luke contra el imperio es total, confían en él y confían en la orden Jedi y su continuidad.

Star Wars no empezó en el IV. Era una peli que debía funcionar por sí misma. De hecho, lo de Episode IV no aparecía en la película original. Eso vino luego.

Bobba Fett es más importante y misterioso que la capitana. Es el que va tras Han Solo por encargo de Jabba, que no era moco de pavo. Más relevante incluso que el Moff Tarkin en la primera saga.

Por lo demás, a mí me parecen unos memes muy acertados. Si los de la izquierda se justifican con precuelas que vinieron 22 años después, por qué poner el grito en el cielo por una trilogía aún no concluída, y que abrirá la puerta a títulos de SW a uno por año hasta 2030, como mínimo?

El imperio contraataca fue la peli con más wtf de todas, y que rompió moldes, e hizo mil preguntas, y era muy poco starwars de todas en su momento,  y fíjate.

A mí me salen 268 partidas a 98 juegos distintos.
De esos, nuevos son 50.

Los más jugados: Aeon's end (19), Gloomhaven (14) y Kingdom Death: Monster (13).

Descubrimientos: Churchill, Triumph and Tragedy, Folklore The Affliction (de momento).
Más decepcionantes: Arkham noir, The 7th Continent, Anachrony.