Cita de: coakiller en 20 de Febrero de 2009, 11:11:47
A mi aparece ese error 1 de cada 3 veces que me he conectado y simplemente volviendo a entrar no aparece

Al final lo he conseguido, pero he tenido que refrescar muchas veces, más de 3...

Por cierto, parece que se seleccionan primero los roles, pero no se juegan en ese momento hasta que todo el mundo haya elegido, ¿no? 

Yo me manifestaré ya definitivamente la semana que viene.

Me estoy acercando al sí

Hoy da error de timeout, si consigo que cargue luego haré mi movimiento...

CitarServer Error in '/' Application.

Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.

Cita de: coakiller en 19 de Febrero de 2009, 16:26:32
Estoy con ustedes, pero no se como va la pagina acabo de de crear la cuenta, todo sea por jugar...

Estoy igual...

He creado una partida para cuatro jugadores en www.pr-game.com

La interfaz tiene una pinta bien chunga, pero imagino que será jugable...

Game: "PR Besekero"
Pass: PRBSK

Gracias de nuevo Batman.

... me declaro fan de tus reseñas

no he podido ver la lista completa porque se me satura la memoria del ordenador, qué suerte tienen algunos...

Cita de: Gelete en 13 de Febrero de 2009, 00:18:09
Apuntate que ya somos cuatro, además Javi tiene que aprender y empezamos el lunes

De todos modos el vienres 20 pintaria chulo: In the Shadow/Tumbuktu y Traders (o incluso si no lo sabes jugar un Ra que es otro de mis delicatessen )

Sí, de cabeza y al Ra lo mismo!!

Por cierto, ya me he apuntado. Lo dicho, hasta el Lunes!

si no os importa que empecemos el Lunes, me apunto

Cita de: Blacksad (Quim) en 12 de Febrero de 2009, 17:49:54
Por otro lado "Through the Ages: A Story of Civilization" (7) desbanca a "El Grande" ( y amenaza a "Dominion"(6).

Dominion va a ser el 5 en "cero coma" y ahí se va a quedar un tiempecito muy majo.

Pues, por favor, que no caiga en vuestras manos un Middle Kingdom el nuevo juego de Thomas Lehmann. Qué vergüenza de cartas, de verdad.

Yo aún no se si iré, pero trataré de no esperar al día límite para decidirme...


Edito: a mí no me importaría nada cambiar de sitio.

Cita de: Raul_fr en 04 de Febrero de 2009, 14:06:12
La versión de Bluff[6] prefiero que la desarrolle Fredovic ya que sólo la conozco de lo que él ha contado y puede haber más historia

Poco más puedo explicar, ya lo has dicho todo y estupendamente.

Diferencias fundamentales del Bluff:

• Los 6s son los comodines y suelen venir con una estrella en la cara 6 del dado.
• Al fallar, se pierde siempre la resta de dados, no sólo 1, incluido el último (yo uso la variante que has explicado).
• Si alguien ha hecho la apuesta correcta, este jugador gana un dado y todos los demás pierden uno (en lugar de hacerlo sólo el que levantó),  excepto los jugadores que sólo tengan uno (a mí esta regla no me gusta).
• Cuando se va a estrellas, para superarlo es suficiente con decir el doble del valor que quieras. Es decir, 4 estrellas se superarían como mínimo con 8 doses. Para ello, se puede jugar con un tablero que hace que se solucionen las dudas (se utiliza un dado extra, que se mueve por el mismo, indicando la apuesta).

- Ejemplo gráfico:



(la apuesta actual sería 3 estrellas, se puede ver perfectamente que se superaría con 6 de cualquier cosa...)


Y poco más...

Muchas gracias de nuevo, tu artículo es brutal!!

Age of Empires III.

... si no para que está el hueco número 6 en el tablero  

---

Pero, vamos que en general estoy de acuerdo que casi todos los juegos son buenos sin expansiones. Eso sí, si me gusta mucho un juego y me entero de que hay una expansión, normalemente me gusta tenerla.

Cita de: punisher en 09 de Febrero de 2009, 11:46:10
Fredo, si quieres modificar la cabecera poniendo este link...

Hecho.

... y muchas gracias por el currelo.