Precisamente hoy he visto este meme por Facebook.

Spoiler

Yo Netflix, Amazon Prime, DVD o Blu-Ray.
No veo series descargadas a no ser que sean rarezas vintage difíciles de encontrar.

Desde luego, hubieran estado más enconsertados en el universo Star Wars de lo que estuvo Lynch en Dune. Esa fue la razón por la que declinaron la oferta. Lynch aceptó hacer Dune para que De Laurentiis le produjera luego Blue Velvet, pero aún así tuvo una cierta libertad creativa.

Kershner dirigió El imperio Contraataca porque era amigote de Lucas, aunque no era del grupo de los ilustres como Spielberg, Coppola o De Palma, y Marquand dirigió El retorno del Jedi, aunque no sé muy bien por qué fue el elegido. En cualquier caso, ambos directores podrían ser extrapolables y pocas diferencias notaríamos. Lucas finiquitó las pelos en montaje, y dirigió las escenas de FX de ambas pelis. Estaban muy marcadas por producción.

Como pequeño offtopic, y ya que hablábamos de directores propuestos de forma insólita, decir que a John Carpenter no le ofrecieron dirigir ningún Star Wars, pero sí Flashdance. Vaya tela.

Habláis de estilos cinematográficos. Esta película está dirigida por quizá el mejor director que ha pasado por toda la saga. Si habéis visto Brick o Looper, quizá podíais intuir qué es lo que cabía esperar, teniendo en cuenta que hablamos de un blockbuster en el que los parámetros de producción definen mucho. Aún así, puede que el cambio de estilo desconcierte, y quizá con razón. Pero creo que esta trilogía se valorará convenientemente cuando esté finiquitada, y con el tiempo se verà, intuyo, que su función es la de bisagra, y la que separa el antiguo universo Star Wars del que está por llegar.

Ni me planteo pensar qué recepción hubiera tenido El retorno del Jedi si finalmente hubiera sido dirigida por David Cronenberg, a quien se la plantearon. Es un caso muy parecido a éste.

Cita de: vendettarock en 21 de Diciembre de 2017, 23:13:53
Eso es una interpretación tuya.

Si Luke fuese de cualquier otra manera te diría lo mismo.

Luke es Luke cuarenta años después.

Estoy de acuerdo.
Lo mismo que le pasó a Ben Kenobi.

Es nostalgia, y mucha tontería. No nos engañemos. Los fans acérrimos esperan ver lo mismo que se hizo hace 40 años. Incluso han arrancado una campaña para que el episodio VIII se elimine del canon.

La solución es sencilla: si no gustó el episodio 7, ni el 8, pues que no vean el 9.

Y respondiendo a la mención de la obra colectiva y autoral, el cine es esencialmente colectivo. Y el cine comercial de Jolibud lo es más. Y cualquier franquicia en manos de Disney elimina ya cualquier resquicio de mirada autoral. El mismo Lucas la perdió ya con el episodio V.

Pensaba que hanía escrito un comentario, pero no lo veo.

A mí me falla. Me sale un mensaje que dice 401 unautorized al intentar iniciar sesión. Y si intento crear una cuenta con otro email, me dice que ya está en uso.

Cita de: Delaware en 20 de Diciembre de 2017, 13:54:19
Pero si es de lo poco salvable del VII

Yo creo, sinceramente, que lo mejor del episodio VII es Kylo Ren. Han Solo no es Han Solo en el episodio VII, es Harrison Ford haciendo de Harrison Ford pretendiendo ser el han Solo de antaño.

También que hay que ver las nuevas pelis con ojos distintos a la primera trilogía, y que hay que dejar a un lado la nostalgia.

Cita de: vendettarock en 20 de Diciembre de 2017, 13:19:34
Si nos pusieran a un Luke igual al de hace 40 años tendríamos un personaje completamente plano. Y uno tipo Obi Wan pues mira, sería más de lo mismo.

Eso es lo que le pasa al Han Solo del episodio VII, que es el mismo que en el IV, y no funciona. Los personajes maduran. Y si no lo hacen crecen sin haber madurado, pero no son los mismos.

En cuanto a la leche verde, en el episodio IV ya bebía el líquido azul ese que a mí me tenía tan fascinado de niño. ¿A qué leches sabría eso?

No sé cuántos estabais por el mundo cuando se estrenó El imperio contraataca, pero las reacciones fueron muy parecidas. Que no era Star Wars y encima no terminaba, lo que era indignante.

Cita de: Caixaa en 18 de Diciembre de 2017, 16:57:55

Cita de: Robert Blake en 18 de Diciembre de 2017, 16:26:36
Yo estrené el Folklore, y la primera impresión no pudo ser mejor. Y también hicimos un Sombras sobre Londres a 5 con no jugones que funcionó muy bien. Mucha tensiòn y cooperaciòn, y me pillaron a tres movimientos de colarme en casa la última noche.

Puede funcionar bien en solitario? Estoy dudando en meterme en el late pledge o no...

Puede funcionar bien. Hay que gestionar dos o tres personajes, eso sí. Dos mínimo. Y es difícil a dos. Pero pueden gestionarse cuando controlas mímamente el juego.

Yo estrené el Folklore, y la primera impresión no pudo ser mejor. Y también hicimos un Sombras sobre Londres a 5 con no jugones que funcionó muy bien. Mucha tensiòn y cooperaciòn, y me pillaron a tres movimientos de colarme en casa la última noche.

Folklore, The affliction. Ese es tu juego.
Menos por el tema del inglés, eso sí.

Cita de: frodorik32 en 16 de Diciembre de 2017, 20:19:25
Yo tengo una duda muy grande... se supone que se puede por turno hacer dos acciones...podría atacar dos veces en vez de mover y atacar, ¿por ejemplo?

Y otra duda, en la primera misión se supone que una de las emboscadas hace que no puedas ni mover ni atacar hasta que te rescaten...pero...eso significa que ¿ese mounstruo se queda ahí anclado? ¿Te noquea?

Es un juegazo brutal yo también estoy deseando que saquen más contenido

Un saludo y gracias

Ojo. No se pueden hacer dos acciones.
Te puedes mover y hacer una acción, que puede ser atacar, explorar o realizar una acción de escenario (o hacer una acción de carta, las expansiones las traen).
La segunda pregunta, no recuerdo ahora las particularidades del escenario. Tendría que mirarlo.

No hay prisa. En una o dos semanas, quIzá.