Cita de: elqueaprende en 02 de Enero de 2013, 14:37:48
Ya tenemos 3 guerras del anillo en el top 100.

XWING en el 59, jesucristo...

tan malo es?

Cita de: Gelete en 01 de Enero de 2013, 17:41:20
La del Wallenstein es un mostrenco enorme, mas grande aún que la del Shogun.

Joder, así no se puede.... Descartado . A no ser que venda mi railways of the world, que total es un jueguito sin mucha más historia.....

Cita de: OsKAríN en 01 de Enero de 2013, 16:52:52
El struggle of Empires es la típica de treefrog, pequeña, de las rectangulares, tipo London o a few Acress... la de Wallenstein es un mamotreto importante, más grande que la de Shogun, por ejemplo... pero claro lleva dentro las ampliaciones y tal...

Y la del shogun? Estilo alta tensión?Porqué en dracotienda veo que tienen el Soe y el shogun, no el Wallenstein..

Cita de: Gelete en 01 de Enero de 2013, 15:58:14
Tengo los cuatro juegos que has nombrado y me parecen maravillas lúdicas. EL Wallenstein es un juego que vas a poder sacar mas que el SoE. En los ultimos cinco años yo habre jugado el doble de partidas de Shogun que de SoE, pero ambos son perfectamente compatibles en una colección, y excelentes juegos de conflicto.

una cosa que tengo que tener en cuenta antes de comprarlos. Para qué negar que acabaré comprando los dos. Las cajas, son estilo Alta tensión como máximo de grandes? Porque no me caben literalmente en la estantería....

Cita de: Gelete en 01 de Enero de 2013, 15:07:07
Se puede intentar, algunos findes quedamos.

A ver, entramos en algo personal. De reglas es mas sencillo, pero tiene muchas Faqs, o dudas que o están resueltas en sus hororrosas reglas. Pero es mas recomendable para un novato si éste sabe hablar y hacer el serpiente. Carece de esa sensación de "madre del amor hermoso que hago yo ahora" que tienen las dos primeras partidas de Brass que juegas con un tio que sabe y en las que te "evisceran".

De el brass todavía no me he atrevido ni a leerme las reglas. Pero me lo he comprado ya que lo jugaré fijo. El SOE lo compraré seguro, porque mi grupo es probable que se amplíe en ocasiones a 7 jugadores. Y a 7 están este y el 7 wonders, y no hay color....
Gracias por la ayuda. Todavía no descarto pillarme el Wallenstein, aunque a 4-5 tengo ya muchos juegos. Sin ir mas lejos antes de ayer estrené el Grande y fue un exitazo.

Cita de: Gelete en 01 de Enero de 2013, 14:56:21
Tres es difícil, a cinco con gente muy rápida lo puedes dejar en tres cuando sepáis. A siete en cuatro. Pero con gente lenta añade una hora en cada caso. Hablo de Struggle, ojo. SHogun es menos tiempo.

last question... mas o menos difícil que el Brass? Ya podríais hacer alguna quedada en fin de semana, en vez de esas de funcionarios a las 3, para probar alguno de estos juegos....

Cita de: sgt-pinback en 01 de Enero de 2013, 14:14:38
El Struggle of Empires lo tienes en Dracotienda: http://www.dracotienda.com/product_info.php?products_id=6125, parece que quedan dos y está al precio de nueva edición, un poco subidito para como estuvo hace tiempo pero el juego, de salir a mesa y jugarse, lo vale con creces, yo lo prefiero al Wallenstein/Shogun, me parece un juegazo y si tienes la suerte de poder jugarlo con tu grupo no jugon puedes empezar a cambiarle el nombre al grupo y llamarlo jugon, jaja.
En cuanto a reglas sí tiene varias excepciones y demás que es preciso conocer, lo ideal que jugases una partida con alguien que sepa porque el juego de reglas no es complicado pero tiene sus cosillas, con preguntar en el foro las dudas tb te podria bastar,

<<<pinback>>>

nunca he pedido en esta tienda, por eso no lo he visto. Mil gracias tío. Tengo el gatillo preparado, no creo que termine el día sin comprármelo...

Cita de: Gelete en 01 de Enero de 2013, 14:15:56
Me preguntas que si quiero mas a papá o a mamá....

Dos juegazos de conflicto.

Shogun/Wallenstein
Un pe-da-zo de juego de mayorías con conflicto.

- Funciona muy bien con cuatro y cinco jugadores
- Es un eurogame, no un wargame. Vas a zumbar unas cuantas veces pero si te lo tomas como juego de peleas no ganarás a menudo.
- Es muy bonito
- TIene un sistema de torre de combate que a mi me encanta, pero de vez en cuando hay gente a la que o le gusta.
- Carece del cromo del Struggle
- Carece de la negociación del struggle, tiene pero mucha menos
- Es mucho más corto si se juega con vidilla, y tiene las reglas mas claras.
- Es menos dependiente del azar y tienes menos kingmaking.

Struggle of Empires
Un maravilloso juego de conflicto directo para mas de cuatro jugadores con alma de guerreros y corazon duro.

- Funciona muy bien a siete, seis y cinco, a menos no me gusta.
- Tiene un conflicto continuo, abierto a negociacion, traicion y demas lidezas, no apto para grupos suspicaces o que no toleren ya no el conflicto sino la traicion y el hablar en la mesa.
- Dados, el azar importa y mucho, pero el buen jugador sabe asumirlo y no enfrascarse en donde no debe.
- Con determinado tipo de personas: picones, gente que se enfrasca demasiado o personas que no interaccionan, prefiero el Shogun.
- El juego es mas largo, unas 4 ó 5 horas (xai dice que 8, pero eso si lo juegas con seis IA Oskarin / E1000)
- Sistema de alianzas ma-ra-vi-llo-so, con unas subastas que te colocan en alianzas al principio de cada guerra.
- Mas complejo. EN realidad es un juego muy fácil, pero usa unas losetas con bastantes faqs. Tampoco es muy muy complicado, solo algo mas que el shogun.
- Es mas feo, mas antiguo que el shogun/wallenstein.

4-5 horas? coño, yo esperaba tres. A pesar de todo me parece que lo pillo. Interacción y puteo, cada vez me atrae más

Después de tener éxito con el Imperial, partidaza que nos echamos a seis, en mi grupo de no jugones, he puesto el punto de mira en este juego. Dos problemas: parece que las reglas no las entiende ni dios, y no lo veo en ninguna tienda online. Es difícil de conseguir? Solo he comprado en tiendas españolas, y en Amazon sale casi por 70 euros....

Otro juego que tengo visto es el Wallenstein. Tiene muy buena pinta a pesar de ser carísimo. Entre estos dos cual me recomendais?

Cita de: mymenda en 31 de Diciembre de 2012, 03:34:24
Pregunta ¿El video lo quereis para aprender a jugar desde cero, como ayuda a la lectura de reglas, o para ahorraros la explicacion a los compañeros de partida?

Yo lo prefiero lo más explicativo posible, pero vamos, la currada es vuestra así que cualquier tipo de video estará genial

Cita de: mymenda en 31 de Diciembre de 2012, 01:18:42
Si lo veis necesario, se puede intentar, pero advierto que no será un video corto

Grandísima idea!! Y gran ayuda para muchos de nosotros

Cita de: Torke en 30 de Diciembre de 2012, 17:09:46
Dado que mis hábitos jugones han cambiado, me veo en la necesidad de encontrar lo siguiente:

* Un juego para dos exclusivo, o que funcione perfectamente bien para dos.
* Poca preparación.
* Sencillo pero muy adictivo.
* Que tenga mucha vidilla.

Os explico, yo tengo y he tenido un buen montón de juegos para dos. Tengo ahora mismo Race for the Galaxy y Jaipur por ahí que entrarían dentro de este rango. PERO muchos de los juegos que tengo de ese tipo tienen una peculiaridad, el que ha jugado más tiene ventaja. Yo quiero algo nuevo a jugar de cero con mi hermano, que de repente podamos decir "venga, nos echamos unas partidas" y echar dos o tres seguidas en un momento. Algo tipo Exploradores, por ejemplo. También me pasa que no me gustan mucho los juegos de carta con mucho texto.

He probado, y no me han gustado demasiado o no han colado:

* Roma, Aton, Jambo, Warhammer cartas, Cthulhu Cartas, Bloodbowl Team Manager, Caesar y Cleopatra, Carcasonne, Cia Vs Kgb, Dominion, Drako, Elder Sign, Famiglia, Pinguinos y Cia, Hive, Martinique, Mr Jack, Quarriors, Yomi.

Muchas gracias

Yo con mi hermano juego al battle line cuando coincidimos en casa de mis padres. Lo recomiendo. Ahora he comprado el rftg para variar...

Cita de: roanoke en 30 de Diciembre de 2012, 16:17:17
Al hilo del hilo (valga la redundancia) sobre el "Juego 2012" (http://www.labsk.net/index.php?topic=80067.0)
me dió por pensar cuántos de los juegos que he comprado este año, aún siguen conmigo. Me he puesto a contar todas las compras realizadas este año y me he dado cuenta que se han "salvado" casi el 50%.

A lo largo de 2012 ¿cuántos has comprado? ¿cuántos conservas?

-Comprados: 21 juegos (aún queda mañana día 31 y promete  )
-y conservo 10 juegos.
-¿cuáles han sido mis agraciados?

-San Marco
-Washington's war
-Steam over Holland
-Crokinole
-Monopoly Deal
-Polis. fight for the hegemony
-Aeroplanes: aviation ascendant
-En el año del dragón
-Dominant species
-Tzolkin

Y los que han salido? Ponlos... . el aeroplanes es bueno? No se leen muchas cosas de él siendo un Wallace.

Por mi parte, todo lo que ha entrado se ha quedado, a excepción de un Tinners trail

Lo que dices Gelete es cierto, para quemar un juego hay que jugarlo mucho, cosa que no será mi caso. Así que la rejugabilidad me da más igual. De momento mi primera partida me ha enamorado. Lo recomiendo sí o sí. No da las mismas sensaciones que el Agrícola, son compatibles

Cita de: Zolle en 30 de Diciembre de 2012, 13:30:22
Yo tengo unas ganas locas de poder jugarlos de nuevo, al OeL y al Imperial. Para mí ya son dos dos clásicos.

Cuantas veces los has jugado? Yo solo una a cada juego. El ora me ha parecido espectacular, aunque es verdad que solo ha sido una partida. me ha sorprendido que es largo de cojones, imagino que a tres o cuatro todavia más. Quizás su número ideal sea tres?

Con esto de ser un advenedizo de los juegos me siento como unos amigos míos que están descubriendo el placer de estrenar series de Tv espectaculares, estilo Lost, Mad men, Dexter.... Lo mismo siento yo con los juegos de mesa, me quedan por estrenar y rejugar clásicos

Refloto este hilo... Por fin he podido jugarlo. Por la tarde una sesión interrumpida y corta para aprenderlo. Algo desconcertante porque no le veíamos las posibilidades al juego. Por la noche partida a dos. Es un juegazo. Sólo tengo el agrícola y este cabe perfectamente en la colección. Vaya dos juegazos he estrenado últimamente, este y el Imperial.. Y cuando me llegue el Tzolkin espero la misma sensacin