He leído que tiene muy poca interacción. Que opináis los que lo habéis probado?

Es un juego que tenía en mi radar desde hace un tiempo. Estoy de acuerdo en que  el arte gráfico no es uno de sus puntos fuertes, probablemente sea lo peor del juego. Sin embargo, leyendo las reglas y algunas reseñas en bgg, me dejó muy buen sabor de boca.

Enhorabuena Maeglor!.

La verdad es que os envidio, yo aún no he conseguido acercarme a los 400 puntos.

Cita de: Gorostiza en 20 de Julio de 2015, 17:08:27
Resultado partida 7 división 2:

Gorostiza   256
Tigrevasco 215
Tanzarian  239
Ksuco        218

Maldita última tirada . Enhorabuena Gorostiza!

Gracias.

Un saludo.

Yo llevo unas 3-4 partidas por internet y me está dejando sensaciones contrapuestas.

Me gusta la sensación de 'espiral' del juego, la interacción creada a la hora de coger las losetas y las opciones de 'especialización' con los dados de colores.

Lo que menos me gusta es que le falta 'alma': apenas hay conexión temática, no hay diferencia (mecánicamente hablando) entre alimentar a tu pueblo o ir a la guerra, en ambos casos, simplemente tienes que reunir x alimentos o x espadas. Tambien tengo la sensación de que, a pesar de la variedad de losetas, puede hacerse repetitivo tras pocas partidas, porque al final mas o menos siempre haces lo mismo: montar tu 'motor' en las 2 primeras eras para empezar a 'producir' puntos en las 2 últimas. Tambien echo de menos que no se hayan diferenciado los tableros personales, y que de igual jugar con Roma que con Persia.

Cita de: Torke en 14 de Julio de 2015, 23:57:58
Caylus, siendo mi juego favorito, no te lo recomendaría. Es demasiado árido, no es nada intuitivo al principio y no es temático (repito que es mi juego favorito). Agrícola, sin embargo, es mucho más bonito, tiene piececitas de madera con formas de animales, que suelen gustar mucho, ves que estás construyendo una granja, lo que ayuda cuando estamos comenzando en esto de los juegos, y tiene varios modos para ir metiéndole dificultad paulatinamente. Es una compra de 10, en mi opinión.

100% de acuerdo con Torke. Tampoco te dejes llevar por el miedo a su complejidad, tiene un modo familiar apto para suavizar la curva de aprendizaje, y el tema esta bien integrado lo que ayuda a que muchas reglas tengan lógica. Yo siempre pongo el ejemplo de mi pareja, que no es nada jugona, y le bastarón un par de partidas para 'pillarlo'. Desde entonces es uno de nuestros juegos favoritos.

Agricola y Stone Age si tienen algo en común: ambos tienen mecánica de colocación de trabajadores. De hecho, bastante gente recomienda SA como euro introductorio a otros más complejos con esta mecánica. Personalmente, SA no me pone los pelos de punta, y aunque aún no tengas mucha experiencia, yo te recomiendo el Agricola, que incluye un modo 'familiar' perfecto para 'suavizar' el aprendizaje del juego. Mi pareja no es nada jugona y le bastaron un par de partidas para aprender a jugar. A 2 va muy bien y dura unos 90-120 min (incluído preparación y recogida) y admite hasta 5 jugadores.

A parte, exclusivos para 2 jugadores, lo que más abunda son fillers (juegos simples de aprender y de unos 30 min de duración): Battleline, Exploradores, Hera&Zeus, Arena: Roma II, Famiglia, Jaipur, Fungi, Guerra Fría: CIA vs KGB, Mr Jack pocket. PAra 2 o más jugadores tienes Splendor, Roll through the Ages, Hanabi y Mistery Rummy.

Un poquito más largos (45-60 min) , para 2 (o más) y con más chicha te puedo recomendar: Targi, Santiago de Cuba, Carcassone: H&G, Mr. Jack in NY, Gloria a Roma, Race for the Galaxy, Tournay.

De más de 60 min., complejidad media o media-alta, hay menos opciones. Mi favorito sigue siendo Agricola, pero tambien puedo mencionar 1960:Carrera a la Casablanca, Dungeon Petz, Bruxelles 1893 o Five Tribes.

Cita de: Thunderchild en 28 de Junio de 2015, 21:32:03
y Tzolkin? Tiene bastante interacción por el tema de la posición en las ruedas, quitar edificios a otros y demás.

Es lo que decía antes, el concepto de interacción es subjetivo. A mí el Tzolkin me 'transmite' poca interacción. Eso sí, es de los euros de trabajadores más profundos y más difíciles de dominar que he probado.

"Labsk 2.5"
- GAME OVER -
Won by jbsiena

raginmund  168 pts
jbsiena  207 pts   
tigrevasco  201 pts
   
Bien jugado Jbsiena!

Cita de: pinchazumos en 23 de Junio de 2015, 17:09:19
Belfort > Alchemists > Caylus > Spyrium > Dungeon Petz >Agricola > Stone Age > Tzolkin > Targi

Yo estoy comprobando con el paso del tiempo que el concepto de 'interacción' es bastante subjetivo. Dicho esto, y dejando a un lado Alchemists y Spyrium (que no he probado), yo situaría al Caylus como el juego con más interacción de la lista que ya has probado. Estoy de acuerdo con que el Carson City tiene bastante interacción, a mí me gusta mucho.

Yo tambien recomendaría el Troyes, que a 3 o 4 jugadores tiene bastante 'puteo'. Si te gusta mucho el Belfort, otro euro que combina trabajadores con mayorías (y pujas) que podría gustarte es el Bruxelles 1893, que si bien no tiene tanta interacción directa como el Carson City o el Troyes, está lejos de ser un 'multisolitario'.

Div 2, partida 1:
Tigrevasco: 202
Balthashor: 178

Me había despistado con la creación de los emparejamientos, perdón por el retraso.
Creadas las partidas 1 y 5 de la División II.

Coincido en que Terra yo no lo veo a 2 jugadores por las razones ya comentadas. Marco Polo no lo he jugado, pero tengo la sensación de que perdería algo a 2 porque el mapa no escala. 
Keyflower lo he jugado una vez a 6 y me gustó mucho. No lo he jugado a 2, pero por su mecánica particular de pujas, y por otras opiniones que he leído,  parece funcionar bien, aunque supongo que la interacción no será igual.
De los 3, yo apostaría por Keyflower.

Cita de: Gwaenadan en 11 de Junio de 2015, 08:40:37
Myrmes
Five Tribes
Russian Railroads
Bruxelles 1893
The voyages of Marco Polo

Yo he probado todos excepto el Marco Polo. Los 4 primeros me han gustado, y es difícil recomendarte sólo dos porque depende mucho de tus gustos personales. Personalmente, si hay que recomendar sólo dos, me quedo con Five tribes y Bruxelles 1893. Five Tribes me gusta mucho porque la mecánica principal no la he visto en otro euro que conozca (salvo en Trajan en parte, pero funciona muy diferente). Bruxelles me gusta mucho porque integra como un reloj 3 mecánicas tan distinas como colocación de trabajadores, mayorías y subasta, y con todo ello escala bien a 2 jugadores (algo que no he visto en otros euros similares).

Pero vamos que, Russian Railroads y Myrmes son muy buenos euros tambien, pero personalmente los pongo un puntito por debajo, porque hay otro euros de colocación de trabajadores que me gustan un poquito más.

Yo me siento bastante reflejado con lo que dices. Con respecto a la gráfica, espero que se cumpla, porque me siento en plena fase de 'desilusión' , aunque no tengo claro si aún no he tocado fondo o estoy remontando hacia la fase de 'productividad'