Cita de: Dark Oracle en 04 de Febrero de 2016, 21:37:22
Es un concepto completamente personal de cada uno.

No, porque la pregunta del topic es "¿A qué se refiere la gente cuando dicen 'juegos divertidos'?".

Usando un concepto global, pues es al única forma de contestar a la pregunta sobre 'la gente', dentro de este entorno/foro, cuando se llega y se dice "qué juego divertido me recomendáis", estoy 95% seguro que se refieren a juegos en los que te rías.

No divertirte no significa aburrirte. Puedes estar entretenido 20 horas, pero no por ello te tienes que estás divirtiendo.

Si te ries es divertido, si no no.

Tras estar 3 horas moviendo fichas de cartón que asemejan tanques, me he estado entreteniendo... de pronto tengo frente a mí a mi contrincante, y empezamos a tirar dados.

Cuando empieza el momento de "Vamoss, un 6!!! te elimino dos fichas"; "Uyyyy!!! he fallado, cáspita!"; y similares es cuando realmente nos estamos diviritendo.

¿El resto del tiempo hemos estado aburridos? No, hemos estado en tensión, pensando, meditando, en definitiva, jugando. Pero no es algo divertido en el sentido más general de la palabra.


Sobre lo que comenta el OT:

Cita de: PaVoLo en 04 de Febrero de 2016, 10:55:32
La conclusión es que cada vez que alguien dice "quiero un juego divertido", no puedo evitar reirme.

Será porque no eres capaz de extrapolar su concepto de divertido a lo que te están pidiendo. No te están diciendo "dame un juego que sea lo contrario a aburrido", te están pidiendo un juego de risas, posiblemente un filler (Aunque no tiene por qué, The Island no es un filler y es un juego divertido, aunque mira por donde, a mí me aburre xDD) y sobre todo party games.

Si estoy escuchando música y alguien me dice "No me pongas los gritos", sé que se refiere a que no ponga heavy metal, y no me lo tomo como nada negativo. Desde fuera parecen gritos, igual que desde el punto de un no-jugon si en una mesa están con el Party y en otra con el Vinhos, el 99% de las personas no dudarán en decir que el Party es el juego divertido de los dos.

Lamento el off-topic, pero...

Cita de: petardo en 03 de Febrero de 2016, 23:23:15
p.d. es un placer seguirte en el mundo del podcasting, espero que salga pronto tu podcast que situare en primera fila de mi parrilla.

¿La noticia que escuchaste de eso, fue en un podcast de Días de Juego grabado un 28 de Diciembre o lo has escuchado también por otro lado? 

Notición

Con el Cid Campeador por ahí en medio!!! Qué ganas

Cita de: Anduril en 02 de Febrero de 2016, 12:14:05
Pruebe de nuevo, soldado!!!! Me niego a pensar que hemos perdido toda comunicación con Centinel

BUEN TRABAJO!!

Cita de: awi en 02 de Febrero de 2016, 13:08:31
Marco Arnaudo lo pone como mejor wargame del 2015, por delante del Triumph and Tragedy.
https://www.youtube.com/watch?v=teoOVeTC8-U

Y en la BGG las críticas son muy muy positivas.

Al final he caído con el T&T, no me hagas caer de nuevo que tengo que empezar la fase ahorro.

Píllatelo y ya si eso lo vemos!!! 

Pruebe de nuevo, soldado!!!! Me niego a pensar que hemos perdido toda comunicación con Centinel

"Agarra, por si hay alguien de sudamérica" xDDDDD

Cita de: Borja en 01 de Febrero de 2016, 12:20:49
Yo también. No creo que una tematización reste interés al juego o lo empeore. Ahí tenemos el Defenders of the Realm que no deja de ser un Pandemic, y gusta mucho.

Yo no creo que lo empeore, pero lo que tampoco espero es que lo mejore.

Pandemic cambiando cubito de "Enfermedad 1" por cubito de "Locura 1". Diferentes dibujos, miniaturas prescindibles, y 20â,¬ más por copia. Mucho tiene que impresionarme para que no piense que es lo mismo con otro dibujo... A mí por ahora hype -3 xDD

Creo que nos vamos a retroalimentar el hype, porque yo puse el enlace del podcast, y ahora tú pones este hilo... y veremos a ver si no cae algo.

Sobre el Roads to Gettysburg, sin haberlo jugado, decir que al ser de la serie GCACW, no recrea directamente la batalla, sino toda la campaña, incluyendo acercamiento de tropas, colocación, etc (De hecho esta serie se basa precisamente mucho en eso, en moverse y cuidar a las tropas), por lo que si buscas la batalla sola no sería el juego.

Me apunto al hilo, aunque sé que mi bolsillo me dice que no debo xD.


Sobre Across Five Aprils, leí una reseña de Gentilhombre hará unos 3 o 4 meses y por aquel entonces no fui capaz de encontrarlo a precio "no abusivo", no sé si ya habrá alguna forma de segunda mano o algo.

Si, está claro que esas comparaciones entre versiones son objetivas. Mayor o menor grosor tanto en cartas como en tableros, o lo tienen o no.

A lo que voy es que partiendo de cero, pues no tenía la versión anterior, este juego por sus 40 euros que está es una gran compra (Siempre que sepas más o menos inglés, claro), pues viene un juego muy bien parido, con más de 300 cartas, y con un arte gráfico que al menos a mí me ha gustado bastante.

La versión anterior no la he jugado, pero al menos yo, en igualdad de idioma y precio, me quedo con esta.

Cita de: temp3ror en 30 de Enero de 2016, 08:55:08

Cita de: juaninka en 30 de Enero de 2016, 02:35:17
Hoy he recibido mi copia de la nueva edición, y a falta de probarla, los cambios en los componentes me han decepcionado mucho 

Las cartas más finas, sin el tacto rugoso de las anteriores, los tableros de jugador de cartón fino, en vez del grueso de la anterior, los cubitos de plástico en vez de madera, y la caja bastante más grande pero todo inserto.... en el que parece que no cabrán las cartas con fundas.

Espero que compensen los cambios, pero no entiendo cómo un juego de este nivel se puede ir desmejorando de edición en edición.

Saludos!

¿Qué edición es? Desde luego no es nada acertado ni apropiado para un juego de este calibre cometer un fallo de tal magnitud en la composición de los materiales. Considero al jugador tipo del TtA como un connoisseur de los juegos de mesa que no perdonaría un desliz comercial de estas dimensiones.

Pues yo a la antigua edición no jugué, pero me he comprado esta y a mí me ha gustado mucho el lavado de cara (De la otra sólo he visto fotos).

Pero yo es que no soy tiquismiquis... los cubos son cubos, sean de titanio, madera, plástico, o cemento. Y lleva suficientes, pues para mí perfecto. Las cartas no las puedo comparar con la versión anterior, pero yo ví cartas "normales". Las enfundo, por lo que el grosor no es algo que me mate, aunque no sé, las ví de un grosor decente. Lo único que le achaco es el tamaño curioso que tienen, que hace que haya que buscar unas fundas específicas y no precisamente el tamaño estándar. Los tableros son preciosos, todo el juego lleva arte, los tableros tanto por el anverso como por el reverso.

Sobre el gran inserto del que sobran la mitad de huecos, el propio juego te indica cómo ordenar las cosas, incluyendo este párrafo:

CitarIf you prefer to keep your cards in sleeves, we recommend storing them sideways as shown below (Foto)

Por lo que, aunque todavía no lo he enfundado, ellos mismos ya te indican cómo ordenarlos (De hecho creo que tanto inserto se debe a eso: una parte para que coloques las cartas sin enfundar y otra enfundadas, y que de ninguna de ellas bailen demasiado).

Yo no participo porque considero que tengo poco bagaje como para poner los 10 mejores entre los pocos que he jugado... Pero malditos!!! Este hilo tiene pinta de que será un dolor para el bolsillo.

Gran iniciativa! La mayoría, obviamente, son conocidos y contrastados, pero por mi parte por ejemplo no había oído hablar de Flat Top... veremos si acabo encontrando alguna perla más de las que no haya escuchado hablar.

Muchas gracias por el podcast y enhorabuena a todos, muy amena y entretenida.

Diferentes puntos de vista y muchos palos tocados. Me apunto el podcast porque escuché el primero y me gustó (Ya sólo falta que por vuestra culpa acabe metiéndome en los wargames de PC xDDD)

De fantasía si que hay muy poco, sin embargo de Edad Media sí que hay bastante más, y bueno, no hay magos y elfos, pero son caballería, lanceros, espadachines... que ya tira más hacia ese lado. O el Heroes of Normandie, que han sacado una edición de Cthulhu.

Pero claro, el wargame siempre ha tirado más a la historia y es normal que sea de lo que se nutra en un porcentaje muy alto de sus juegos