Cita de: Rick Blaine en 01 de Abril de 2009, 11:42:15
Querrás de cir que tú no la estás discutiendo.

Y lo que no creo que se deba discutir es la actuación de un jugador determinado respecto a un rol en muchos aspectos injugable.

Si a mi me pareciera que es injugable por ejemplo el no poder modificar posts en las partidas no crees que deberias discutir mi actuacion si lo hiciera?

Nadie esta discutiendo la idoneidad de esos roles, Rick

Cita de: Rick Blaine en 01 de Abril de 2009, 11:25:14
Pues no estamos de acuerdo, sin duda.

No estas de acuerdo en que debes asumir las reglas de la partida aunque no te gusten?

Cita de: Rick Blaine en 01 de Abril de 2009, 11:12:55
Katalina también lo interpretó, aunque no como los malos esperaban.

Te repito que no creo que la discusión sea cómo interpretó Katalina (para mí no es en absoluto tan descabellada su forma de proceder) sino porqué se introdujo un rol tránsfuga y además se esperó que la gente lo asumiera y lo llevase.

No estoy nada de acuerdo, Rick

El rol puede ser un truño o lo que sea, ahi no me meto, la discusion no es sobre si debe existir o no.

La discusion es que una vez te has apuntado a una partida debes asumir las reglas aunque no te gusten

Cita de: Rick Blaine en 01 de Abril de 2009, 11:07:42
Pues yo diría que te salió la cosa bastante mal.

Si, las razones de esto fueron porque el cagaprisas de Saruman me insistio que cambiara el voto el mismo dia. Resultado, Katalina no se volvio a conectar hasta despues de final de las votaciones y el master tuvo que ponerle el voto en el recuento final con lo que quedaba clarito que algo raro habia pasado (y era correcto como hizo Carlos). Asi no hubo incerticumbre si Katalina estaba intentando pegarsela a los buenos o no. Mi idea era que votara durante el segundo dia, y en ese momento no podia dar explicaciones que habia sido obligada, con lo que resultaria mas sospechosa todavia
Otras razones es que los buenos tenian fe ciega en katalina

Cita de: Grissom en 01 de Abril de 2009, 10:49:35
Y que conste que con el rol de Katalina, nos la hemos jugado todos. Pensadlo un poco. ¿vale?

No lo creo, muchos de vosotros ya sabiais que cuando se produjera el cambio Katalina iba a cumplir lo prmetido y no hacerse de los malos. Vale que podria haberse tratado de un farol pero bastante gente que la conoce personalmente sabia que no iba de farol...

Ademas todavia recuerdo tu privado, era mas o menos asi: "Katalina es Denethor, si se vuelve traidora la linchamos inmediatamente. Dinos tu rol o eres Grima" Asi que lo tenias muy claro...



Por cierto dejad de inventaros mis intenciones al hacer votar a katalina, sabiendo que era imposible que cambiara de opinion lo unico que queria era iniciar la chispa que obligara a la gente a lincharla

Cita de: katalina en 01 de Abril de 2009, 09:51:01
Xolo, yo estaba dispuesta a dejar el juego. Te olvidas de que fuistes vosotros quienes me obligásteis a seguir jugando al obligarme a votar. Y como lo hicistéis, fui consecuente con todo el trabajo que había hecho en l partida.

A esto puedo responder yo. La idea no era obligarte a jugar sino que los buenos tuvieran que perder un dia linchandonte, ya que no habias aceptado las premisas de tu rol por lo menos que sirviera a los malos como estaba diseñado para que fueran uno mas a linchar. Ademas yo decia de obligarte a votar el segundo dia, que tendria mayor efecto moral en el resto de jugadores, pero Saruman era un poco cagaprisas y lo tuve que hacer el primer dia porque me insistio.

Si te ofendi, lo siento, no era mi intencion. Pero no me arrepiento de la accion que nos obligaste a tomar por no querer seguir las reglas del juego.


Puedo comprender que no os gusten el tema de los traidores flotantes sin tener control de la decision de traicionar o no, pero lo que no comprendo es que deliberadamente se vulneren las reglas el juego amparandose en gustos personales. Entiendo que si alguien se apunta a una partida esta aceptando las reglas de la misma (aunque no se las haya leido, o no se haya dado cuenta de tal detalle al leerlas). Por favor no os apunteis a las partidas si no estais dispuestos a seguir los parametros de un rol que os pueda tocar.

No recuerdo la frase exacta que dijiste sobre que no ibas a renunciar a todo el trabajo que habias echado en el bando de los buenos. Ante esto no voy a decirte como debes jugar un rol porque tienes mas experiencia que yo, pero te cuento lo que yo habria hecho si me toca ese rol. 2 opciones: a) Volcarme al 100% como lo hiciste con el bando de los buenos y cuando me tocara ser traidor volcarme al 100% en el bando contrario, o b) Seguir el consejo que te dan en el juego de mesa de Galactica: No hacer las cosas *demasiado* bien por si luego te toca cambiar de bando.
Yo habria optado preferentemente por la a)


Por cierto, me dolio tu quiebro a la partida, pero lo que mas me dolio fue el apoyo que te dieron otros jugadores que sabian con total seguridad que lo que estabas haciendo iba en contra de los objetivos de tu rol 

Cuando vi lo de que Wellington habia sido devorado primero flipe, luego ya tranquilo pense que estos que se habian quedado sin condiciones de victoria no tenian nencesidad de apoyar a ninguno de los dos bandos y que habia sido por venganza...

Ya sabeis para la proxima, que los independientes que jueguen en grupo tengan siempre condiciones de victoria

Voy a comentar los puntos que mas me han llamado la atencion, siempre desde el lado de los malos por supuesto:

Demasiado Random. Tanto para el master como para los jugadores, para el master por todo el tiempo que lleva estar con el random.org dale que te pego, y es que para cada cosa habia un %, para los jugadores al final parece que todo lo que planees se te puede ir al carajo por ese %. Con tanto random podia pasar que vinieran cuatro orcos churros e hicieran un cristo en la compañia o que llegara el superbalrog y solo tocara a un jugador... La posibilidad que los buenos perdieran a los ultimos portadores del anillo cuando los malos ya estabamos condenados por ejemplo. Si llegamos a ganar asi, comprenderia que los buenos se sintieran muy frustrados.

Demasiado avalamiento e investigaciones de roles. Gente que conoce a gente que conoce a gente... al final, como ha pasado, era cuestion de tiempo cercar a los que no se dan a conocer. Un supergurpo formado ya por 12-15 personas el cuarto dia segun un privado que me envio katalina, era exagerado tan pronto. Al final tambien ha resultado que incluso en los dos ultimos dias podiamos haber ganado, pero basicamente ha sido por los eventos y el random, sino no llegamos tan lejos

Baramir era mejor en el trabajo de Celeborn que el propio Celeborn. O eso yo entendi (por favor Carlos corrigeme si lo he interpretado mal), un dia Saruman copio a Celeborn para saber los muertos, pero parece que Celeborn solo podia saber un rol por noche, es decir, si morian cuatro jugadores (como en Moria) solo conocia el rol de uno de ellos al azar. Pero como Boromir debia conocer los roles de todos los muertos para saber si sacrificarse por ellos resulta que conocia mas roles de muertos que el propio Celeborn

Saruman era el ROL. He de reconocer que ese rol podia hacer de todo y mas alla, era el culmen de la exageracion

En serio tenias previsto que fuese a durar 15 dias de juego? Me he quedado con las ganas de saber el resto de cosas que pasarian en dias futuros


Por otra parte:

Me ha encantado el manejo de privados y localizaciones... aunque algun desliz hubo por ahi...

La ambientacion genial y los eventos muy chulos. Por cierto, el que nos quedaramos Wellington y yo en la retaguardia el dia del Kraken no fue ningun plan maestro, fue un despiste magistral, lo que deciamos en el hilo publico era totalmente cierto, pardillos totales...

Toda la partida llevaba un curro tremendo. Manejar los privados de 33 jugadores, todos los eventos, habilidades, objetos, localizaciones... eso no tiene precio



A pesar de los pequeños fallos, creo que es una de las partidas en las que mas me he divertido y eso que solo tenia contacto con mi amigo Saruman



Por cierto Carlos, esa foto no me hace justicia yo prefiero esta (100% autentica):

Coñeee, al final resulta que Uan era la araña y jerezmeme tenia razon, a mi me confundio Saruman que me dijo que era un hobbit
Pensandolo friamente, si hubieramos seguido con el resto de la lista, Piluka y Alicia, habriamos ganado

Carlos, mi enhorabuena, ha sido una partidaza. Ha tenido sus cosas buenas y sus cosas malas, pero en general ha salido de sobresaliente 

En un ratillo me extiendo un poco mas...

No, si me levanto a las 11 llego apurado a las 2 

Cita de: Seda en 29 de Marzo de 2009, 16:02:33
Pero que digo, nada, nada, aquí se viene a jugar no a comer. 

Estoy de acuerdo, incluso diria que las 15:00h ya me parece algo tarde y todo, que ya sabemos como se alargan las comidas multitudinarias
Lo ideal seria 14:00-14:30 para mi gusto


A todo esto... que confirmo que voy a la comida

Aren

 
vosotros mismos

un poquillo de respeto, no me confundan con ese indiviudo, no ves lo pitufal que soy?

Wellington Xolo


Por cierto, vaya jugadon