Cita de: ppglaf en 08 de Septiembre de 2007, 11:16:30
Ya terminé mi versión de las cartas (mazo completo aliado y de las potencias centrales, incluyendo las cartas "extra", aunque sin imágenes):

http://www.box.net/shared/vo4b911edv

Espero que os guste y las disfruteis

Saludos.

Hay varias aliadas sin imagenes...

A mi me encantan, me lei los 6 primeros por orden. Sobre todo el primero es impagable, la de risas que me di con el barbaro septuagenario, es buenisimo 
A ver si me hago con la miniserie esta, con que sea minimamente como el libro va a ser la pera. 

Cita de: Jack and Oz en 04 de Septiembre de 2007, 21:04:56
Dejo aqu? una reflexi?n. A ver si alguien me acompa?a en el sentimiento, compa?eros. A colaci?n de alguien que empez? a citar series:
Jericho: es una serie entretenida. La premisa y el desarrollo inicial me parecen muy interesantes. Los actores no son malos y el gui?n de los cap?tulos (aunque falto a veces de algo de acci?n o informaci?n relativa a esclarecer qu? ha pasado) tiende a desarrollar una m?nima empat?a con los personajes.
De hecho, no puedo dejar de establecer paralelismos entre su desarrollo (necesidad de alimentos, gasolina etc.; lucha entre vecinos; hospitales llenos de cad?veres; ciudades devastadas; mercadillos de trueque; fuerzas paramilitares y bandidos...) y el de una historia de apocalipsis zombi.
Me gusta.
No es la mejor serie del mundo, pero est? bastante bien.
?Por qu? medio internet de habla hispana e inglesa la pone a parir?
-Que le falta acci?n. Joder, no todo van a ser bombazos, carreras de coches, tiroteos etc.
-Que le falta presupuesto. No s? qu? m?s necesitan... ?si no tienes 24 planos en 3d de la explosi?n at?mica no merece la pena?
-Que el desarrollo es lento. Tambi?n hay cap?tulos lentos en Lost, Galactica etc. y desde luego a m? me siguen gustando.
Debo de ser m?s raro que un perro verde.

A mi Jericho si me gusta, sobre todo al principio, los primeros episodios me engancharon de lo lindo. Durante unos pocos episodios acaricie la esperanza de ver una especie de Fallout en televisi?n. Lo que me gusta un poco menos es el transfondo patrioticopaletodepueblogringo que rezuma y que a veces me resulta bastante molesto, los rezos, el conservadurismo que destila, en fin. Hubiera preferido algo mas salvaje, m?s fin del mundo a la mierda todo o m?s fin del mundo la ciencia nos salvara. Me quedo con el apocalipsis zombie que comentas, ojo que queda muy poco para el estreno de Soy Leyenda, al menos el libro de Matheson se sale...   

?Nadie ha visto aun Torchwood? Es un spinoff de Doctor Who, actualizada y algo mas oscura, con menos toques de humor ingles, da otro aire. Esta disponible en castellano, si os gustan las series britanicas o Doc.WHo hay que verla 

Sitio Oficial de TorchWood

Trailer Temp 1

¿Tiene que ver con el libro Heroes en Zapatillas? 

Cita de: WasQ en 03 de Septiembre de 2007, 23:14:17
venga, abrazad Star Trek DS9, a mi me cost? reconocerlo

Pareces un Borg a punto de asimiliarnos...     

Dr. Who es un clasico de la BBC, esta en el guinnes como la serie de ciencia ficci?n mas larga producida. Esta intrincada de tal manera dentro de la cultura britanica que es dificil no encontrar referencias en casi cualquier otra serie britanica o incluso en la cultura pop. Algo parecido ocurre con Guia del Autoestopista Galactico (mi favorita junto a Red Dwarf) y por supuesto los 7 de Blake, de donde beben todas las series scifi americanas que se venian comentando en este hilo, desde Firefly pasando por Farscape o Babylon. 

Cita de: micropip en 03 de Septiembre de 2007, 16:49:45
Yo os la recomiendo. Acabo de terminar la tercera temporada y es una pasada. No se como voy a resistir sin mi dosis... doctor, ?me puede recetar algo?

Puedes pasar el rato con algo de brit-scifi:

Serie co?ona-scifi number one, Red Dwarf ( Holly: They're all dead. Everybody's dead, Dave. Lister: Petersen isn't, is he? ... Holly: He's dead, Dave. Everybody's dead. Everybody is dead, Dave! )

Series para el recuerdo, de 10, que merecen la pena si no se conocen: Space 1999, Quatermass, Day of the Triffids, The Tripods (la adaptacion de la trilogia de los tripodes) y UFO (y algunas mas tipo marionation como Stingray o Thunderbirds...)

S?, me privan las series inglesas de scifi, para mi gusto son las mejores, me gusta que me rompan los esquemas, que me sorprendan, que metan humor corrosivo, esa mezcla acida de Monthy python con Brian Aldiss o Ballard que rezuman los seriales scifi de la BBC.
Ya quisieran los gringos parir buenas historias mas alla del topico o de guiones y personajes manidos. De todas formas supongo que sera cuesti?n de gustos. 

Saludos

?Jayne Cobb es M.A.Barracus y Numero 6 es Angela Chanin? Uys, pues se parecen, me da escalofrios solo pensarlo, gracias por hacer que nunca vuelva a ver con los mismos ojos Galactica y Firefly...  ?Mataseries!     

Planeta prohibido es mucho mas que simplemente una buena pelicula, es una adaptacion prodigiosa. Nacio sin pretensiones y lo cambio todo. Fue de las primera peliculas en dotar a la ciencia ficci?n en el cine moderno de cierta dignidad en su concepci?n y guion, no olvidemos que estamos en el a?o 56. La maquina de sue?os de los Krell, el enemigo naciendo de nuestras propias pesadillas, la tripulaci?n militar especializada y por supuesto Robby. Toda una generaci?n de escritores, guionistas, dibujantes y directores de cine que en el 56 estaban en la ni?ez esta marcada por esa pelicula.

No creo que Firefly supere o deje de superar a Galactica, creo que son series distintas. Firefly es una serie co?ona, con personajes carismaticos e inevitablemente con toques de Buffy. Una Space Opera o Space Western (demasiado Western para mi gusto) al mas puro estilo Star Wars.

Galactica es otra cosa, con sus defectos y virtudes no deja de ser toda una experiencia varios pasos mas alla de de cositas ligeras como Andromeda por citar una serie scifi actual. Ante la tradicional sequia de titulos de Scifi con una minima calidad o decencia,  en mi opini?n es la mejor serie disponible actualmente (con permiso de los trekkies o Babylonios que en el mundo son), no la mejor posible, pero sin duda la mejor disponible.

Saludetes 

Muy buen diseño, me gusta    Buen trabajo.

Una cosilla, las marcas de corte tal y como estan no sirven, deben penetrar un poco mas alla del borde exterior de carta, si no, al cortar una banda te llevas todas las marcas. Hay que usar marcas para guillotina que son algo distintas.

Saludos 

Magnifico trabajo, muy buenas las cartas, pasaran en breve por la impresora. 

Dos cosillas. ¿La 58 esta bien traducida? Puestos a sugerir algo faltan las marcas de corte que vienen muy bien... 

Diria tiene poquisimo suelo, el escenario casi mas que  un campo de batalla parece un cuadrilatero con un trozo de casa en medio... 

Aaah, entendido, paquetes. Si, tienen muy poco tiempo para hacer algo decente, enseguida se les pasa el arroz. Aunque en partidas a 4 y sin meterse mucho en lios tienen opciones... 

Cita de: karl en 16 de Agosto de 2007, 17:03:12

Cita de: Speedro en 16 de Agosto de 2007, 16:43:40
At that point, his opponent may now take an unlimited number
of actions, until he also has no more available actions, or he
declares that his Action Phase is over.
Once both players have no more actions, play continues to the
Command Phase.[/i]

Resumido y en cristiano: ....Se termina para un jugador la Fase de acción cuando no puede o no desea tomar mas Turnos de acción. A partir de ese momento el otro jugador puede tomar un numero ilimitado de turnos de accion consecutivos mientras pueda o desee hacerlo.

Esta parte del reglamento, entonces, debe tener una especie de error que merece una anotación en futuras FAQs, porque el jugador nunca tiene un número ilimitado de acciones, por el contrario siempre está limitado al número de acciones por turno que determina el escenario. Que casi siempre es 3

¿Faq y errores? No veo el error por ninguna parte, viene bien claro en el reglamento y ademas es totalmente logico. Esa limitacion de acciones es para el reparto de acciones, para equilibrar o balancear el desarrollo del turno. Para dotar al juego de un sistema de turno semi-simultaneo. En cierto modo es algo parecido al clasico sistema de impulsos. Efectivamente nunca hay un numero ilimitado de acciones mientras haya dos jugadores jugando. Pero en el momento en el que un jugador acaba el turno, el otro tiene pendiente terminar sus activaciones y ya carece de sentido mantener el sistema de limite de activaciones ya que no vas a ceder el turno a nadie, solo quedas tu por jugar. Acabas tus acciones (todas o las que desees) y terminas el turno.

Las cargas masivas de infanteria sovieticas que comentaba Quietman pueden ser terribles. Con unas pocas infanterias agotas a los defensores y el resto a romper brecha...