Cita de: Danli en 01 de Junio de 2009, 17:22:11
Yo creo que este sistema funciona...¿alguien lo ha hecho así alguna vez?. Si funciona, es una forma totalmente segura y secreta de hacerlo.  

Simplemente añadiria que encima de cada carta se pone un numero de los que hay en el CB y se sortea directamente. No sea que alguien confunda la derecha con la izquierda
Por cierto, que de las 4 primeras jugadas, 3 han sido jugando la carta natal

No juego ninguna carta de respuesta ni en este impulso ni en los que habeis jugado, y por cierto no olvideis que yo llego a casa del trabajo por la tarde/noche. Me alegra ver que estais por el mediodia disponible pero a los currantes nos pasan estas cosas. Por lo tanto, si correis mucho siempre existe el riesgo de que pare la partida 1 o 2 impulsos antes.

Cita de: Kalarien en 01 de Junio de 2009, 12:31:36
Perdón por no responder antes, pero ando un poco liado estos días.

No me parece mal, pero estoy en cierto modo con lo que dice Santi. Cuanto más sencillo mejor.

Por cierto, que me he autoregalodo el Formula D con algún circuito como el de Chicago.
A ver si hablamos como empezamos a poner esto en marcha.

Entonces lo que tu propones es correcto e incluso podrías cambiar el control a un espacio adjacente a un independiente aunque lo estuvieras atacandolo ¿correcto?
A fin de cuentas, según la regla, aunque se ataque a un independiente este sigue sin ser enemigo tuyo.
Como tu dices, si esta claro no hay duda posible. Cuanto menos haya que interpretar un reglamento mejor. Simplemente hay que aplicar lo que pone.

Cita de: Lev Mishkin en 31 de Mayo de 2009, 16:40:49
entiendo lo que dices, pero....
en la partida http://www.labsk.net/index.php?topic=19203.0
el Papado toma el control de Sienna donde concurren las mismas condiciones que en Lieja

¿es esto entoncés incorrecto?

Pues yo diría que es incorrecto, aunque la verdad es que el reglamento no está muy claro. La opción que tu ponias de considerar a una unidad como enemiga si se la ataca o no es un poco rocambolesca.
De todas formas, ya sabes que hay que hacer una cosa "mal" en dos partidas diferentes para que "cree jurisprudencia" y se tome por bueno.
Veamos si se abre debate y se añaden más opiniones "autorizadas", algo así como el tribunal supremo de las reglas en HIS.

Cita de: Lev Mishkin en 31 de Mayo de 2009, 13:50:55
Una duda sobre el control de los espacios
Un espacio vacio puede controlarse desde un espacio adyacente siempre y cuando no haya unidades enemigas adyacentes a ese mismo espacio. ¿se consideran unidades enemigas a las unidades contra las que se está en guerra?
primer turno: ¿Puede el Habsburgo gastar un punto y convertir Lieja en espacio controlado habsburgo a pesar de la unidad independiente de Metz? yo pienso que sí.
Sin embargo si Metz estuviera asediado por lo habsburgos debería ser considerado "unidad enemiga" y por tanto no se podría convertir por proximidad. ¿me equivoco?

Si miras la regla 12.2
Requirements:
• The space is independent or controlled by an enemy power.• The space is unfortified.
• The active power has an LOC to the space.
• Either (a) land units controlled by the active power occupy the
space, or (b) land units controlled by the active power are adjacent
to the space and enemy land units are not adjacent. [For the
purposes of this requirement, two spaces connected by a pass are
not considered adjacent.]
Creo que se le da la misma importancia a una unidad enemiga o una independiente por lo que no se podría cambiar el control como dices. Para simplificar, creo que se podría considerar unidad enemiga a cualquier unidad que puede ser atacada por tu bando, es decir, con las potencias con las que se esté en guerra y con todos los independientes.

¡¡¡¡ FRACASO PROTESTANTE EN LA DIETA DE WORMS !!!
Con 8 dados, el protestante solo consigue un acierto contra 3 que consigue el Papa con 4 dados.
El Papa puede recuperar dos de los espacios pérdidos en una fase tan temprana de la guerra.

He subido el fichero para que siga el Papa convirtiendo espacios y descartandose de paso de su carta.

Lo hago yo y ya me descarto de la carta y corrijo lo del control político de los espacios.

Cita de: Maeglor en 31 de Mayo de 2009, 09:24:45
Tranquilo Santi, ¡vas a acabar siendo un experto! ¡Te vas a jartar!

Ya tengo respuesta del Habsburgo. No anuncio ningún pacto.

Sigo con el fransuá.

Y me falta la cartalpapa. Perdón ¿Lev es el Papa? Pues la del Habsburgo.

Menos mal que tenemos también a Danli que es otro verdadero experto. Ya me ha cazado dos errores al contar los dados de la reforma. Si es que ahora ya no se si sumar 

Cita de: Maeglor en 31 de Mayo de 2009, 09:11:20
¿Vamos a seguir usando ACTS para mensajes? Yo entiendo que sería mejor utilizar sólo ACTS o sólo el foro para 'hablar', no ambos.

Cierto, es lo que quedamos. Por cierto, que la primera metedura de pata en la que he quitado los marcadores de control político en vez de darlos la vuelta la correjiré cuando juegue la dieta.
Probablemente os tenga que hacer alguna que otra pregunta en el momento de jugar, por lo menos al principio, porque la guerra religiosa no la domino demasiado.
Pero ¡ Temblad ! Esto no durara mucho

Bravo Lev.
Si hubiera simplemente intentado hacerlo yo no me habría quedado ni la mitad de bien.
Por cierto que me leí algo de la biografía de Lutero y me llamó mucho la atención el ver como Europa erá un verdadero polvorín en aquellos tiempos.
El conflicto religoso fué la escusa perfecta para los conflictos políticos que tan bien descritos están en las cartas de Here I Stand y en el desarrollo del juego.

Subido el fichero al grupo, por cierto, directamente desde mi cuenta de box.net.

Sabor agridulce. He convertido 3 espacios con 3 sendos 6 (Lubenk, Stettin y Brandenburg). Cuando he tenido que debatir con el papa el resultado ha sido inapelable con sendos 6 para el papa.
Adelante con esa diplomacia franco-hispano- inglesa.

Y tampoco aparece en la lista de partidas del HIS en vigor...

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Mayo de 2009, 18:18:37
Ya está creado en acts:
HIS Roxelana
http://acts.warhorsesim.com/dynamic/gameGEN.asp

me falta editar los puntos de victoria y que le toca a Gatoamar

Pues a mi no me aparece en mis partidas de ACTS.
Y no olvides que mi nick es gatoamr y no GATOAMAR, pones una a de mas.

Yo creo que si lo iremos contando.
Por lo demás, ¿se ha abierto la partida en ACTS?.