Puede ser, pero lo del Bios y Origins (y High Frontier, si no recuerdo mal) es más un sistema de maratón lúdica o de torneo, que combinar los juegos

Cita de: vilvoh en 17 de Abril de 2015, 14:20:15
Una duda. Por el aspecto gráfico, Neandertal recuerda algo a Origins ¿está considerado dentro de esa serie?

Por mecánicas más bien parece del estilo del Greenland, aunque el tema sea más parecido a Origins.

Julio, tengo ganas de estrenar el Toulon 1793, a ver si podemos hacerlo.

Ya hay Excel:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KvGfrQsoec1GLO7I_774LkHAQJzbBKZngLiUF-iP8ts/edit?usp=sharing

Bueno, dependiendo de a dónde vaya el texto a lo mejor se puede dejar tal cual:

...los llamados "party games", juegos ligeros y festivos para grupos...

La pega que le pondría a "juego de sociedad" es que parece una traducción directa del francés, donde los "jeux de société" engloban a todos los juegos de mesa y de cartas.

Pero es dificil una traducción exacta sin alargarlo mucho

El tema es que esa empresa debería ser carne de carta naranja, tirada por el propio dueño. Exprimir tanto a alguien es peligroso.

Yo hice poquitas fotos, así que dejo la crónica a los demás... Pero como siempre una jornada excelente.

Como me mencionais, aparezco

Las definiciones, desde mi punto de vista, son mejorables pero correctas. Si eso, por apuntar alguna cosa, la diferencia entre el estratégico y el operacional, quizá no es tanto la escala de unidades (hay estratégicos a nivel de revisión o incluso regimiento), como el ámbito y el tiempo. Me explico:

- Si nos centramos en una campaña en particular, con una continuidad en el tiempo y el espacio, y donde predominan los movimientos y el combate, sería un operacional
- Si queremos representar un tiempo más largo, o un espacio más amplio, donde empiezan a tener importancia factores de producción, económicos o políticos, nos movemos hacia lo estratégico

Es decir, si quiero representar la 2ª Guerra Mundial completa, a menos que le pongamos un guión muy restringido el juego será principalmente estratégico, independientemente del tamaño de las unidades, ya que las decisiones principales serán de estrategia, como por ejemplo: ¿el alemán intentará rendir a Inglaterra, atacará más temprano a Rusia, o se mantendrá más bien a la defensiva?

La otra línea que comentais, entre el juego táctico y el de escaramuzas (o a nivel técnico, que diría un forero que ejerce la carrera castrense), es también difusa, pero sí que estaría unida al tamaño de unidad. Si las miniaturas o fichas representan soldados individuales estaríamos en un juego de escaramuzas; si llegamos a tamaño de compañía (unos 100 hombres por ficha) estaríamos en un nivel "gran táctico". Por el medio, lo que se quiera llamar

Editado: se me olvidaba, CC: Mediterranean no es independiente, necesitas el CC: Europe. Es de caja grande porque trae los mazos de las nuevas nacionalidades.

Vuelvo a editar:
- La Bataille de France 1940, de Niko Eskubi y Juan Carlos Cebrián, ya salió editado por Compass Games, y A las barricadas y su expansión están también para salir. http://labsk.net/index.php?topic=139154.0

- El Great War Commander (CC adaptado a la I G.M.) está también para editar. http://labsk.net/index.php?topic=148758.0

SCS: Standard Combat Series, los operacionales sencillos de Multiman Publishing, unidades tipo batallón o regimiento. El de las Ardenas es el Bastogne que ya han mencionado, https://boardgamegeek.com/boardgame/35669/bastogne-screaming-eagles-under-siege, y hay reseñas de algún otro juego del mismo sistema, como el It Never Snows, en este mismo foro.

Cita de: gixmo en 02 de Abril de 2015, 10:18:28
no hombre... la lloca del rinconin
Eulogio esta emparentado con King Kong 

Al Eulogio lo llaman también el fiu la lloca, porque parece que la lloca está mirando para él.

Que te tenga que decir yo esto...

A ver si no defrauda, tengo buenas expectativas con este.

Cita de: lorenzo en 08 de Febrero de 2015, 17:36:56

Visualmente es simpático, parece un juego de ARCADE 

Ahora bien, simular el combate aéreo en un plano bidimensional... no se, no se...

Mover aviones tan solo arriba y abajo y adelante atrás pero sin izquierda ni derecha es tan raro como mover x-wing en un espacio sideral donde extrañamente hay arriba y abajo 

La decisión de diseño ya la explica el enlace que pone borat, pero por aportar algo más: el "combate aereo" tal como se nos narra normalmente (duelos de "dogfight" entre cazas individuales o escuadrillas pequeñas) ha sido, pasada la IªGM, más fruto de la coincidencia que la realidad.

Desde que la superioridad aerea se juega en los ataques de bombardeo o "strafing" a los aeródromos enemigos, en los inicios de la 2ªGM, hasta la irrupción de los misiles, los encuentros típicos de aviación eran cazas de intercepción buscando derribar a los bombarderos mientras los cazas de escolta trataban de derribarlos a ellos. Nada de encuentros de caza contra caza rotando uno sobre otro: si los interceptores se prestan a ello, los bombarderos han conseguido su objetivo de pasar indemnes. Y mientras que las distancias fuera del eje de ataque de los bombarderos pueden tener alguna importancia táctica, la altura o la posición respecto al objetivo son los factores críticos para definir la situación del combate.

Así que no hay nada raro en la decisión, desde mi punto de vista, sólo algo novedoso aunque quizá menos visual.

De los X-Wing no hablamos

Cita de: Niko en 01 de Abril de 2015, 19:23:41
Y a mi, porque he de vivir tan lejos de Almería!!!!

Todo el mundo vive lejos de Almería, pero hay que esforzarse

Cita de: gixmo en 02 de Abril de 2015, 08:20:29

Cita de: rmnmon en 01 de Abril de 2015, 17:21:59
anda no sabia que carlomagno era asturiano 

era emigrante 
de hecho le tenemos una estatua hecha a su madre.....

Ahí ya te has pasado de localismo

¿Entonces el Eulogio y Carlomagno son hermanos...?

Nichts, nada, niente... Pero me voy a resarcir en las Antebellum en 10 días

Cita de: Tío Trasgo en 01 de Abril de 2015, 12:02:58
Estaría bien que el lado oculto indicase el tipo de tropa pero no su fuerza o calidad, aunque haya niebla de guerra se sabría si lo que tenían delante era caballería, infantería o artillería. también meter algún que otro dummy mejoraría la incertidumbre.

Pues sí. Está claro que a este nivel la información es distinta que nivel estratégico, y esa sería una buena opción.