No conocía la de Ghost Stories, me la apunto junto con la de Hereditary, gracias.

A mí El Exorcista me gustó mucho, y como la vi de bastante pequeño, pues me marcó mucho. La volví a ver hace algunos años, y aunque lógicamente ya no me generó la misma sensación, me siguió gustando y me siguió pareciendo bien hecha.

La de Hereditary la tengo pendiente, a ver qué tal, pero es que me temo que volverá a tirar del susto fácil, espero equivocarme.

Buenas, el otro día estaba viendo una peli de terror actual (una de ésas del Expediente Warren) y me volvió a decepcionar que hoy en día prácticamente todas las pelis de terror tiren del recurso "golpe de sonido/cambio brusco de imagen" para intentar generar miedo, pero en realidad las películas de este género se limitan a ser pelis de sustos, no son pelis de miedo.

Pero es que esos mismos golpes de sonido si me los dan en "Pretty Woman" o "Hannah Montana va de compras", también me van a asustar, porque son fuertes e inesperados (a veces).

¿Es inviable hacer una película de miedo que no tire de ese recurso fácil y que consiga generar tensión y miedo sin necesidad del golpe de sonido (muchas veces hasta molesto dado el volumen al que a veces están las películas en el cine) y el cambio brusco de imagen?

Es lo que más echo de menos en este tipo de cine, que es uno de mis preferidos, pero que cada vez me decepciona más porque se limita a meter sustos fáciles, sin generar nada de miedo.

Uno que podría encajaros, aunque es de habilidad, es el Catch the Moon, de ir poniendo escaleras unas enganchadas con otras intentando evitar que se te caiga la torre que se va formando. Lo probamos hace unos días y nos pareció muy entretenido, y creo que a los chavales les puede gustar.

El Leyendas de Andor es un buen juego, pero no lo veo como juego para echar a algo corto antes de irse a dormir, es fácil que se os vaya una hora y media por partida.

El Frutas Fabulosas está muy entretenido, y siempre puedes guardar el estado del juego y continuar donde os quedasteis al día siguiente.

En esa línea, aunque también de cartas y no sé si os encajaría, son el Fantasma y el Fortaleza (ambos dentro del concepto Fast Forward iniciado por el Frutas Fabulosas).

De gestión de dados, tienes también el Age of War, de Knizia, que se puede jugar en media hora fácilmente.

Y el que ya te han sugerido y que me parece muy buena sugerencia, el Kingdomino.

Dentro de colocar losetas, el Between Two Cities también es rápido y entretenido, aunque igual para el pequeño de 6 años puede ser algo complicado el calcular las puntuaciones, pero como es medio-cooperativo, siempre se le puede echar una mano a la hora de colocar las losetas.

Al Suburbia sólo he jugado una vez (a dos jugadores) y me gustó bastante. Sobre esta edición, pues ni idea, yo no soy mucho de este tipo de cosas deluxe, por lo que no las valoro. Si me encarecen el precio de un juego, no las quiero, la verdad. A mí el cartón de toda la vida me parece suficiente. Pero bueno, si como comentáis sale más barato que la edición actual en tiendas, pues genial, pero si por ellas me van a clavar más, por mi parte que las disfrute otro.

Cita de: Ben en 15 de Enero de 2019, 14:16:16
Una que escuche en una ocasión:
- el misterio de la abadía es simplemente un Cluedo con preguntas.-

Este mismo comentario me lo hicieron a mí en su día sobre este mismo juego.

Cita de: juanikoct en 15 de Enero de 2019, 14:22:44

Cita de: Scherzo en 15 de Enero de 2019, 13:06:50
A raíz de un par de comentarios en otro hilo, me ha surgido la curiosidad por saber cuál es la comparación más decabellada entre dos juegos de mesa que os han hecho alguna vez.

A mí una que me hace un amigo y que es bastante descabellada, aunque sé que lo hace de coña pero sirve como un buen ejemplo, es que dice que "el Cartagena es una Oca con cartas".

¿Cuál es la más descabellada que habéis escuchado vosotros?

Puedes poner los comentarios de otros hilos que han dinamitado para que se habra este??

Porque tienen que ser muy buenos también

Uno ya lo ha comentado Delaware:

Cita de: Delaware en 15 de Enero de 2019, 11:42:45

Cita de: Lapu en 15 de Enero de 2019, 00:31:55
A veces me han dicho "sí, es euro tipo Agricola" y por mis huevos morenos eran comparables los dos juegos, por ejemplo.

A mí me dijeron una vez hace mucho tiempo que Age of Steam de Wallace era como el Aventureros al Tren, "así, de trenes y tal"

A raíz de un par de comentarios en otro hilo, me ha surgido la curiosidad por saber cuál es la comparación más decabellada entre dos juegos de mesa que os han hecho alguna vez.

A mí una que me hace un amigo y que es bastante descabellada, aunque sé que lo hace de coña pero sirve como un buen ejemplo, es que dice que "el Cartagena es una Oca con cartas".

¿Cuál es la más descabellada que habéis escuchado vosotros?

Cita de: juanikoct en 14 de Enero de 2019, 23:16:55

Cita de: Scherzo en 14 de Enero de 2019, 22:40:30
Buena noticia que esté al caer... ¿sabéis si ya hay prevista alguna primera expansión para el juego?

Coño espera que salga no?
Que prisa por las expansiones xD

Si siendo de FFG vas a tener tropecientas expansiones seguro.

¡EX-PAN-SIO-NES!

Buena noticia que esté al caer... ¿sabéis si ya hay prevista alguna primera expansión para el juego?

Ah, ok, la aplicación la conocía, pero no asociaba las siglas con ella. Gracias por la aclaración.

Un juego ligero que funciona bien a seis y que de momento está gustando a la gente de mi grupo con quienes lo estoy probando, es el Between Two Cities. El entreturno es casi nulo (se juega simultáneamente) y las partidas se pueden jugar en 30 minutos a poco que la gente pille la mecánica del juego. Dicen que con la expansión gana algunos puntos más, pero de momento no la he probado, por lo que no te puedo decir de primera mano.

El juego es de construir ciudades con losetas, con la peculiaridad de que construyes dos ciudades, una colaborando con el jugador de tu izquierda, y otra con el jugador de tu derecha. Al final del juego, tu puntuación será la correspondiente a tu peor ciudad. Por lo que has de colaborar con ambos vecinos para que ninguna de tus dos ciudades se quede muy atrás.

Rápido y sencillo, con decisiones fáciles de entender para todo el mundo y poco tiempo de espera. Admite hasta 7 jugadores, y tiene automas para poder jugar en solitario también si quieres.

Cita de: Pilburina en 12 de Enero de 2019, 15:32:30
Así que siempre nos toca comprar y para intentar acertar pues ver vídeos,  leer..  Y ahora TTS,  qué inventazo.

Perdona mi ignorancia, pero, ¿qué es "TTS"?

Perdonad por el título tan poco descriptivo, pero no sabía cómo ponerlo para que se entendiera en los caracteres que permite poner.

Me explico, para que se entienda lo que quería preguntar. Un amigo con el que sueles jugar se compra un juego, lo jugáis y os gusta mucho. Lo volvéis a jugar durante varias ocasiones más y te queda claro que te gusta mucho. Siempre que lo jugáis, es con su ejemplar y no tiene pinta que eso vaya a cambiar en un futuro próximo.

¿Te comprarías el juego para tenerlo aunque sepas que seguiréis jugando con su ejemplar y el tuyo posiblemente no lleguéis a usarlo?, ¿o como ya lo tiene él prefieres no comprarlo?

Esta pregunta va más orientada hacia quienes no compráis juegos con ánimo coleccionista, ya que en ese caso entiendo que es más fácil que sí que se termine comprando el juego (mi caso).

Gracias.

No creo que sea necesario hacer ningún casting, pero un mínimo de seriedad creo que es exigible en ésta y en cualquier otra actividad de la vida en la que uno se comprometa con otras personas a hacer algo (personalmente lo veo una norma básica de cortesía/educación y de vivir en una sociedad), y más cuando encima alguna de las otras personas personas ha hecho un esfuerzo previo para que todos se lo puedan pasar lo mejor posible. Y si alguien no tiene esa mínima seriedad, veo completamente normal que en futuras ocasiones nadie quiera contar con él.