Mira, otra frase para una camiseta:

"Los moderadores de labsk somos como la Guardia Civil"

Cita de: maltzur en 17 de Mayo de 2018, 09:47:42
No , ha sido cosa de vuestros navegadores. O de la cache del foro. pero solo habia comprobado la existencia del mensaje.

Rarísimo, yo accedí también desde el navegador del móvil y me salía exactamente lo mismo que en el PC. En fin, yo me dedico también a esto y sé que estas cosas pasan a veces.

Movemos todo esto a Problemas cuando queráis.

Disculpad a todos por el GRAN offtopic...

Cita de: Miguelón en 17 de Mayo de 2018, 09:36:22

Cita de: segoviano en 17 de Mayo de 2018, 09:31:44

Cita de: maltzur en 17 de Mayo de 2018, 09:17:30
mmm Yo los veo todos , haced control f5 y recargar la web, sin cache a ver que pasa, me tiene sorprendido....

Si os parece y por no enfarragar el hilo, ¿podemos mover todos los post asociados a esta incidencia al subforo de Problemas?

Nada, no hay manera ni borrando completamente la caché. En Propios sí que me sale. Y me pasa como a  Miguelón, que el anterior y posterior mensajes según el pantallazo de Greene, no me sale.

Este hilo me salta del mensaje de Hollyhock de las 16 de Mayo de 2018, 14:20:21 al final de la página 3 a un mensaje mío de 16 de Mayo de 2018, 14:37:47 al principio de la página 4.

Acabo de hacer ctrl + F5 y por fin me sale el mensajito de las narices! 

Ahora sí! Ya me salen todos los mensajes, el de las narices y el anterior de Thor y el posterior de jsanfa. Yo creo que ha habido algo más que un Ctrl+F5, matlzur habrá hecho algo, que nos cuente.

Cita de: maltzur en 17 de Mayo de 2018, 09:17:30
mmm Yo los veo todos , haced control f5 y recargar la web, sin cache a ver que pasa, me tiene sorprendido....

Si os parece y por no enfarragar el hilo, ¿podemos mover todos los post asociados a esta incidencia al subforo de Problemas?

Nada, no hay manera ni borrando completamente la caché. En Propios sí que me sale. Y me pasa como a  Miguelón, que el anterior y posterior mensajes según el pantallazo de Greene, no me sale.

Este hilo me salta del mensaje de Hollyhock de las 16 de Mayo de 2018, 14:20:21 al final de la página 3 a un mensaje mío de 16 de Mayo de 2018, 14:37:47 al principio de la página 4.

Cita de: Miguelón en 16 de Mayo de 2018, 19:11:32
Curioso, a mi no me aparece 

A mí tampoco...

Cita de: segoviano en 16 de Mayo de 2018, 14:30:10
"gilipollas, capullo, fuck you, estúpido, tonto, muerto en vida, bobo"

No creo que Stephane tenga razón, pero veo un linchamiento excesivo, muy poca autocrítica y un tufo de "conmigo o contra mí". No me gusta nada...

¿Algún moderador puede decirme por qué se ha borrado este mensaje que cito más arriba?

Cita de: gixmo en 16 de Mayo de 2018, 14:40:47

Cita de: segoviano en 16 de Mayo de 2018, 14:30:10
"gilipollas, capullo, fuck you, estúpido, tonto, muerto en vida, bobo"

No creo que Stephane tenga razón, pero veo un linchamiento excesivo, muy poca autocrítica y un tufo de "conmigo o contra mí". No me gusta nada...

yo no estoy hablando de Stephane en particular, es opinion generalizada lo que he dicho

No me refería a tus aportaciones en particular gixmo, al contrario, no has insultado y has mantenido un perfil de tranquilidad en las opiniones.

Cita de: Hollyhock en 16 de Mayo de 2018, 14:20:21

Cita de: jsanfa en 16 de Mayo de 2018, 12:50:12
Yo no me siento aludido en su afirmacion ya que no soy un usuario especialmente activo en labsk, mas que nada lo que tengo es curiosidad por saber que es lo que va mal aqui y por que genera estos sentimientos en varias personas que han migrando a otras plataformas en los últimos años (vease tweeter).

Lo que te puedo contar yo son problemas que no existían, al menos a este nivel, en tiempos de Stephane. Es mi apreciación personal con la que los demás no tienen por qué estar de acuerdo:

La administración ha hecho trato con dos noticiaros online, dándoles permiso para volcar sus noticias mediante bots automatizados en la sección Novedades, de forma que provean al foro de novedades y se beneficien del pagerank de este foro para pescar clicks. Las noticias de los bots son inexactas, redactadas con prisas, a menudo duplicadas, están sin ilustrar, llegan tarde, son todas mainstream, y están incompletas para que termines pinchando el enlace externo.

Los foreros capaces de currarse noticias de calidad y reportajes chulos, no están muy motivados a escribir gratis para un foro que paga dinero (mediante clicks y tráfico) a noticiarios por contenido enlatado. Así que el subforo Novedades se ha ido convertido paulatinamente en un hervidero de anuncios encubiertos.

En general, el foro no agradece las contribuciones altruistas, las normas las tratan con la misma consideración que el spam encubierto. El foro tampoco intenta crear un ambiente o comunidad en el que las contribuciones sean valoradas a nivel moral. Encuentras gente en plan "kiero mi hanime gratix" sin que nadie les llame la atención, a mi me han llegado a decir que yo soy el que tiene que dar gracias al foro por traer aquí contenido (allá cuando traducía reglamentos). Casi todo el que aporta contenido bienintencionadamente termina quemado, la sensación de pertenencia a una comunidad es muy débil.

Por otro lado, tenemos el subforo de Compra-Venta plagado de especuladores que saturan el tablón de anuncios y han generado un no-mercado al diluir las ofertas de gente que desea rotar su colección de verdad. Esto se ha perpetuado gracias a la política de no intervención de la administración, y a la falta de sensación de comunidad antes mencionado.

Cuando se crea un flame, la moderación tarda mucho en intervenir y luego borra mensajes y banea de forma severa, con lo que gente que venga de fuera lo tiene muy fácil para trollear el foro y divertirse viendo cómo foreros legítimos son baneados o sus mensajes son borrados, cuando sólo se estaban defendiendo del trolleo y/o habían conseguido dejar a los trolls en mal lugar.

Pese a definirse como foro abierto e incluso utilizar una Creative Commons para escapar la censura (mediante leyes de copyright), a la moderación de laBSK le encanta borrar mensajes. Los hilos polémicos se vuelven completamente ilegibles una vez son moderados. Hilos donde algunas personas se quitaban la careta, o se denunciaban o filtraban malas praxis, o recibían un "zasca" merecido, terminan borrados, para jolgorio de aquellos que llevan a cabo las prácticas turbias de las que se hablaba. Ciertos temas como criticar a Gabinete Lúdico o hablar sobre el más reciente Heroquest 25 Aniversario, han sido o son tabú mediante ley no escrita. Los hilos de estos temas te los censuran sin aviso previo, y la única explicación que recibes es que moderar estos temas lleva mucho trabajo.

+1 Totalmente de acuerdo

"gilipollas, capullo, fuck you, estúpido, tonto, muerto en vida, bobo"

No creo que Stephane tenga razón, pero veo un linchamiento excesivo, muy poca autocrítica y un tufo de "conmigo o contra mí". No me gusta nada...

Cita de: Ananda en 16 de Mayo de 2018, 10:25:46
  No sé ni quién es. Pero como toda afirmación que generaliza, está equivocado equivocada.

Stephane fue un pionero cuando abrió su canal de Youtube en 2011, muchos de los actuales Youtubers le tienen como una institución. En la época 2013-2015, era el único que aguantaba el ritmo de un vídeo diario con sus Mag TV y en su canal era donde los editores daban las primicias. Te invito a que veas alguno de sus vídeos

He visto la entrevista y me sorprendió mucho lo que dijo. Es cierto que se le ve hastiado, pero si una persona que yo considero cabal y que tuvo tanta influencia en el mundillo como Stephane, hace una afirmación tan categórica, los equivocados seríamos nosotros si simplemente lo descartáramos.

Sorprende bastante que la app de Unlock! se actualice tantísimas veces, y casi siempre las "Novedades" de la actualización son... "bug fix"

Yo ya lo tengo en casa pero, por lo que decís, voy a esperar un tiempo prudencial para jugarlo. Es una verdadera pena que se estén cargando este juego con tan malas traducciones/localizaciones...

Me apunto

Cita de: eldibujante en 26 de Abril de 2018, 15:51:54
Qué prepotente pensar que los que no votan lo mismo que nosotros será porque votan por penalizar, y cosas por el estilo.

Escribí mi post porque me sorprendieron algunos de los primeros comentarios del hilo en contra de JdT, y por que de verdad pienso que JdT suscita opiniones más polarizadas (gusta mucho o no gusta nada) que Futurama. Mis disculpas si he ofendido a alguien.

Cita de: kalamidad21 en 25 de Abril de 2018, 18:08:19
Cuando sólo tienes dos opciones, y conoces las dos, creo que lo justo es votar la que más te guste, aunque no hubiese sido tu mejor elección en caso de tener todas las series que iniciaron para elegir.

Es más en ese caso, solo estarías "capacitado" para votar en las eliminatorias en las que participase tu serie. Es más nos podríamos haber ahorrado todas las rondas, con ver qué serie tiene más votos en la primera votación, ya tenemos el resultado.

No sé tú, pero yo no tenía una única favorita al comenzar las primeras rondas, como bien dices se va votando a la que más te gusta de las 2 que se proponen.

Creo que este caso es diferente a las eliminatorias anteriores, porque es la final. La serie que votes aquí gana como la mejor serie de la historia según laBSK, con lo que el significado del voto va más en la línea de "creo que X es la mejor serie de la historia" más que "me gusta más la serie X sobre la serie Y".

Cita de: Bru en 26 de Abril de 2018, 04:12:33
Esto es como un campeonato deportivo.  Igual nada más acabar la votación se empieza otra y gana una distinta. 

Totalmente, sobre todo porque los emparejamientos variarían.

Cita de: kalisto59 en 25 de Abril de 2018, 12:54:46
Y la gente no creo que vote en contra de juego de tronos, esa suposición implica mucha mezquindad en los que votan.  La ge te vota lo que le gusta,  y yo prefiero ver repetido Futurama que repetir juego de tronos.

Si votas Futurama no es porque la prefieras a Juego de Tronos, es porque realmente crees que es la mejor serie de la historia, si no lo creyeras así, simplemente no votarías.

Ahora bien, cuando alguien vota Futurama por votar en contra de Juego de Tronos, puedo estar más o menos de acuerdo con ello, pero para nada creo que sea mezquino, no veo donde está esa implicación.