Cita de: Wkr en 28 de Diciembre de 2011, 14:24:22
Hacer una kedada lúdico-gastronómica.
Cochinillo y Cosmic Encounter.
Imbatible.
No tiene precio para todo lo demás Master Card....
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: Wkr en 28 de Diciembre de 2011, 14:24:22
Hacer una kedada lúdico-gastronómica.
Cochinillo y Cosmic Encounter.
Imbatible.
Cita de: eldibujante en 04 de Enero de 2012, 02:28:41¿¿¿¿¿¿Alta tensión TOSTONAZO?
Pues en mi caso este es mi primer año en el gran mundo de los juegos de mesa, así que muchísimos me han encantado (y muchísimos me han repudiado), pero por haberlos jugado más, o por lo que sea, me quedo con:
Los que más:
-Alhambra. Este no sé por qué, pero me encanta, me parece un juego muy agradable y tranquilo, la contra perfecta a otros juegos que, aunque me encantan, me mantienen en una tensión tal que acabo agotado. En este me relajo.
-Aventureros al tren. Porque con este he conseguido sentar a mis padres a la mesa y que les empiece a picar el gusanillo.
Los que menos:
-La isla Prohibida. Vaya chufa de juego, cada vez me parece peor.
-Alta tensión. Qué tostonazo, no vuelvo a jugar.
Menciones especiales al Agrícola (que me encanta pero me lo tomo demasiado enserio), el Last Night on Earth (con el que mis amigos siempre están encantados de echar una partida) y el Catán (que me ha mostrado el camino pero con el que me transformo en alguien muy chungo).
? puffff no se, no se me parece que jugastes a una copia que te vendieron en los chinos....
.
Lo malo es que no es para dos personas.Cita de: negroscuro en 20 de Diciembre de 2011, 19:52:24A mi me pasa todo lo contrario, yo digo que es limitado por que en mi grupo siempre somos 5 o 6 jugadores, por lo que un juego de 4, 3, o 2 jugadores ve poca mesa, por eso acote la limitación de jugadores, y como yo creo que hay varios. De hecho yo tenía un Twilight & Struggle que es paras 2 personas y vio poca mesa, porque después de que se fue la persona con la que lo jugaba siempre , ya no volvió a tocar mesa... Para mi los juegos de 2 personas, ven muy poca mesa. Pero claro esto es muy personal...
OK compañero, pero es que me parece importantisimo, no es de esos juegos que como dices son muy limitados solo pudiendose jugar a 3 o a 4, que ven poca mesa salvo que nuestro grupo habitual este en esas cifras, normalmente a mi me pasa que a 3 los veo sosos y nunca estamos 4... este stone age, es mas flexible. Yo personalmente lo habre jugado unas 30 y tantas veces y solo quiza unas 8 a mas de 2 jugadores.

Cita de: negroscuro en 20 de Diciembre de 2011, 15:50:53Rectifico, es cierto que admite 2 personas, pero la verdad nunca lo he jugado a esa cantidad por eso no opino sobre sus bondades o carencias.
Bueno ya es la segunda vez que leo lo mismo, y no es asi. El Stone Age es un juego que admite de 2 a 4 jugadores, y luego dire que a 2 funciona bastante mejor que a 4 porque a 4 se hace lento. A 3 me parece el numero ideal.
Cita de: negroscuro en 20 de Diciembre de 2011, 15:50:53Disiento profundamente en lo del Puerto Rico, el Puerto Rico a mi me parece una obra de arte, el arte del juego tiene un regusto a juegos de los años 80 que hace que cada vez que lo saco de su caja me guste como queda en la mesa, además que es un juego que a mi particularmente me parece que tiene un componente altamente estratégico, y quizás su belleza no recule tanto en su puesta en mesa sino en la limpieza de sus mecanismos. Y la comparación con el race for the galaxy aunque este es un juego que me encanta creo que no es ni por asomo cercana, si es verdad que son juegos de roles pero tienen muchísimas diferencias ambos, sobre todo en los automatismos que se activan con el race for the galaxy cosa que no pasa con el puerto rico, para mi un juego con mucha mayor libertad de acciones. También tengo que acotar que al race for the galaxy solo he jugado un par de partidas, mientras que al Puerto Rico tendre en mi haber unas 15 o 20 partidas, por lo que este último lo tengo mas testeado.
Agricola es un juego mas largo, mas exigente y mas agobiante, stone age es mas familiar, y igual de bonito o mas, en cambio el puerto rico, salvo la nueva edicion, es bastante feo.
Cita de: elqueaprende en 13 de Diciembre de 2011, 16:08:06
Lo de ayudar al defensor es para mi vital. Estamos hablando de un juego de cartas...sin fase de robar.
Mano que te toque, mano que tienes que jugar y hacer creer a todos que es la mejor (como en el mus), y solo se roba en estas situaciones:
-te kedas sin cartas.
-usas negociaciòn.
-te alìas con el defensor y ganas
-algún fulgor, poder alien, tecnología, artefacto...

Cita de: Torke en 24 de Noviembre de 2011, 21:58:02A mi el LNOE me gusta pero no por otra cosa que por el tema, la sensación de agobio con los zombies es bastante buena, por lo demás lo que tu dices, sacas cartas, tiras dados, escapas, matas... y ya. Sin embargo por el tema me gusta mucho este juego.
Iba a comentar eso mismo. En el Conquest of the Planet Earth, teníamos más o menos lo mismo, sacas cartas, añades tal y cual y superas con el dado. Básicamente son juegos que se distinguen por el tema, porque son muy muy temáticos, pero al final le quitas la parafernalia y te queda un tiradados de los de toda la vida, pero con fichas bonitas y cartas chulas. Por eso no llega a gustarme del todo ninguno de los de ellos. El Last Night es lo mismo, coges cartas que añaden puntos, tiras y si sale más de nosecuanto matas, y si no pues nada.
Me acaban de chafar una de mis series favoritas de dibujos animados "los herculoides", y eso si que NOOOOOO.....