Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
http://labsk.net/index.php?topic=149672
Cita de: Bru en 09 de Enero de 2015, 08:53:17
Creo que lo he comentado alguna vez, pero no me resisto a repetirlo.
Una de las cosas más impresionantes que he visto en mi vida fue un reportaje sobre la Mafia Italiana, donde entrevistaban al Juez Falcone que luchó contra ella toda su vida hasta que lo mataron volando su coche y llevándose además la vida de varios acompañantes.
El Juez Falcone en sus últimos días tenía que vivir encerrado en un bunker porque sabía que su vida estaba condenada. El entrevistador le preguntó si valía la pena todo ese sacrificio por una lucha que no podía ganar. Y el juez contestó sonriendo que en la vida hay cuestiones menores que requieren una responsabilidad menor; hay cuestiones mayores que requieren una responsabilidad mayor; y hay cuestiones que requieren una responsabilidad total.
Me impresionó mucho es frase. Y creo que con esto del Islamismo radical nos encontramos con una de esas cuestiones que requieren una responsabilidad total. Y no valen medias tintas al enfrentarnos al problema. Hay que enfrentarse al Islamismo Radical y combatirlo allá donde se presente. Y a todos aquellos que simpatizan con él, aunque no porten armas o cometan atentados suicidas, hay que aislarlos de la sociedad. Igual que se ha aislado al nazismo, que no deja de ser otra ideología nociva para la sociedad. Todo lo demás son medias tintas.
Por lo demás se puede estar de acuerdo o en contra las religiones, cristiana, islámica, etc. Se puede acusar a EEUU o a Israel de ser estados que promueven lo que sea que promuevan. Cada uno tiene derecho a expresar sus opiniones siempre que no sean peligrosas para la sociedad. Defender el Islamismo radical se ha demostrado nocivo y por tanto tenemos que enfrentarnos a él. A los que portan las armas, detenerlos o aniquilarlos, y a los que difunden su mensaje apartarlos de la sociedad.
Es lo que yo pienso.
Cita de: suguru or JokerLAn en 09 de Enero de 2015, 01:42:06
Por? No te gusta el chiste?
Cita de: suguru or JokerLAn en 09 de Enero de 2015, 00:59:47
Viendo la viñeta anterior, no sé cómo aún hay gente que se asombra de lo ocurrido... Sin ser nada de lo que se menta en los estereotipos sesgados del supuesto 'chiste' ya me molesta que alguien tenga que rebajarse al nivel de un: jódete , si encima me lo dicen en la cara y burlandose, pues es muy fácil que acaben sus dientes detrás del paladar como mínimo, ahora eso lo extrapolas a gente con acceso a armas y fanáticos perdidos, pues es lo que tienes y vemos. Qué más quereis? Toda acción contempla una reacción.
Cita de: jugadorito en 08 de Enero de 2015, 18:31:23
Muchas gracias a todos por vuestras recomendaciones;
Estoy llegando a una conclusión que me parece que podría ser buena solución y es que viendo que por lo general se valora positivamente el Samurai Sword como evolución de la mecánica del Bang! y además no hay eliminaciones pues me hago con éste... y para quitarme el gusanillo del Bang! y su temática que también me atrae, buscando partidas rápidas que compensen las eliminaciones (y no mucha complejidad) pues me compro también el Bang! dados. Así tengo ambos, ¿no?
Y luego del resto de nombres que vais planteando conocía comentarios del Saboteur 2 y, desde mi inexperiencia y solo por esos comentarios, ¿no se suele valorar algo por debajo de Bang! y Samurai Sword en cuanto su experiencia de juego? De hecho lo había eliminado en principio de la comparativa, aunque ya conocía comentarios sobre él, y por eso lo limité todo a Bang! o Samurai Sword.
Y del resto de montón de nombres que me planteáis hay muchos que parecen muy atractivos por las notas que leo de cómo son... pero poco a poco jejeje
Cita de: Karinsky en 08 de Enero de 2015, 13:17:33Cita de: Karinsky en 08 de Enero de 2015, 11:32:36Por cierto, respondo yo mismo a esta pregunta trampa con otra pregunta:
(...)¿si mi religión prohibiera taxativamente los juegos de mesa tendría que sentirme ofendido con este foro y exigir su cierre porque vulnerara MIS, y repito solo MIS, creencias?(...)
¿Que religion dice lo siguiente como dogma de fe?Citar2: (219) TE PREGUNTARAN acerca de los embriagantes y los juegos de azar. Di: "En ambos hay un gran perjuicio y también algunos beneficios para los hombres; pero el perjuicio que causan es mayor que su beneficio."Hale... vayan cerrando el foro que ofende las creencias religiosas de millones de personas...
Bueno, al menos la parte de juegos con azar... borremos los hilos que hablan de Twilight Struggle o Carcassone pero dejemos los de ajedrez o Eat poop you cat... siempre que los dibujos pasen la necesaria censura previa claro... aunque ahora que lo pienso, en el ajedrez, a veces, se decide el color al azar... borremoslo también.
Los diseñadores de juegos ya pueden asegurarse de eliminar el azar en sus prototipos... es cuestion de no ofender, ya saben...
