He usado el buscador y me parece que nadie ha posteado sobre este juego y sus dudas.
Voy con una sencillita, más que no entender trato de comprender si lo que dice el diseñador es lo que yo comprendo:

Amberes:

* no puede ser asediado su fuerte
* sí pueden ser atacadas ud belgas que se encuentren en el hex fuera del fuerte
* mientras los belgas no abandonen voluntariamente el fuerte (sea vía salida para atacar o movimiento, sea abandonarlo a lo loco) el alemán no puede conquistar el fuerte ni controlar el hex
* lo que sí puede hacer el alemán es colocar dos cuerpos en los hex adyacentes ("y/o" en los números de hex adyacentes dicen las reglas, entiendo que esos cuerpos de ejército pueden estar en uno o en ambos hex...) que impiden al belga que active esas tropas (¿excepto para atacar y salir del fuerte?, creo recordar que sí permite salir a combatir... entonces ¿el bloqueo sólo impide al belga mover?)
* si todas las tropas belgas son eliminadas y el alemán entra en el hex ¿debe asediar el fuerte aún?

No sé si el deseo de simular la especial situación de Amberes en la IGM me ha liado un poco...  

Para aquellos que no sepan nada del juego comentar que parte del fuerte de Amberes conectaba con el estuario que era a su vez soberanía compartida con Holanda (neutral) y los alemanes no podían meter el diente.... ni los aliados usar el puerto para moverse.

Por lo demás, después de leídas las reglas el juego me parece que tiene una pinta estupenda y eso de que ha recibido críticas de todos los gustos. Las críticas se refieren sobre todo a exceso de simulación pero el manuel tiene escenarios varios que permiten mucha flexibilidad a priori.
A mí me parece un rara avis y estéticamente tiene un toque "vintage" muy chulo.

que bueno! y qué envidia  , debió ser una noche de risas  
... este toño... ¿seguro que no entrena cada juego de 20 a 24 h de L a J?...
¡Torpedo ponle en cintura, saca ese Combat Commander de la dichosa cabañita  que es como un antídoto!

ni viernes, ni sábado, ni domingo... fin de semana no lúdico para mí 

por lo que leo me queda claro que es un juego distinto y con bastante azar, pero parece que os han quedado ganas de repetir. No recuerdo si a dionisio le pasé un esquema de dos folios con el resumen del juego, igual ayuda a no saltarse pasos

Es un juego. donde hay 7 personas salen 7 partidas distintas, y si cada 7 opinan de la de los demas son 49 distintas, si dos opinan sobre la de los otros siete salen... Un porron de ellas... Y de la suma de todas sale solo un juego

Al final 7 en la mesa (lujazo) en 6 equipos. Muchas horas de partida y por mi parte sensación agridulce del juego. Me explico:
aunque alguno llore por el foro llegue a tener 5 castillos de los 7 posibles. Gano asg que para mi fue el que mejor jugo a este juego (combatió, pacto y traicionó [a mi, que vil!])
yo creo que no le supimos sacar el jugo al juego. Partimos, creedme, de un PACTO PRE-PARTIDA entre Torpedo e Ivan. Se cogieron reinos adyacentes y no se tocaron en toda la partida. Eso condicionó el resto de alianzas y, lo peor creo yo, impidió que se planteasen nuevas. En ningún momento se pudo pensar que torpedo e ivan rompiesen su alianza, que yo me aliase con torpedo, que ivan se aliase con otro que no fuera torpedo...
A eso le añadimos que eran los únicos de los 7 que tenían experiencia con el juego. Así que eso vicio la partida: torpedo me quería atacar si o si ( aniquilarme decía y casi me meto en su casa...), asi que yo me alie con el norte (tácitamente) y el sur (expresamente). El norte se quedo atascado y solo acumuló tropas sin salir, ivan y fran se enfrascaron en lucha a dos en el sur, yo solo tenia por los pactos una vía de acceso. Torpedo entro, cacareo como un gallito, cogió miedo, bajo la cresta, salio por patas y fui a buscarle hasta desembarco del rey, que conquistó mi aliado (y luego vencedor)
Bueno, cada uno cuenta la feria como le va en ella. En resumen: torpedo (que juega bien porque juega con sus fichas y con las todos los demás) tuvo varias oportunidades de conseguir la victoria automática pero su cerrazón en atacar a todos menos a ivan le costo el triunfo (si, si... Lo de los 0, no llores mas...)
Ivan para mi fue el timador timado, se convirtió en el delfín de torpedo, perro mucho mas viejo que el, víctima de un pacto que nunca debió firmarse ANTES de ver el tablero y que debió CAMBIARSE durante la partida (había que estar allí para ver a torpedo intentar por dos veces conseguir la victoria automática con 7 castillos e ivan, su vecino, no atacarle sino atacar a fran que llevaba 1...) parecían abogado y cliente... Ivan , cuantos castillos llegaste a tener, 3?, quizás 4?... Torpedo cuantas veces pudo jugar victoria automática con 6 castillos? 4 intentos al menos... Para pactar con el diablo hay que ser mas malo que el diablo. Y este diablo tuyo en la mesa de juego es muu malo.
Bueno, lo que quiero decir que lo pasamos bien, que fueron unas cuantas horas pero que creo que el juego pide que todo el mundo este dispuesto a pactar con todo el mundo y a apoyar/traicionar a todos también, y eso no nos salio bien. A las pruebas me remito: en un juego donde las fichas de apoyo y su negociación entre jugadores (yo te apoyo aqui y tu a mi alli...) es la chicha del tema y  si no recuerdo mal solo se uso una ficha de apoyo una vez en 7 h  (un apoyo de antonio a fran contra ivan)

PD: como ves torpedo no me he cebado con tu aparición, posterior huida, persecución y derrota que te mereció el apodo de COIN.  Ver como huía  un veterano guargamero, que desayuna alambre de espino, fue desolador.

PD 2: Quizá es hora de que arreglemos cuentas tu y yo con ese Liberty Roads (juego apropiado para ti, especialista en huidas, todo derechito desde Normandia a Berlin y sin mirar atrás!)

hay hueco. Hemos quedado a las 21.30 h en el Bar de Torpedo (el cruce) Está junto  a la rotonda de Cabezón de la Sal que te lleva en dirección a la textil santadnerina o hacia Cabuérniga ¿sabes dónde es?
de todos modos tienes por ahí mi guasap por si acaso.

PD: es tradición antes de empezar una partida darle una colleja al dueño del bar, según entras, no te cortes, él lo entenderá. 

al final seremos 5: IGM, Juanjo, Fran, Torpedo I "el respetuoso" y un servidor.

Y el menú del BdT:


Juego de Tronos... había ganas de catarle ya

pues si queréis hacemos un (in)Civilization... Torpedo una pregunta ¿cómo estaría la cosa para un Napoleonic Wars? ¿a 3 con posibilidad de 4 lo mismo da que da lo mismo? Le he visto revisando tus juegos en la bgg y la verdad es que suelen hablar bien de él creo.

Cita de: tostador en 02 de Abril de 2013, 13:39:03
Aunque yo no voy a estar, pero como guardián de usos y costumbres del BdT, pregunto: ¿ese Sword of Rome está tradumaquetado como es norma?

tiene las cartas en fundas y texto traducido. Creo que andan por ahí unas cartas tradumaqueteadas que superan las originales (añaden más imágenes y cambia la maquetación)
Puedes viajar a Málaga tranquilo.

Cita de: torpedo en 03 de Abril de 2013, 14:16:03
Por mi no hay problema pero el bocas(tostador),  se va a malaga esta semana,  asi que vete pensando en quien va a llevar  Roma,  por otra parte el Civilization no es de tortas como tu dices ,  acuerdate de la partida que jugamos tostador, tu y yo  en la que solo hubo una batallita a gran escala y fue entre tostador y yo y porque decidimos poner fin a la partida,  pero buno que yo juego a lo que querais, 

recuerdo esa partida, lo de las dos Coreas se queda corto... escalada armamentística hasta que hubo suficientes tropas como para el Armaguedon... El juego sí que va de civilizaciones, los que lo usamos para tortas fuimos nosotros (recuerdo que el marcador de cultura de alguno estaba en 0 mientras sus tropas crecían y crecían  )
Yo llevo el Sword of Rome, os le presento y vemos si apetece jugarle. Yo apuesto por él porque es nuevo y es sólo para 4 (ni a 3 a 5, no funcionaría bien) Si fuéramos más o no gusta apuesto en segundo lugar por el Wallestein que ya le conocemos (menos Fran que le engañamos)
A ver si Fran e Ivanin se dejan ver por el foro

bueno yo voy a proponer otra cosa. El Civilization para el viernes noche no le arrancamos hasta que tengamos que marcharnos, a pesar de lo que digan a mí me parece un juego de tarde completa (y ¡qué narices! ¿para que vamos a jugar a la civilización si desde el minuto 0 vamos a estar atacándonos? en el bdt tiene tantas opciones de florecer un juego de civilizaciones como la de respetar un arnisticio...   )
El Axis & Allies si le quieren jugar los demás de acuerdo pero me da a mí que le tienes pillada la cosa al juego y le ofreces más que nada para ensanchar tu ego  
Yo propongo:
- si somos 4: el Sword of Rome (reluciente recién llegado hoy) Vendí el de las vaquitas para pillar éste. Se supone que es el Hannibal pero para 4 (ni menos ni más) También es CDG y facilito, tortas y diversión , eso dicen. Es un poco un todos contra Roma (la única potencia que puede hacer colonias) y un todos contra todos. Parecido al Hanibal perop con pactos y alianzas. Ya sabéis quien propongo que sea Roma, el más bocas... sí, ese, todos estáis pensando en el mismo. Tengo las reglas miradas, si optamos por él las llevo preparadas.
- si somos 5 o más (nunca se sabe) : pues aún tengo la espinita del Struggle of Empires que no pudo ser o un Wallestein tampoco estaría mal.
Si hay otro menú también me vale  

buenas, he estado un poco retirado del foro este puente... qué ironía pero parece que después de convocar me quedo fuera de la partida  El sábado no puedo pero sinceramente si es la fecha que os vale a todos y Yamakasi puede me gustaría que se jugase. A 5 el juego creo que funciona tan bien como a 6 por eso no hay problema. Si llevamos la partida más tarde Yamakasi no puede y me juego un ojo a que se va a ir diluyendo poco a poco y no se hará, así que aunque no vaya a estar yo voto por jugar este sábado  Es importante que alguien que sepa guionice un poco la cosa.
De todas formas va a ser una primera partida y van a salir 5 ó 6 personas sabiendo jugar, ¡tiene que ser el germen de futuras partidas!
Dionisio sí que me gustaría echar esa partida de prueba algún día entre semana y me enseñas la historia (casi mejor lo dejamos para después de que hayas jugado)
Aviso a navegantes que queda un sitio libre para el sábado!

Cita de: Yamakasi30 en 28 de Marzo de 2013, 09:31:23
El 19 de abril tampoco puedo....
No se si querréis esperarme... o adelantarlo, pero en mi modesta opinión (y si todos los presentes pueden) creo que lo mejor sería jugar un sábado o domingo por la tarde. Voy a echar un vistazo a la cartelera de mi mujer para deciros los días que podría.

imagino que hoy os veis casi todos, podéis probar a sacar una fecha en común (viernes, sábado o domingo día tal) y luego el resto (asg y yo mismo) que somos minoría imagino que será más fácil arreglarnos.

a mí me parece bien. Creo que si Yamakasi tiene experiencia ya tenemos mucho ganado. Además cuantos más le catemos mejor, más divertido.
En cuanto a la fecha aquellos que no puedan una fecha en concreto que lo digan y así descartamos. Por ejemplo parece que el 12 Yamakasi no puede, lo pasamos al 19 entonces ¿alguno no puede?
anímense señores que esto arranca!

PD: OisinoiD lo nuestro sigue en pie si quieres, podemos hacer una cata cuando quieras   Si quieres medioquedamos para la semana del 9 al 12 de abril . Asg lo mismo, en principio cuando quedemos contamos contigo.