Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Lochi

#166
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
03 de Julio de 2017, 10:58:32
Cita de: Punch en 03 de Julio de 2017, 10:38:51
A mi no me afecta para nada que hagan un evento gamer para mujeres, hombres o mapaches, pero eso no me impide tener una opinión al respecto y como esto es un foro, pues foreo. Montar el pollo es ir con pancartas a protestar a la calle, mandar cartas al director, llegarse al ayuntamiento para que haga algo, etc. (que me parece de todos modos "un pollo" muy lícito, son medios legales para protestar por algo que uno considera injusto). Escribir en labsk está muy lejos de ser ningún pollo, ni de granja amarillo ni blancuzco encajonado.

Es curioso la de veces que nos quejamos porque la sociedad pasa de todo, que si no protestamos, que nos conformamos, que si así nos va, etc. y ahora se pide alegremente que como no nos afecta directamente nos abstengamos de mostrar nuestra disconformidad... como diría Ozores, ¡No, hija, no!

Creo que no se ha entendido bien mi mensaje.

Por un lado, por supuesto que cada uno está en su derecho de quejarse de lo que, en su opinión sea injusto, faltaría más. Siempre que no se falte al respeto, todas las opiniones deberían ser aceptadas en cualquier ámbito.

A lo que yo me refiero es a argumentos tan pueriles como "Es que quiero ir con mi chica a ese evento y no puedo, no me dejan compartir afición". Partiendo del hecho de que es totalmente falso (nadie ha dicho que no puedas compartir afición) y siguiendo por el hecho de que hay eventos de sobra de este tipo a los que para poder asistir como para que precisamente tengas que presentarte en el que no te dejan.

Y ojo, acepto que pueda ser discutible el hecho de que restrinjan la entrad, yo mismo toda mi vida me he negado a entrar a garitos en los que los tíos pagáramos pero ellas entraran gratis.
#167
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
03 de Julio de 2017, 09:21:44
Hay un cerro de eventos de videojuegos al año, hay uno en el que no dejan entrar a hombres, ¡UNO!, y se monta el jaleo padre. Anda que no tendréis eventos a los que ir para compartir afición.
#168
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
29 de Junio de 2017, 14:15:17
Cita de: Delan en 29 de Junio de 2017, 13:54:10
Si king quiere saber sobre las mujeres para venderles.mas y mejor que haga un estudio de mercado que ahi pueden seleccionar su target sin miedo a nada. Pero si montas un evento ya sabes... no discrimines. ;)

Claro, y una empresa de éxito ha de atender por narices a las exigencias de cuatro anónimos en Internet...
#169
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
29 de Junio de 2017, 13:34:06
Cita de: Punch en 29 de Junio de 2017, 13:21:04
No me parece que se trate de la misma situación. No es un grupo de ayuda a personas que tienen un problema, es un evento lúdico. No es un tema que tenga la delicadeza del tema que comentas, que sí es comprensible, como lo sería si se tratar de un evento dirigido a mujeres maltratadas, sería lógica la restricción en la entrada, es muy diferente.

Las mujeres no son minoría. Son algo más de la mitad de la población. Que sean poco aficionadas a los videojuegos no creo que las convierta en una minoría protegida.

Y no tiremos por el camino de enmedio, la discriminación existe (cada vez menos a grandes pasos añadiría) pero eso no quiere decir que no se pueda opinar, matizar, subrayar o criticar los matices que haga falta, no es cuestión de estar de acuerdo en todo o bien se carece de empatía con la realidad de la opresión, quizá se trata de una historia más gris, y ser hombre no me incapacita para opinar al respecto, me niego a verlo así.

Un evento lúdico puede tener el mismo o incluso más componente de concienciación social que cualquier otro tipo de evento. A ver si todo va a tener que debatirse en foros de gente cabreada, con monóculo y quemando fotos del enemigo (entiéndase la exageración).

Tampoco creo que el hecho de ser hombre incapacite para hablar del tema, de hecho para que al final el tema tenga una repercusión en el mundo real ese debate se hace absolutamente necesario porque trata de convivencia. Sin embargo, ¿qué tiene de malo que a medida que se trata el tema en el mundo real en paralelo puedan discutir su punto de vista sin intervención """del otro bando"""? ¿Por qué molesta tanto que el bando en minoría (desde el momento en que en el campo del gaming son menos y se oyen menos, son minoría, no es una cuestión de mujeres en el mundo, sino de mujeres en cierto mundo) se reúna a discutir?
#170
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
29 de Junio de 2017, 12:41:21
Cita de: Alberto en 29 de Junio de 2017, 12:25:39
Y jugando una partida al LoL (que es a lo que más le he dado) ponte un nick de chica y prepárate a recibir o insultos o peticiones de amistad xD Así que igual sí que hay que avanzar un poco en ese terreno.

Doy fe de haber llevado personajes femeninos en partidas online y haber sido preguntado que por qué manejaba a una mujer siendo un hombre, como si eso tuviera algo que ver.
#171
Dudas de Reglas / Re:Agricola (Dudas)
29 de Junio de 2017, 11:36:50
Cita de: lennon90 en 29 de Junio de 2017, 11:30:58
Cita de: cherey en 29 de Junio de 2017, 09:33:49
Lo único que pasa es que inclumples el reglamento y encima en desventaja porque tendrás más posibilidades de adquirir algún oficio aprovechable teniendo 7 cartas que 5. La verdad es que no entiendo esto de reducir la cantidad de cartas.

Bueno simplemente lo decía porque tengo la impresión que a menos cartas más desafiante no? Y que tienes menos donde escoger. Pero bueno, sólo era para saber si podía funcionar el juego igualmente con menos cartas por mano.

Cuando habláis de combos de oficios y esas cosas, a qué os referís?

A que a base de bajar cartas que afecten a otras cartas puedes conseguir un motor de obtención y consumo de recursos mejor que el de los demás. Vamos, que no es sólo bajar cartas porque tengan un bono chulo, sino porque su bono te genere más bono combinado con otras cartas.
#172
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
29 de Junio de 2017, 11:28:32
Cita de: Delan en 29 de Junio de 2017, 09:35:10
No discriminatorio  y con ciertas normas de entradas es, por definicion discriminatorio. Te pongas como te pongas XD

Cita de: Punch en 29 de Junio de 2017, 09:37:23
Este es un evento para blancos. No pueden entrar negros. Pero no es por discriminación, sé comprensivo, es que no queremos negros, nos sentimos inseguros compartiendo espacio con negros.

Definitivamente no se entendió mi mensaje ;D ;D ;D ;D
#173
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
29 de Junio de 2017, 09:16:12
Cita de: Gand-Alf en 29 de Junio de 2017, 09:11:51
Cita de: Lochi en 29 de Junio de 2017, 08:57:21
Cita de: Ryoga121 en 28 de Junio de 2017, 21:00:39
Me parece bien que se cancelara, igualdad para TODO

El día que se haga un evento sólo de hombres, sólo de mujeres o sólo de travestis y no se abran hilos como éste será cuando realmente estemos en igualdad.

Cuando hay igualdad a nadie se le pasa por la cabeza un evento discriminatorio.

A eso me refiero, no sería un evento discriminatorio, simplemente con ciertas normas de entrada que a los "no aceptados" darían exactamente lo mismo (cosa que actualmente, como queda demostrado, no sucede). Espero que se entienda lo que intento decir.
#174
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
29 de Junio de 2017, 08:57:21
Cita de: Ryoga121 en 28 de Junio de 2017, 21:00:39
Me parece bien que se cancelara, igualdad para TODO

El problema es que para llegar a esa igualdad primero hay que tenerla y por mucho que nos queramos poner la venda en los ojos y negar la mayor, en muchos aspectos a la mujer se la sigue considerando bicho raro por lo que, por triste que parezca, eventos de este tipo serán necesarios mientras mujeres, negros, gays o gente que usa monóculo se sigan considerando de alguna forma seres inferiores.

El día que se haga un evento sólo de hombres, sólo de mujeres o sólo de travestis y no se abran hilos como éste será cuando realmente estemos en igualdad.
#175
Dudas de Reglas / Re:Agricola (Dudas)
29 de Junio de 2017, 08:39:15
No creo que pase nada por usar menos cartas (al fin y al cabo, no vas a bajarte todas). Pero dar 7 cartas da lugar a más posibilidades de lograr un buen combo, además que te permite volver a pasar por tu mano algún  mazo que dejaste pasar y para el que a lo mejor te interesaban 2 cartas y sólo pudiste pillar una.
#176
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
13 de Junio de 2017, 15:01:59
Cita de: JGGarrido en 12 de Junio de 2017, 22:59:42
Cita de: Lochi en 12 de Junio de 2017, 22:53:40
No, si yo tampoco veo gran problema en las erratas detectadas. Simplemente decíais que no habíais visto a nadie meter caña por los errores y esa posdata ha sido de todo menos amable.
Ahhh! Disculpa con el movil no habia entendido las carillas. En cualquier caso ese comentario ya tuvo su zasca de respuesta y por lo demas el hilo està siendo muy útil.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Eso sin duda ;)

Hale, dejo ya el offtopic, perdón :-[
#177
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
12 de Junio de 2017, 22:53:40
No, si yo tampoco veo gran problema en las erratas detectadas. Simplemente decíais que no habíais visto a nadie meter caña por los errores y esa posdata ha sido de todo menos amable.
#178
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
12 de Junio de 2017, 21:17:40
Cita de: JGGarrido en 12 de Junio de 2017, 17:03:09
Cita de: Lochi en 12 de Junio de 2017, 16:41:03
Cita de: kikaytete en 11 de Junio de 2017, 10:06:45
Sólo una opinión que espero que no moleste a nadie.
Llevamos cinco páginas de erratas, lo que visto desde fuera parece que estamos ante otro chasco de traducción injugable, pero que a la hora de leer el hilo, si quitamos disquisiciones de interpretación, semántica y opinión, ¿cuantas erratas reales quedan?
Lo digo porque he jugado ya 10 partidas sin haber leído este hilo y casi todas las supuestas erratas que están en este hilo no me lo han parecido, y en todos los casos las cartas se interpretan correctamente salvo que le quieras buscar los tres pies al gato.
Me da la impresión que a veces intentamos tanto retorcer la interpretación de los textos para buscar nuestra conveniencia que vemos erratas donde no las hay. Pero lo dicho, es sólo una opinión personal.

Ciertamente da la sensación de que lejos de querer colaborar y ayudar como comunidad de jugadores, se busca poder echar a la cara los fallos de la gente, lo cual tiene muy poco de productivo (pero es tan nuestro ;D ;D ;D).
No he visto en ningún momento y en ningún mensaje nada que pueda parecer eso, al revés, creo que precisamente se están indicando las erratas, fallos, interpretaciones o como se quiera llamar de forma educada y práctica. Nada que ver con otros hilos sobre erratas (sobre todo si está Devir tras el juego). Yo creo que teniendo en cuenta la dificultad de traducción del juego, el resultado final es una edición en condiciones. No solo más barata que las internacionales sino con muy pocos errores

::) ::) ::)

Cita de: Alferez en 30 de Mayo de 2017, 14:52:58
P.D.: Confieso que la primera errata me ha hecho mucho daño en los ojos, así que Señor Jaime Debesa "Almilcar", debería aprender algo de su propio idioma antes de dedicarse a traducir.
#179
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
12 de Junio de 2017, 16:41:03
Cita de: kikaytete en 11 de Junio de 2017, 10:06:45
Sólo una opinión que espero que no moleste a nadie.
Llevamos cinco páginas de erratas, lo que visto desde fuera parece que estamos ante otro chasco de traducción injugable, pero que a la hora de leer el hilo, si quitamos disquisiciones de interpretación, semántica y opinión, ¿cuantas erratas reales quedan?
Lo digo porque he jugado ya 10 partidas sin haber leído este hilo y casi todas las supuestas erratas que están en este hilo no me lo han parecido, y en todos los casos las cartas se interpretan correctamente salvo que le quieras buscar los tres pies al gato.
Me da la impresión que a veces intentamos tanto retorcer la interpretación de los textos para buscar nuestra conveniencia que vemos erratas donde no las hay. Pero lo dicho, es sólo una opinión personal.

Ciertamente da la sensación de que lejos de querer colaborar y ayudar como comunidad de jugadores, se busca poder echar a la cara los fallos de la gente, lo cual tiene muy poco de productivo (pero es tan nuestro ;D ;D ;D).
#180
Van 310 reservas, la cosa todavía va despacio :'( :'( :'(