Yo creo que una cosa es comprarse un juego y que no salga a mesa porque no te guste, en cuyo caso lo lógico es deshacerte de él, y otro caso es que te guste a ti tras probarlo, pero por su complejidad o singularidad, sea muy difícil que salga.

En el primer caso, no, no tengo ni tendría por muy bueno que fuera. En el segundo caso, sí  tengo. Por ejemplo: el Caylus. Mi copia Premium es mi tesoro, y si sólo puedo jugar dos veces al año, merece la pena.

Muy buenas, querría haceros una pregunta. ¿Alguno de vosotros tiene subido El Grande a PrinterStudio y lo puede compartir?

He visto que hay PDFs con las cartas, pero no me queda claro como extraer esas cartas del PDF y pasarlas a imágenes, a no ser que exista un sistema para hacerlo en bloque que desconozco.

Muchas gracias.

Muy buenas, al final me he decantado por la versión en alemán. He tenido suerte y he encontrado una copia impoluta en eBay Alemania que me ha salido a 15 euros, gastos incluídos. La verdad es que viendo la calidad de los materiales, ha merecido la pena.

Ahora toca tradumaquetar.

Muchas gracias por vuestros consejos.

A mi esta subida me ha destrozado. Tenía intención de crear un juego con bastantes cartas. Habrá que esperar.

Talismán de oferta por menos de un euro.

Cita de: javidiaz en 28 de Noviembre de 2014, 16:41:10
Nada, una tontería. Cogimos tacos de boletos numerados del 100 al 199 y otros del 200 al 299 para este evento porque no quedaban tacos del 0 al 99. El aforo de la sala lo han limitado y ahora los controles de aforo se llevan a rajatabla desde lo del Madrid-Arena... Se ha determinado un aforo de 150 incluido orquesta, personal de cafetería y responsables del evento (una compañera y yo). Los números del 100 al 108 cubren ésto ya que lógicamente no nos puede tocar el viaje. El resto son usuarios que entran en sorteo. No lo conté porque era un poco rollo, pero curiosidad satisfecha, espero...
Los números del 251 al 299, lógicamente no se reparten.

No te olvides de colgar fotos

Cita de: D0NK1J0T3 en 25 de Noviembre de 2014, 17:17:40
Buena apreciación esto último future.

Cita de: future en 20 de Noviembre de 2014, 18:52:04
Si diera la casualidad de que el número de boletos fuera una potencia de un natural, se podrían ajustar los bombos cambiando de base. Pero como no es el caso, yo no me complicaría.

¡Ay si hubiera 144 boletos vendidos..!

No pillo esto que comentas de la potencia ¿podrías poner uno o dos ejemplos?

Hola, qué tal. Sí claro. Nosotros usamos un sistema númerico basado en 10 símbolos y que representamos por: 0,1,2,..9 A éstos les asignamos una cantidad, por ejemplo, |||->3 y |||||->5

Usamos permutaciones con repetición de esos 10 símbolos, tomados de 2 en 2, de 3 en 3 y así, para representar cantidades mayores que |||||||||->9 . Ejemplo para una cantidad de |||||||||| || usamos ya dos elementos: 12

Dicho esto, cabe preguntarse cuántas cantidades distintas es posible representar cogiendo ese conjunto 10 elementos de n en n. Pues bien, es posible crear 10^n cantidades distintas. Ejemplo, tomando elementos de 3 en 3, podemos generar números del 000 al 999, es decir 10^3 elementos distintos. En general, se pueden crear B^n si usamos B símbolos distintos, tomados de n en n.

¿Todo este rollo para qué lo cuento? Si en el problema inicial, se hubiesen vendido 100 boletos, numerados del 0 al 99. Hacer el concurso sería muy fácil, con dos bombos con bolas de 0 a 9, te daría un número comprendido entre 00 y 99. El problema sin embargo es que se han vendido 142 boletos, del 109 al 250.

Bueno, pues vamos a adaptar la fórmula a nuestra conveniencia. Si puedo generar B^n elementos distintos, elegiendo una base apropiada, podría acercarme a la cantidad de boletos vendida.

Ejemplo, con  B=12 (doce simbolos disintos) y n=2 (dos bombos) podría representar B^2=144 cantidades distintas.

¿Qué habría que hacer? Se usarían dos bombos, con símbolos 0,1,2,..,8,9,A,B (A=10, B=11) Sacaríamos ambas bolas y calcularíamos su valor en decimal. B7 = 12*11 + 7
A este valor se le sumaría 109 y lo tendría hecho: un sistema equiprobable para todos.

Pero...¿Es práctico este método? NO. ¿Alguien lo entendería? NO ¿Mejor usar la propuesta de repetir el concurso? SÍ

Cita de: Rorscharch en 20 de Noviembre de 2014, 23:47:08
Aunque se pierda emoción....¿no sería más fácil empezar por las centenas?

Así no habría que repetir todo el sorteo, tan solo sacar otra decena. De esta forma no tienes que cambiar nada...excepto el orden.

Ya nos cuentas.

Hola, se me había pasado tu mensaje.

Si se utiliza el método que propones, el proceso no sería equiprobable. Los números de 200 a 250 tendrían casi el doble de posibilidades de salir.

Piénsalo así, sale el 1 en centenas, se van de la sala todos los que tenían números del 200 al 250, y el concurso se hace entre los restantes. Son 91 personas para un único premio.

O,  sale el 2 como centenas. Entonces se van de la sala los otros noventa y un y se quedan los 51 para el concurso.

Los de este último grupo serían más afortunados. Un premio entre 51 frente a un premio entre 91, mola más el primero, ¿no?

Cita de: ader en 21 de Noviembre de 2014, 09:19:08
Estoy dudando entre varios juegos para regalar. Como son para varias personas, querria vuestra opinion sobre en qué orden pondriais los que nombro.
Valoro sobre todo que no sean demasiado largos (entre 1 hora y hora y media), de 4 jugadores y que no sean demasiado complicados. Y con reglas en castellano.
Caylus
Dungeon Lords
Dungeon Petz
El Grande
Mundodisco:Las Brujas (este porque nos gusta las novelas de Pratchett; pero dudo que sea bueno)
Galactica
Terra Mystica
Castles of Burgundy
Tzolk'in
King of Tokyo
Caverna (este dudo porque ya tenemos y muy jugado el Agricola)
Dominant Species
Caos en el viejo mundo
Cosmic Encounter

Con la premisa de una hora, hora y media por partida a 4, me parece que salen de la lista un gran número de títulos.

Cita de: Ikarus en 21 de Noviembre de 2014, 09:28:35
Alguien tiene previsto hacerse con el mazo en formato Euro? Es por hacer un pedido conjunto...

Podría interesarme. ¿A cuánto saldría?

Cita de: Jack and Oz en 20 de Noviembre de 2014, 21:04:46


PD: lo de las olas sí tiene base científica. La gravedad de Gargantúa ejercida sobre su superficie océanica crea una marea tan brutal que el nivel del agua donde aterrizan es muy bajo. Todo es efecto de la gravedad, al igual que la influencia de la Luna en la Tierra. Degrasse no pone pero alguno a esto, al contrario, dice que lo refleja bien.

Hola, ¿pero las olas no rompen?¿ Con esa altura tan baja de la superficie?

Cita de: Wkr en 20 de Noviembre de 2014, 12:45:50
Que esa que puse es de 12", supongo que habrá más pequeñas y asequibles.
Lo que no recuerdo donde las vi.
Depende de cómo sea el juego igual hasta te apañas con alguna de los chinos. Que hay bastantes modelos y serigrafiados.

Edito. Vale, creo que fue aquí donde las vi: http://www.ebay.co.uk/bhp/small-tin-box

Impresionante los precios y los diseños. Las cajitas metálicas con forma de casa, son una chulada.

Cita de: Peterparker en 20 de Noviembre de 2014, 16:59:20
Creo que coincido con la gente que ya ha comentado que el final se carga la película pero a mí ya me tenía mosca desde hace bastante rato. La banda sonora de la película, no sé si sería en mi cine, te dejaba absolutamente sordo. Y los robots-tijeras que sirven para resolver absolutamente todo tipo de problema argumental son de lo peor que se ha visto en años. *SPOILER* La gran pregunta, ¿cómo se puede pasar POR MORSE las grandes cuestiones de física cuántica que ayudan a sobrevivir a la raza humana? ¿y cómo es posible generar olas de 20 metros en un planeta que solo tiene una profundidad de agua de 20 cm? Se deja caer como quien no quiere la cosa que la 5ª dimensión es EL AMOR (¿¿¿???).  *FIN DE SPOILER*

La 3ª de Batman ya fue una castaña, pero con ésta se ha superado. Me parece el director más sobrevalorado de los últimos tiempos.

...

Spoiler

.
Yo lo de la ola no lo entiendo tampoco.
No soy físico, pero me parece que o los trajes de los astronautas flotan o hay una fuerza misteriosa que mantiene a las olas sin romper. Independientemente de esto, ese planeta me parece de lo más original. 

Cita de: Sr. Cabeza en 20 de Noviembre de 2014, 19:19:00
A lo mejor no me he enterado muy bien, pero, ¿no es más fácil meter bolas del 1 al 142 y a lo que salga sumarle 108?

Bueno, se entiende que no es posible. Si no, mas fácil aun meter las 142 bolas del 109 al 250.

Cita de: javidiaz en 20 de Noviembre de 2014, 19:02:22
¡¡¡Mil gracias!!!:

He usado al final las explicación de Maltzur para que se den cuenta del error y una de las soluciones que he propuesto es la de future si se empeña con el tema de las bolitas (por lo visto llevan empleando el método erróneo 4 años...para el sorteo de todos los viajes del año que se organizan...) La solución de DONK1JOT3 me ha hecho gracia porque seguro que trata de escaparse por ahí para no enmendar el error...en fin...prometo contar lo que pase al final...gracias a todos.

¿4 años? Pues seguro que alguno avispado protesta diciendo que a qué vienes tú a cambiar lo que ha funcionado siempre,je je