Cita de: apaxim en 11 de Febrero de 2021, 21:22:48
Buenas.
Pues eso que estoy intentando enseñar  a mi mujer que hay más vida a parte de aventureros al tren, de momento me va bien he comprado el stone que y le encanta, mi pregunta a la comunidad sería el siguiente juego para que suba de nivel?.
Seguro que no seré el primero que busca una guía de juegos para aumentar la dificultad.....
Un saludo

Yo te diría que jugado el Stone Age, casi, casi, estáis preparados para dar el salto al Agricola, referente de los euros de colocación de trabajadores (con permiso de Caylus) y que funciona muy bien a 2 jugadores.

Entre medio hay algunas cosas como Viticulture, Lords of Waterdeep,...pero es que cuando descubres el Agricola es otra cosa. Es fácil de aprender con el modo familiar, y tienes juegazo para toda la vida.

Yo he leído varias veces que la estrategia de ampliar trabajadores desde el turno inicial es muy fuerte. Yo la sufrí una vez y ése jugador ganó por mucho (fue una partida a 3 o 4 jugadores). Aunque a mí este juego se me da muy mal, me gustaría escuchar a gente que diga lo contrario.

Cita de: Trecebicis en 11 de Febrero de 2021, 09:38:41
Atentiendo a vuestros comentarios, he creado una version de la encuesta sobre las editoriales españolas de juegos de mesa mas rapida y accesible por si os animais

aqui el enlace directo:
https://forms.gle/tF76u2Zti9BaFy9EA

aqui el enlace al post:
http://papaconaficiones.com/2021/02/06/encuesta-sobre-editoriales-espanolas-de-juegos-de-mesa-2020/

Entiendo que los que hemos respondido a la anterior, no deben responder a ésta.

Yo he respondido sólo unos pocos campos y dentro de cada uno he valorado sólo a las 4-5 editoriales con las que he tenido experiencia. La mayoría de las editoriales sólo me suenan de 'oídas' y alguna incluso ni eso. Supongo que la intención del encuestador es recabar información también de las editoriales menos conocidas, pero sí que resulta pesado.

Cita de: Pablo Mo en 05 de Febrero de 2021, 07:09:25
Sigo creyendo que las quejas son de boquilla o de una minoría. Esta gente, y otras editoriales, no es que no aprendan... es que no necesitan aprender.

Prefieren pagar menos controles calidad, y luego si acaso reponer. Y los consumidores aunque os quejais, llega a saco rato. La empresa sigue teniendo beneficios y sus tiradas se siguen vendiendo.
Pa qué cambiar?

(notese el tono ironico)

Yo pienso lo mismo, no encuentro otra explicación. No nos engañemos, saben que la mayoría de compradores se van a 'comer' esta edición (por desconocimiento, porque no visitan estos foros, por lo que sea). Y la parte que sí reclaman la tienen compensada económicamente.

Yo ya espabilé hace años. Jamás compro preventas y muy pocas veces primeras ediciones. Si lo hago, siempre espero a las primeras impresiones de gente que sí lo hace, aún a riesgo de que el juego se agote cuando me decida. Si el juego es bueno normalmente se reedita pronto, y si no se reedita y me mola muchísimo, me lo compro en otro idioma.

Cita de: Jrm en 04 de Febrero de 2021, 01:49:18
Al final me he decidido seguro por Paleo. Y luego estoy entre Concordia, Arquitectos, Viticulture y Marco Polo II. Agrícola me gustaría pero no lo encuentro en ningún sitio.

A ver si me podéis ayudar con esta acotación jajajaja.

El Paleo es cooperativo (entiendo que lo sabías). De los otros 4, ninguno está entre mis preferencias a 2 jugadores, pero si tuviese que coger uno sería el Marco Polo II.

El Agricola (de caja grande) funciona distinto a 2, 3 y 4 jugadores. Para mucha gente es óptimo a 4, sin embargo para mí el orden de preferencia sería 3-2-4. Aún jugándolo principalmente a 2, para mí sigue siendo un euro excelente y merece la pena. Para mí está por encima de cualquier otro de los nombrados, siempre que te 'guste' la sensación de ir con el culo apretado durante casi toda la partida (razón por la que a mucha gente no le gusta ojo).

Una pena que ahora sea difícil de conseguir en castellano, pero no dudes que pronto estará disponible.

Cita de: gixmo en 02 de Febrero de 2021, 07:12:46

Cita de: High priest en 01 de Febrero de 2021, 18:24:19

Cita de: Polonio en 01 de Febrero de 2021, 15:37:04
. ¿Tan mal funcionan a dos el Food Chain y el Barrage? Por lo que he podido ver, depende un poco de con quien lo juegues y, cuando lo juego a dos, solemos ir a "machete", intentando aprovecharnos el uno del otro.

A mi el Food Chain a 2 me encanta, además es un juego que o vas a machete o pierdes.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

como bien dicen los de Splotter.... si no puedes quedar fuera en el primer turno, para que lo juegas?

Es el eterno debate de muchos juegos a 2 jugadores. Bajo este mismo argumento, muchos euros escalarían bien a 2. A mucha gente no le gusta un juego cuando cualquier error desde el primer momento te echa de la partida. Y lo más curioso es que en algunos juegos sí gusta y en otros no.

Tengo entendido que Barrage, Food Chain Magnate y Pax Pamir pierden bastante a 2 jugadores. Prefiero recomendarte dos que he jugado mucho en pareja:

Le Havre: Quizá el más diferente (no he probado el Banquete de Odin) de los euros duros de Rosenberg. Rivaliza con Agricola entre los mejores euros de mi colección.

Campos de Arle: Su 'capa exterior' es similar a la de Agricola, pero la experiencia es distinta. No te sientes 'apretado' por la comida, tienes muchas opciones estratégicas desde el inicio y sientes pronto que 'dominas' el juego. Pero cuando llevas varias partidas te das cuenta de lo complicado que es pasar de cierta puntuación y de lo difícil que es ganar a otro jugador con experiencia. A mí al menos me es el más dificil de optimizar de los juegos de Rosenberg.

Ameritrashes no tengo ni idea. Pero si quieres un euro de dados (y cartas) para 2 jugadores, sencillito (como los de tu colección), con emoción al estilo ("necesito un 6 para eliminarte esa carta!") y con bastante interacción (destruir cartas de tu oponente forma parte del juego) te recomiendo el Roma o Arena: Roma II.

Cita de: moreti86 en 27 de Enero de 2021, 07:32:00
Los efectos de las cartas de personal asociados a los dados, se cuentan por acción o también por número de dados que haya?

En general, el efecto se activa cada vez y una sola vez, sin importar cuantos dados haya en la columna, que seleccionas un dado exactamente con ese valor (no valen los seises en estos casos)

Ahora no tengo el manual en castellano accesible. Yo me bajé una referencia de la bgg y esto es lo que puedo decirte:

Encargada de limpiadoras: cada vez que coges un "3" o un "4" recibes 2PV y sólo 2PV, sin importar los dados que haya en la columna.

Limpiabotas: Cada vez que coges un "4" ganas ambas cosas relacionadas a ésta acción: 1 avance en el emperador y 1 moneda por cada  "4" en la columna (no sigue la regla general)

Cita de: xalons en 17 de Enero de 2021, 12:55:46

Cita de: Weaker en 16 de Enero de 2021, 20:56:13
No. Primero se ponen las piezas mejoradas, luego las demás, no repitiendo ninguna, quiero decir, todas diferentes tienen que ser. Vamos, que hasta que no se ponen las piezas mejoradas, no se pueden poner otras.

Vaya, entonces he estado jugando mal.
Gracias y perdona que insista...¿entonces solamente podría bajar un coche en la sección de ensamblaje que no tiene ninguna pieza colocada todavía en dicha sección, poniendo las piezas mejoradas en primer lugar y si no tengo esas piezas mejoradas (o un cubo de comodín) no puedo hacerlo?

Confirmo la respuesta de mi compañero. Recuerda si te falta el cubo de un color, puedes intercambiar uno que no haya en la zona de reciclaje por otro que necesites.

Cita de: Membrillo en 14 de Enero de 2021, 16:20:19

Cita de: elqueaprende en 14 de Enero de 2021, 14:56:49
Según BGG, On Mars es más duro que Feudum y Arkwright, que están a la par casi.

Sin haber jugado a ninguno de los tres, te voy a explicar la razón 

¿Cuántos se meterían al On Mars diciendo "oh, un juego de Marte, como el Terraforming"? Mientras que los otros dos son más de nicho.

Es como cuando wargames más sencillitos tienen un 2 y pico de dureza, cuando son más duros que muchos euros de 3 y pico. Pero a la inversa, claro. El perfil del público que vota tiene mucho que ver.

Totalmente de acuerdo. De hecho Lacerda ya mostró su desacuerdo por la weight que le daban a sus juegos. En sus valoraciones al The Gallerist le daba algo como un 3,4 y al Kanban un 3,9 (décima arriba/abajo). A ninguno de sus euros le daba más de un 4.

Cita de: Nu_Dreadful en 14 de Enero de 2021, 13:47:22
No lo he probado sorry, pero como Roll and write te recomiendo Optimus si no lo has jugado ya....por si te sirve la recomendación. Para mí el mejor de todos los Roll and write que he jugado!

Ya lo he jugado y me ha gustado. Estoy buscando algo con más chicha en este género.

Cita de: Shina en 14 de Enero de 2021, 08:22:09
Coincido plenamente con el Food Chain Magnate, es tela de difícil de optimizar.

¿Pero estamos hablando de complejidad de reglas o de complejidad de optimizar?. Para mí son cosas diferentes y no necesariamente van unidas en algunos juegos (el Ajedrez por ejemplo).

Leyendo el inicio del hilo yo entiendo complejidad de reglas. En este sentido, el Republica de Roma (si es que se le puede llamar euro) me ha parecido lo más complejo que he probado. Del Pax Renaissance me puse a ver un tutorial de 1 hora y tras varios rewinds a los 30-40 min lo dejé porque me perdía. El Through the Ages también me pareció muy exigente de meterle el diente. Lo jugué sólo 1-2 veces y ahora no me acuerdo de nada.

Sin embargo los Lacerda a mí no me parecen tan complejos como éstos. Supongo que mecánicas o temáticas que te entran más, ayudan a digerir mejor los reglamentos.

Estoy mirando algún Roll & Write (o Flip & Write) más duro de lo habitual en este género. Welcome to New Las Vegas lo he podido probar online y me ha gustado bastante. Roll & Raid he oído que se hace demasiado largo y repetitivo.

Apenas he oído hablar del Rom & Roll, que está en tiendas desde Navidades. Si alguien lo ha probado me gustaría conocer su opinión, si el precio compensa (cuesta el doble del Welcome to Las Vegas) por componentes, rejugabilidad, profundidad de decisiones, etc...Lo jugaría sobre todo a 2 jugadores.