Cita de: Solinete en 25 de Septiembre de 2019, 21:40:10
Afortunadamente pude pillar la expansion del Automobiles ya que se retractaron y permitieron su venta individual, lo que ignoro es sobre el Planes.

Las 3 las pusieron luego a la venta por separado, pero no precisamente baratas. Si la combinada sale por unos 80â,¬, que vea ahora mismo, las separadas salen por 32 (Automobiles), 42 (Trains) y 35-40 (Planes). Teniendo en cuenta que las 3 traen un mapa de dos caras, algunas cartas y algún que otro token, creo que se metieron un tiro en el pie interesante, al decidir unirlas, y al decidir los precios.

Cita de: Gordom en 23 de Septiembre de 2019, 22:35:27
Entonces no entiendo muy bien esa coletilla en el título en español

Sería un adorno a la noticia que le metieron los muchachos de Ludonoticias

Cita de: Gordom en 23 de Septiembre de 2019, 22:35:27
¿Has jugado a alguno? Me recomiendan mucho para 2 el Planes.

Sí, le he echado un par de partidas al Planes. Es un mancala, sencillo, está bien como filler o para jugar con peques. No te voy a mentir, no es un juegazo imprescindible en absoluto, pero está (IMHO) bastante mejor que ese 6.0 que le tienen clavado en la BGG.

La expansión le podía haber dado más vidilla, pero a los de AEG se les fue la mano (brutalmente) con el precio, y no creo que nadie se haya comprado ninguna de ellas (Destination Fun, la caja "ahorro" con las expansiones de Planes, Trains y Automobiles salía por 90â,¬, y eso fue antes de que las múltiples compritas de Asmodee subieran los precios por las nubes).

Cita de: tigrevasco en 24 de Septiembre de 2019, 21:15:54

Cita de: srsanchez en 24 de Septiembre de 2019, 19:11:57
.. y Nusfjord lo tiene SD, y como consecuencia de ello, ya sabemos lo que ocurrió.

Si no es molestia, qué ocurrió con el Nusfjord y SD games?.

Iba a llegar en octubre del año pasado, luego en noviembre, luego hubo un "error de producción", y aún se le espera.

Cita de: Gordom en 23 de Septiembre de 2019, 15:28:59
¿Este juego salió en español? ¿Hay reglas disponibles?

Nope, ninguno de los tres (Planes, Trains, Automobiles) tiene otra versión que no sea la inglesa.

En BGG al menos tampoco he visto traducción, aunque las reglas son hipersencillas y tienen muy poco texto. Lo malo es que las cartas sí llevan, aunque es fácil.

Veo que esas monedas están pensadas para Concordia (son prácticamente iguales, y casi la misma cantidad), motivación extra para entrar aquí y llegar a esos 300.

Efectivamente, la edición de SD viene con la versión 1.3 de las reglas. Luego salieron 1.4 (que Mayfair llamó 2.0, para liar las cosas más todavía) y 1.5.

De 1.3 a 1.4 los cambios fueron estos:

Citar1. In phase I, before everybody gets 2 cards, everbody may exchange his/her complete handcards. So discard your complete hand and draw the same number of new cards.
2. If you hire an Assistant, you can't build this turn. More than 2 Assistants are allowed.
3. You don't loose the card you don't build but take it back on hand
4. In the very last round: Use all your production chains, no matter if there is a person working or not.
5. Market office: This gives you +1 card only if you have at most 3 handcards.

Las 1.5 pueden bajarse aquí, pero no me quedan fuerzas a estas horas para buscar las diferencias

http://lookout-spiele.de/wp-content/uploads/OMG_Regeln_2018_EN_web.pdf

Cita de: juanikoct en 19 de Septiembre de 2019, 00:04:38
Yo tengo la edicion SD y la expansion la he pillado de asmodee, porque voy a volver a comprarlo??

Decía quien quiera tenerlo sin erratas, porque Asmodee ya han dicho que ellos no han sido.

El juego base me suena que no tenía nada, tan solo las instrucciones que estaban maquetadas de forma horrorosa con la mitad de las imágenes mal "cropeadas". La expansión era la que tenía las erratas, empezando porque no ponían bien ni el título.

Me temo que hasta que pringue y compre alguno no lo vamos a saber. Supongo que habrán hecho su propia traducción, con lo que no tendrán esas erratas (tendrán otras ).

Asmodee/Edge últimamente no está muy por la labor de corregir erratas, la gente está bien quemada con Arkham Horror. Y eso por no hablar de que los que picamos con SD (nunca máis) tenemos que volver a comprárnoslos.

Dentro. No puedo decir que me llamen los dibujos, pero... ¿Knizia y un Battle Line mejorado por 15â,¬ incluyendo envío?. Ni pensármelo.

Eso sí, me duele eso de "siegue lain" (o la pronunciación de Knizia). No quiero ser exquisito, pero si no queréis coger la pronunciación correcta, llamadlo "línea de asedio", por dios. Se me abren las carnes.

Sin rencor

Cita de: Skryre en 06 de Septiembre de 2019, 12:45:39
No pidas disculpas. Todos los reseñadores cobran, todos, cosa por otro lado lógica porque realizan un trabajo (publicidad). Es tan fácil como enviarles un correo y tendrás sus tarifas de inmediato. Otra cosa es que reseñen tu juego si tienen espacio en la agenda y/o les gusta, pero que cobran es innegable. Y bien que hacen. ¿O acaso Jamey no cobra? ¿No cobramos nosotros por nuestro trabajo?

No es cierto. Hay reseñadores que no cobran. Obviamente no tienen la misma audiencia, y cada vez son menos visibles, porque las editoriales se benefician de dar audiencia a los reseñadores que cobran y les hacen buenas reviews.

Aparte de eso, también hay que ver quiénes cobran y te hacen reviews honestas, y quiénes cobran y hacen publicidad. No todos son de los últimos.

Y no todos los reseñadores lo hacen por trabajo, muchos lo hacen por afición. Allá cada cual con su tiempo y su dinero.

Cita de: Skryre en 06 de Septiembre de 2019, 12:45:39
Yo lo que encuentro chocante es como una parte de la afición se resiste enconadamente al mercantilismo que la invade. Es lo que hay. Si queréis una vertiente romántica del asunto seguid a los autores y sus procesos creativos, no a los comerciales de ventas.

También seguimos a los autores y sus procesos creativos. Y nos resistimos al mercantilismo porque lo acaba enmierdando todo, no hay más que ver cómo ha quedado el mercado de los videojuegos.

Hace años la gente pedía más negocio, más juegos, más aficionados, y muchos decíamos "tened cuidado con lo que deseáis". Pues hale, ahí estamos.

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 12:13:38
Me rindo fiomtec. La perra gorda para ti.

Soy alérgico, pero gracias

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 12:13:38
Pido perdón públicamente a Rahdo y a todos los grandes creadores de contenido en vídeo por sospechar que cobran por reseñar juegos de mesa. Así mismo pido perdón a Jamey Stegmaier por opinar que es un gurú del marketing que publica juegos correctos, no especialmente inspirados, que acaban siendo superventas por la sobreexcitación del público casual y la belleza de sus componentes.

Yo he hablado de Rahdo en concreto, no he dicho nada del resto. Falacia por exageración.

Lo otro me parece cojonudo, que opines lo que opines y que lo digas. Me aburre que se diga lo mismo todos los días, cada vez que Stegmaier hace otro post falta tiempo para que la gente venga ooooooootra vez a este hilo a decir lo malo y carísimo que va a ser el juego para lo que es. No sé, cuando yo decido que un juego no es para mí, no vuelvo a pisar el hilo a menos que alguien de quien me fío me lo recomiende, o que nota o reviews de BGG no me concuerden con lo que esperaba. Debo de ser muy raro.

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 12:13:38
Próximamente intentaré no opinar. Me limitaré a los "pillo sitio" y los "pinta interesante".
No aseguro que funcionen mis intentos.

Opina lo que quieras, es un foro libre. Pero no te extrañes que opinen de tus opiniones.

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 10:17:43
Pues menos mal que he puesto el "yo creo que" y el tiempo condicional en "tendría sentido", medidos y con el objetivo de evitar moderadamente las ofensas y las faltas de respeto tan rápidas que están de moda ahora. Me agota tener que andar con pies de plomo en un foro, pero he de aceptar que aquí se convive con todo tipo de personas y tengo que lidiar con los que buscan tres pies al gato. No problem. Challenge accepted.

"moderadamente" es la clave

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 10:17:43 Dicho esto, opinar que los grandes youtubers reciben dinero de editoriales/autores para que entreguen su tiempo a un juego no me parece ofensivo y me resulta más que apropiado para un foro de opinión como éste. Lo sigo pensando. Si al final no son las editoriales, sino los visitantes del canal mediante un patreon o si es la madre superiora benedictina, pues no lo sé pero así lo aprendo si alguien lo sabe y lo dice. A partir de cierto reconocimiento y volumen de tiempo invertido, gratis no será y en muchos casos habrá intereses de por medio que desconocemos, como en todos los negocios.

No todos lo hacen. De los que lo hacen, algunos lo reconocen, y otros no.

Rahdo me parece en ese sentido de los más honestos con diferencia. Quizá tenga mucho que ver que viene de otra industria en la que ya se movía mucha pasta (los videojuegos), en lugar de haber empezado como amateur, como la enorme mayoría de todos los demás.

En cualquier caso, a mí nunca me ha dado razón ninguna para dudar de su palabra ni de su opinión, todo lo contrario, la ha defendido a capa y espada incluso cuando tenía a todo el mundo en contra (esclavos/fakires en Five Tribes, problemas de "carebear"), cuando ha dicho que esto le llevaba demasiado tiempo no se ha puesto a cobrar por debajo sino que ha abierto un KS/Patreon, y cuando se ha vuelto a EEUU y necesitaba más pasta ha dicho que iba a empezar a hacer vídeos cobrando y lo avisa en cada uno, y no con un rotulito dos segundos. Me parece de lo más honesto que hay en el sector, e insisto, me parece gratuíto decir que cobra de las editoriales (en sentido por hacer buenos vídeos), por muchos "yo creo que" y "tendría sentido" que le pongas a la frase.

Otra cosa distinta ya es que estés de acuerdo o no con su criterio a la hora de juzgar los juegos, o con su opinión, pero insisto, a Rahdo se va a ver cómo se juega el juego (con los subtítulos puestos porque no hace más que meter la pata). Luego la opinión, allá cada cual.

Aclaro que ni de cerca soy su mayor fan, y que todavía me escuecen algunas cosas que hizo cuando trabajaba en Splash Damage, como el desastre de Brink, para que se calibre correctamente lo que pongo.

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 10:17:43 PD: Si los de Cranio andan forrando de billetes la casa de éste o el otro reseñador para que diga que Barrage es la hostia, también tendrá sentido porque si no ya me dirás que han hecho con mi dinero. En fabricar el juego no parece que se lo hayan gastado. La otra opción que se me ocurre incluye cosas ofensivas hacia lo que hace la gente de Cranio en su tiempo libre. Voy a no escribirla.

Tendrá sentido, y probablemente lo hagan, y seguramente en la tropa que se está haciendo habitual en los KS más de uno cobre. Pero coincidiras conmigo en que nada más ver un vídeo, nadie va a decir "eso es que les han pagado por hacer un vídeo positivo". Sin embargo, con Stegmaier, parece que la postura por defecto es "el juego es malo, está sobreproducido, y si alguien dice que es bueno es que le han pagado". Y desde que le dieron el KSdJ al Wingspan, mucho más. Tapestry parece el sucesor de Exploding Kittens, parece que no hay hombros lo suficientemente grandes para mirar por encima. Estamos creando el equivalente jueguimesero de la PC Master Race.

Cita de: Lapu en 06 de Septiembre de 2019, 00:31:33
Rahdo es uno de los influencers más grandes que hay en el mundillo. Explica, reseña y juega muy a menudo y muchos Kickstarters. Yo creo que anda untao de pasta hasta las cejas. Tendría sentido que fuera así.

Cuando Rahdo cobra, lo dice. Cuando el juego le parece malo, no hace vídeo. Y lo primero que él dice es "no hagáis ni puto caso de mi opinión, ved la partida y decidid si os gusta lo que véis o no".

Gratuítamente acusarle de que anda untao de pasta hasta las cejas no me parece lo más apropiado. Y (sin haber visto el vídeo de Rahdo sobre Tapestry todavía), si hubiera dicho que Barrage es una puta maravilla, aquí nadie habría dicho que los italianos le han untao de pasta hasta arriba ni de coña. Un poquito de por favor.

(Disclaimer: lo que estoy viendo de Tapestry no me está convenciendo mucho, pero el que siga la carga Stegmaier = Malo, menos todavía)

Yo lo probé también (aunque sólo una vez), y es un buen euro que tiene tres problemas:

- El manual inicial en inglés era LO PEOR.
- La editorial se puso a hacerle publicidad como "el nuevo Power Grid", con lo que cuando llegó un juego bueno pero que no llegaba al PG, mucha gente se decepcionó.
- Si juegas con gente que haya jugado antes, hay que descartar todo el setup inicial y empezar a meter todas las casas avanzadas, variantes, etc.

Es un buen juego si os gusta contar, un poco seco, al principio parece que todo el mundo va a hacer lo mismo en la misma secuencia, pero luego empiezas a verle ciertas ventajas si te sales del "bucle", o desventajas porque el que está delante tuyo te encarece un generador, y la cosa se pone más competitiva.

Ahora, euro euro de los que la interactividad se limita a "éste se ha llevado lo que yo quería" o "ahora cobro menos porque el otro ha cobrado antes".

Battle Line es uno de mis pocos dieces, me interesa mucho qué puede salir aquí, y me extraña un montón que no se haya oído nada hasta ahora (y que no haya información en la BGG).

Sí, el BL original es feo y seco de cojones (aunque se le coge cariño), pero hay hace tiempo un P500 para la versión medieval, que es preciosa:

https://www.gmtgames.com/p-741-battle-line-medieval-themed-edition.aspx