SQPR tiene más batallas, es cierto, pero también hay que decir que la mayoría de ellas no las vas a jugar por lo desequilibrado: no tienen interés más allá de la pura recreación histórica de una derrota.

Cita de: Gelete en 20 de Octubre de 2010, 23:22:39
El de Gettysburg lo he leído, se que son más de cien horas de juego y ya digo que el tiempo no es el problema pues lo tnego gracias a Dios, el problema está más que nada en la dificultad, más siendo un juego que tendría que dejar montado en casa de mi amigo (en la mía no me entran los juegos me iba a entrar ese mapa) y que él sobre todo no quiere cosas muy complicadas (tiene bastante aguante, pero no como para meterle un Case Blue o cosas de estas muy jodidas de jugar, el tiempo ya digo que le importa poco o nada).

Pues eso deja fuera el Gettysburg. En mi experiencia la serie es de complejidad media/alta. Tiene el problema de todos los reglamentos de Berg: en esencia es simple, pero en ejecución son miles de tablas y modificadores.
Es un poco más complicado que la serie GBOH, para que te hagas una idea, aunque se parecen mucho.

A ti no te recomiendo ninguno de los tres. Por lo que nos conocemos, no son lo que buscas.
Te recomendaría, si me lo permites, algo más cercano a la serie SCS: un Stalingrad Pocket 2, por ejemplo. O quizá algo tipo A Victory Lost/Denied.

Ahora, si te emperras en uno de esos tres, el SPQR, desde luego. Three Days... es el mejor juego de Gettysburg que hay, junto a This Hallowed Ground, pero es MUY grande y requieres MUCHO tiempo.

Rompo una lanza a favor de la edición anterior: nunca me pareció complicado ningún caso y he jugado mucho.
Pero vamos, que si dice Gurney que este es más claro y cree que el anterior no lo era, es que el nuevo es una maravilla.

Cita de: TonyManhatan en 20 de Octubre de 2010, 16:18:54
una duda: si cada jugador tiene un libreto, y el traidor el suyo propio... no hay secreto que valga a la hora de saber quien es el traidor ¿no?

No se cogen los libretos hasta que se revele el traidor. Y el propio traidor no sabe que lo es hasta que se dan las condiciones para ser revelado.

PD: gracias, Gurney.

Paths of Glory, Pursuit of Glory y Empire of the Sun son de los títulos más imprescindibles de GMT, en mi opinión.

Cita de: hida_notegi en 20 de Octubre de 2010, 12:13:41
Si, parece un poco sacacuartos...siempre se puede preordenar uno y el año que viene, con el descuento del 50%, otro/s. Esto haciendo el cuento de la lechera,

Soy jugador de ASL, así que conozco el "no, si con esta expansión ya me vale para todo el año".
Es la versión wargamera del "chupa, chupa, que yo te aviso".

El juego y dos expansiones, que tienen pinta de ser más que necesarias. Y encima han dividido el frente ruso en dos cajas...
Estaba deseando que saliera esta reedición, pero les van a dar con el 88...

El día que alguien haga un juego basado en Privateer, no jugaré a (casi) nada más.

¿Un juego basado en Elite? Lo necesito.

Cita de: tesla en 18 de Octubre de 2010, 21:31:06
pero leer un texto en español con el text of speech es un descojono 

A mi afirmación anterior me remito.

http://www.youtube.com/watch?v=GCApXTDdoEA

Tiene text of speech, en efecto. Pero con el acento, salvo que quieras escuchar los discursos de Aznar, no vale para nada, porque ni en inglés se entiende bien.

Hoygan, esplique ke es Dota.
Grasias de antebraso.

Dos, dos...
Keep 'em comming.

Lo comenté cuando salió el juego, que pedí las fichas en una semana y pico me las mandaron.