Alta tensión, peloponnes con la expansión del mar  y 7 wonders. Echales un vistazo a ver que te parecen.

Para 6 hablo. El imperios del Mediterráneo también valdría y es para 8.

Ya que en otro hilo están de discusión con el logo de Masqueoca, en éste no podía puede faltar. Ya es algo típico hablar del logo cuando sacan un juego, como las palomitas en el cine.

Si bien no me gusta el logo, ¡ay, ese fondo blanco!, la verdad es que esta oca dictadora mola. Encuentro graciosos estos logos personalizados, aunque entiendo que no a todos les gusten.

Y hablando del juego, ¿para cuándo?

Cita de: meleke en 16 de Febrero de 2016, 15:43:58
¿Tácticas y estrategias nuevas?
Así a primera vista, entre las cartas más potentes y jugables:

Parthenon (+1 de cultura por turno, +1 de cultura por templo), brutal generador de puntos desde la era I. Combinado con Confucius (+1 de investigación por cada templo) apaga y vámonos.

Wieliczka Salt Mine (Tus minas y agricultura de nivel A y I producen el doble). Sobran las palabras. No necesitas ni carbón, ni petróleo el resto de partida.

Pilsen brewery (Ganas 2 happy faces. Tus agriculturas de nivel A y I produce +1 cultura, las de nivel II y III producen +2 cultura). Puntos y felicidad en una maravilla. No hace falta combinarla con nada, brutal por sí sola.

Palace of Culture and Science (Ganas tanta cultura como producción actual. Ganas +1/4/9/16 cultura por cada 1/2/3/4 tecno azul que tengas). Tranquilamente una maravilla de 30-40 puntos.


Mieszko I: (Ganas 2 acc. militares. Robas 4 cartas militares por turno). No es destroyer, pero si interesante para tácticas basadas en repartir galletas.

James Watt (Tecnos productivas cuestan 2 bombillas menos de descubrir. Tecnos productivas de nivel 1/2/3 cuestan 1/2/3 piedras menos). Para dar ese empujoncito a las minas.

Frédéric Chopin (+2 caras felices. Cuando muere ganas tanta cultura como el nivel de cultura del contrincante que más cultura genere). Un empujoncito de puntos y además te puede salvar de un mal trago con la felicidad.

John Paul II (Cada templo produce cultura igual a su nivel. Tu forma de gobierno produce cultura igual a su nivel). Probablemente el mejor líder de la era III. Sí, mejor que Sid Meier. Cuando está en juego hay ostias para pillar Organixzed Religion en la era II.

Santiago Ramón y Cajal (Tu mejor biblioteca produce el doble de cultura y bombillas. Tus bibliotecas cuestan 2 piedras menos) Sin comentarios, otra bestia de hacer puntos.

A mí también me encanta el Colosseum, da una acción militar y una cara feliz. Esa acción militar adicional puede marcar la diferencia y la carita feliz, en el caso de no haber construido templos puede evitarte disgustos. Si lo combinas con Julio César puedes tirarte pegándote toda la era I sin pérdida de cartas, con el consecuente desgaste para los rivales.

Y Jan Zizka te da uno de fuerza por cada agricultura y dobla los puntos conseguidos al meter eventos. Particularmente me gusta, porque me encanta jugar eventos aunque me exploten más tarde en la cara.

Y la que es horrible es la Estatua de la Libertad, carísima para que te de tres cubitos amarillos.

Esperemos que con la nueva edición saquen todas estas cartas que aportan muchísima rejugabilidad, de hecho, ya nunca juego con las cartas del básico online. A ver si nos escucha Devir.

República de Roma for president

Cita de: meleke en 02 de Febrero de 2016, 16:56:58
No digo que Through the Ages sea mal juego, pero me gustaría ver dónde estaría si no fuera por boardgaming-online.com. Jugarlo en mesa es, cuanto menos, dantesco.
Para mí Caylus-Agricola era la final anticipada en este tipo de juegos.

En lo del TTA te doy la razón. Si no fuera por ello sería mucho menos conocido y valorado. Otros juegos con el mismo soporte digital seguro que también estarían más arriba de lo que están, véase el Dominant Species por ejemplo.

Cita de: roanoke en 02 de Febrero de 2016, 17:23:47

Cita de: Manigoldo en 02 de Febrero de 2016, 17:16:40
Esperaba una final Agrícola - TTA... Aún así iba a votar al TTA, ahora, con más razón. Para vengar esa afrenta.

me recuerda el asunto de los votos del Pandemic Legacy.  Eso de votar "contra" es muy nuestro 
Mi voto sigue siendo el mismo desde el principio,  Caylus,  aunque cualquiera de los dos es más que digno merecedor de ganar.

No, si tenía muy claro a quién votar en caso de que pasará el TTA, siempre TTA. Pero el Caylus me da mucha pereza jugarlo hasta online.

Lo malo hubiera sido una eliminatoria TTA frente al nuevo TTA. Hubiera implosionado ante tamaña decisión.

Esperaba una final Agrícola - TTA... Aún así iba a votar al TTA, ahora, con más razón. Para vengar esa afrenta.

Ha caído un mito...

Cita de: Calvo en 28 de Enero de 2016, 00:17:59

Cita de: Manigoldo en 28 de Enero de 2016, 00:07:46
Con Calvo puedes llegar a odiarlo o amarlo. Indiferente no te va a dejar desde luego.

Me estoy ganando una fama inmerecida. Creo que llevo 14 partidas y he sacado a Roma adelante en 12 de ellas gracias a la camaradería y cooperación con mis compañeros y senadores. Porque mi prioridad siempre es y será Roma.

Eso mismito decía el amigo Julio César. Ahora en serio, más que el juego en sí, lo grande de RoR es el meta juego que tiene. Dale otra oportunidad.

Con Calvo puedes llegar a odiarlo o amarlo. Indiferente no te va a dejar desde luego.

No soy un wargamero de pro, más que nada por la falta de contrincantes en mis allegados pero por internet si he podido quitarme el mono.

Aquí va mi lista:

25 Paths of Glory (GMT)
18 Sword of Rome (GMT)
15 Hannibal: Rome vs Carthage (VG)
12 Imperios del Mediterráneo (Bellica)
10 Cruzada y Revolución (Compass Games)
8 War of the Ring (Devir)
6 Command & Colors: Ancients (GMT)
4 Virgin Queen (GMT)
2 Here I Stand (GMT)
1 Maria (GMT)

Mala suerte para alta tensión y le havre...

Dominant

No tiene mala pinta pero empieza mal con la ambientación histórica. El Coloso de Rodas se construyó y destruyó en el siglo III a. C. Así que no les hubiera costado mucho ponerlo en esa época.

Apuntado me hallo.