bueno, malo o todo lo contrario está pasando.
como si cada medio, aunque seamos casi los mismos, tuviera que tener su propia comunidad activa detrás-

yo pienso que amediados de junio mandar esa bolsa de figuritas a un par de afines para que le hagan un par de fotos y luego se dedicaran ad eternum a decir  que los juegos están en camino y llegando, que sean pacientes

Cita de: periprocto en 23 de Enero de 2017, 23:35:14

Cita de: Lev Mishkin en 23 de Enero de 2017, 22:01:49
No me lo puedo creer un hilo de Hq25 abierto, y sin una entrada en los ultimos 30 días. Las cosas ya no son lo que eran.

En fin que ya queda menos para la próxima espantada.

Es que ya visito poco la BSK.
Dame un par de dias para ponerme a ello!

por cierto casi tres años despues y sigo sin ficha policial

Cita de: Miguelón en 23 de Enero de 2017, 23:36:23

Cómo? No te fías del Dioni???

la intuición, ya sabes

Cita de: Empecinado en 23 de Enero de 2017, 23:17:49
Yo tengo misterio de como terminará todo esto. A ver si sacan al menos algo jugable....

poco misterio hay.
este juego no va a salir

Cita de: Calvo en 23 de Enero de 2017, 22:28:51

Cita de: Lev Mishkin en 23 de Enero de 2017, 21:47:37
Gracias Calvo por tu reseña.

permiteme aprovecharme de la misma
[...] y perdón por la intromisión.

Más que pertinentes los comentarios, y no puedo estar en desacuerdo. Efectívamente, este título y especialmente esta expansión tiene ese "giro de tuerca emocional, empático" al ya de por sí controvertido concepto de la "simulación" de un conflicto: la proximidad temporal, hasta el punto de ser pura actualidad. Vemos a diario el drama de los campos de refugiados agravado por la crudeza del invierno, o recordamos que siguen secuestradas más de un centenar de niñas a manos de Boko Haram desde hace ya más de dos años. O, de forma más "taimada", nos llegan algunas imágenes de secuestrados por ISIS siendo ejecutados de las formas más crueles.

¿Impide eso jugar al juego? Depende del estado emocional en el que estemos. Personalmente, intento poner distancia emocional al jugar al juego, y para mí la experiencia al jugar no es precisamente la de frivolizar o banalizar el tema que trata.

Y otro asunto es el del "sesgo" ideológico, algo que creo que ya había generado más de un hilo en BGG.

Para mi tiene un claro sesgo ideologico, cosa que no me suele importar, pero supongo que por todo lo de más arriba esta vez sí.

En cualquier caso si algo permite este y la serie coin es abstracción

Cita de: lazarus en 23 de Enero de 2017, 22:05:08
Yo por el bien del que me compró el pledge (advertido e informado de la situación) espero que salga lo antes posible, y si es en Marzo tendrá 9 meses para hartarse a jugar antes de navidad. 

no si ya os veo a los que traspasasteis el pledge con pesadillas por la noches, escuchando los gritos y los lamentos de los nuevos mecenas. ¿no sería mejor no visitar estos hilos?

No me lo puedo creer un hilo de Hq25 abierto, y sin una entrada en los ultimos 30 días. Las cosas ya no son lo que eran.

En fin que ya queda menos para la próxima espantada.

Gracias Calvo por tu reseña.

permiteme aprovecharme de la misma

Creo que en otras circunstancias me gustaría probar esta expansión. Pero por primera vez siento escrupulos ¿morales? a la hora de acercarme a un juego. Hasta ahora había vivido en el otro lado de esta percepción. Siempre había entendido que los jugadores eran lo suficientemente maduros como para entender un juego como tal y desprenderse de otras consideraciones.
He visto muchas veces como alguien expresaba su descontento por ver grandes dramas humanos convertidos en juegos. Lo he visto con la guerra civil, con la segunda guerra mundial. La última con un juego de Sendero Luminoso, que enfrentaba a peruanos de diferentes generaciones, los más mayores veían a
Shining Path: The Struggle for Peru como execrable y los más jovenes como fascinante.

Yo veía con cierta inquietud ya Labirynth pero esta expansión me mata. actualizar el juego es traerme Siria y el drama de los refugiados a la cabeza, a Libia, a Boko Haram. Me sienta mal pensar jugar con eso.

También pienso que este juego incorpora la tesis con la que los libros oficiales cuenten la historia oficial de estos tiempos. No me siento comodo una vez más.

Y por supuesto me acuerdo ahora de aquellos a quien no entendí alguna vez cuando escuche sus prejuicios a la hora de jugar a algo. No les comprendí, no les mostré afecto ni empatía alguna.

Con esto no quiero decir que lo que yo sienta con este título deba ser lo único sentido. Que tal y como hice yo antes, cualquiera bien puede ver sólo un juego. Pero yo no puedo, me es imposible.

En fin, gracias Calvo por tus impresiones y perdón por la intromisión.

a mi el unico que me hace un poco de ilusion es el triumph of chaos deluxe, pero a saber si se edita este año. el autor es optimista

Cita de: Karinsky en 16 de Enero de 2017, 15:48:22

Cita de: Lev Mishkin en 16 de Enero de 2017, 15:19:32 y es que cada vez me está dando más la impresión que lo que era nada más que una pregunta curiosa que revela en parte nuestras fobias y apetencias se ha convertido en una pregunta trampa que tiene una respuesta correcta, "yo juego con cualquiera"

No busques fantasmas, el tema nace a raíz de un comentario en otro foro que no habla solo de coger personajes del propio sexo sino de lo "innecesario" de los personajes del otro.

pues normal que vea fantasmas. es como si se esparase una respuesta de este tipo y como no llegaba se necesitara de buscarla en otro foro.

Cita de: Manchi en 16 de Enero de 2017, 15:12:26

Cita de: Lev Mishkin en 16 de Enero de 2017, 15:04:54
Al final esto va ser como los lectores del poso de té, vamos a ser capaces de saber como es alguien por el personaje que elije.

No hay respuesta correcta, no hay más que preferencia personal de cada uno. Cargar de motivos buenos o malos  esa eleción mear fuera del tiesto.

Yo elijo siempre personajes masculinos, evidentemente porque me encuentro más a gusto. Y sí es cierto, que también elijo preferentemente blancos sobre negros u orientales. ¿me hace eso más peor? ¿alguien se atreve a afirmarlo?

Personalmente creo que no te hace mas peor. Simplemente me da la impresión de que juegas sin salirte de tu zona de confort, que en este caso parece estar muy acotada a unas características muy concretas. Ya está. No es necesariamente ni bueno ni malo. Es.

exacto. es muy probable que mi decisión a la hora de escoger personaje sea un palido reflejo de mi. Soy muy rígido para todo. Y no me saques de si hablamos de rol, de las mismas clases, razas y géneros. Al fin y al cabo un juego es para disfrutar y yo opto por lo que más comodo voy a estar.

Ahora bien, quien sea capaz de salir por esa zona de confort, que la disfrute. Pero que no tenga necesidad de proyectar no se que cosas sobre los que no lo hacemos.

y es que cada vez me está dando más la impresión que lo que era nada más que una pregunta curiosa que revela en parte nuestras fobias y apetencias se ha convertido en una pregunta trampa que tiene una respuesta correcta, "yo juego con cualquiera"

Al final esto va ser como los lectores del poso de té, vamos a ser capaces de saber como es alguien por el personaje que elije.

No hay respuesta correcta, no hay más que preferencia personal de cada uno. Cargar de motivos buenos o malos  esa eleción mear fuera del tiesto.

Yo elijo siempre personajes masculinos, evidentemente porque me encuentro más a gusto. Y sí es cierto, que también elijo preferentemente blancos sobre negros u orientales. ¿me hace eso más peor? ¿alguien se atreve a afirmarlo?

Cita de: queroscia en 15 de Enero de 2017, 23:56:57
Pues yo vengo de estrenar el mío. Ocho turnos y sensaciones encontradas. Ni yo ni mi contrincante dominábamos el reglamento y seguro que habremos metido la pata alguna que otra vez. Además, los dos o tres primeros turnos no sabíamos qué hacer, aunque creo que también es normal: no conocemos el juego ni el conflicto ni nada...

esto nos ha pasado a todos. Poco a poco

Cita de: Fisolofo en 16 de Enero de 2017, 00:51:11
2- ¿Nunca te habían propuesto para baronet?

hay que leerse el texto que se curran nuestras eminencias