He vuelto a invitar a todos, a ver si lo he hecho bien

Perdonad que la he liado al elegir.

A Palermo lo que le pasa es que es manco y tiene que echarle la culpa a la máquina

El formato del campeonato a mi me gustado, con más grupos quizas se podrían hacer más rondas.

Y la final, a ver como sale, pero quizás una carrera es poco

Y este otro mensaje es para dar la enhorabuena a todos los clasificados, solo para eso

Cita de: jbsiena en 27 de Julio de 2020, 09:59:16
Actualizado Grupo C con clasificación final.
En el Grupo A estamos en los últimos turnos, pero el pescado está vendido.

En caso de empate, que no estaba contemplado, se decidirá por número de carreras ganadas, luego número de segundos puestos, etc.... En caso de que siga el empate, el que más mensajes tenga en el foro    No, se hará un sorteo.

Jajaja, te diría que Jai y yo vamos a clavar resultados por lo que vi

 

Mmmmm, este resultado me puede ayudar a salir segundo en Mónaco

Comisionado, qué ocurre en caso de empate a puntos?

Cita de: cesar_vk en 21 de Julio de 2020, 17:45:28
Lo de lentos te lo compro. Pero seguros... no lo tengo tan claro.

 

No sé como va la clasificación de memoria, pero cuidado que Koski puede dar la sorpresa

Es un juego de crear un motor y ejecutarlo de manera más eficiente que los demás.

El número de acciones es un factor más, y aquí con mayor importancia que en GWT. Si vas a largo, necesitarás muchas, si vas a corto no. Jugar inteligente y ver qué están haciendo los demás es la clave para marcar el tempo, pillando a contrapie a los glotones que quieren puntuar en todos lados e irse a 300 puntos, o haciendo esas 1-2 acciones extra que te den el diferencial suficiente respecto al más rápido.

Para mi un turno no debería pasar de 4 o 5 acciones, en una partida con buenos jugadores siempre habrá alguien forzando que sea así. El propio juego te premia de alguna manera con las acciones de pueblo si vas rápido. Es una estrategia más, no un complemento.

Ya lo decía Escalofrío muchos post atrás, y no puedo estar más de acuerdo con él.

De hecho, en las que he jugado yo, nunca ha faltado alguien que corra en mayor o menor medida. Sin eso creo que el juego no se exprime y brilla un poco menos, es una parte más de la optimización.

Yo no me he metido en el P500, pero si lo importan en algún lado voy de calle

Gracias por el enlace a las reglas

Cita de: Eduplas en 14 de Julio de 2020, 17:50:52
Es cierto que he desviado un poco el tema, lo siento pero creo que Closcar que fue el que lo reactivo ya tendra una idea clara de lo que es DS despues de nuestro debate a torta limpia sobre la duracion del juego jaja aunque nadie sepamos nada sobre ese hipotetico DS Marine(esto si que era interesante).
En cuanto a los juegos que mencionas Caylus ya lo tengo, Carson City lo he buscado varias veces porque me interesaba mucho porque he leido cosas muy buenas sobre el y se que es un juego de construir un camino de edificios como Caylus pero esta superagotado por todos los lados. Los otros 2 voy a investigarlos a ver.

Lo puedes probar en yucata.de a una mala, para quitarte dudas

Desvíamos un poco el hilo, pero euros con esa mecánica o similar, así a bote pronto:

-Crystal Palace
-Caylus
-Rurik
-Carson City

Pero juegos totalmente distintos eso sí.

Cita de: Ben en 14 de Julio de 2020, 12:33:15
Lees perplejo con el culo ...
Una cosa es disfrutar de la esencia de un juego y sus virtudes, propuestas y demás, y otra bien diferente es jugar con el turbo puesto como hacen algunos o jugar como las marmotas, pegandose una cabezadita entre turno y turno.
Para debatir de forma seria cualquier cosa, lo mejor es que sepas leer correctamente, primero, los post de los demás.

Jaja, veo que no te gustan las interpretaciones cuando las hacen los demás. Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, eres de libro.

Leo perplejo que hay gente para la que disfrutar un juego significa sí o sí tener toneladas de AP y añadir horas a un juego muy por encima de lo que el propio autor indica, por simple onanismo lúdico Lo entiendo en primeras partidas o aprendiendo, pero por gusto y jactándose es un poco masoca.

Existen otros maneras para disfrutar y entender como hay que jugar algunos juegos, tanto por el propio juego como por salud de los que te rodean.

En Dominant esto se suele acabar cuando un jugador se pone a ejecutar 2 o 3 acciones de Dominación seguidas y a los demás les entran sudores fríos. En definitiva, cuando alguien se centra en ganar en vez de marear la perdiz. Ahí todo el mundo empieza a dejarse de florituras y el juego empieza a funcionar. Estoy con Gelete en que jugar al juego de otra manera es no jugarlo bien y se pierde parte de su gracia, pero que cada uno lo disfrute como guste, faltaría más.

Pero no confundamos, a este juego no se juega como a un euro de optimización al uso, no te lo permite. Si se juega así, 5 o 6 horas me parecen tan normales como infernales.

Has dado en el clavo ahí.

Es un juego que cuanto más juegas, más te das cuenta que no merece gastar mucho tiempo en dar mil vueltas a cada jugada, el tablero cambia muchísimo, y lo importante es surfear dentro del plan general que puedas tener pensado. Eso acelera un montón. Si lo sabes desde la primera partida, te ahorrarás muchas horas.

Ya me gustaría saber, de esas 4, 5 o 6 horas, cuantas se han ido en pensar y repensar jugadas que no han ocurrido, te han jodido tanto que ya no molan, o cuando toca no se han podido ni ejecutar.

La mayoría de gente de juegos duros con la que juego pensamos que es mejor jugar 2 partidas en vez de 1 con esas 6 horas, aun a riesgo de jugar a veces por instinto y cometer algún fallo. Por un montón de razones además. Y oh, sorpresa, todos acabamos encantados y con ganas de jugar más. Si nos costara 6 horas, las partidas serían insufribles, y la mitad no tendría interés en volver a jugarlo