Después de jugar unas 20 partidas y creo que con todas las reglas correctas, siempre tuve duda en la carta de inmigración: ¿afecta a todos incluso al dueño de la carta?, si es así qué interés tiene nadie en cogerla salvo circunstancias extremas

Cita de: X.Cugat en 15 de Abril de 2015, 11:52:38

Cita de: Jotaengine en 15 de Abril de 2015, 09:57:18
Mas imágenes del proto en la conferencia "Gathering of friends"...

Aquí huele a Catán. Pero sólo visualmente a primera vista.

Pues a mi se me parece al Dominant Species XD

Cita de: bunkerhill en 13 de Abril de 2015, 00:43:50

Cita de: Jagaman en 12 de Abril de 2015, 23:10:15
Cuanto odio sin sentido, a mi me tira para atrás el señor Wallace y no voy a pedir su retiro.
Es más, le exijo que siga haciendo hasta que le salga algo redondo XD

No he pedido el retiro de Feld; sólo he dicho que como no me gusta su producción, por mi parte se la podía haber ahorrado. Si en esas palabras ves odio sin sentido hacia Feld, es posible que tu imaginación te haya gastado una jugarreta  .
¿estoy ido o he dicho de un tipo al que odio sin sentido, que tiene una obra maestra, con mayúsculas, en su producción, llamada "En el año del dragón"?

No veo mucha diferencia entre desearle el retiro o que se ahorre el hacer juegos. De todas formas estaba escrito sin ánimo de molestar.
El hecho es que hay una serie de jugones que nos pica más el aspecto competitivo de los juegos que el aspecto temático al que a nuestro grupo nos cuesta entrar por más que lo intentemos.
Vale, aceptamos con ganas un Runewars, la partida va avanzando se va embrollando con miles de cartas, los combates se van resolviendo según pasa el tiempo mas trivialmente, te vas olvidando de tus habilidades acumuladas, miras al de al lado y dices "coño, otro ataque múltiple, acaba ya" y al final acabamos con un "Sácate un Feld".
Afortunadamente cada cual va creando su grupo y sus gustos, y Feld es nuestro mesías jaj

Cuanto odio sin sentido, a mi me tira para atrás el señor Wallace y no voy a pedir su retiro.
Es más, le exijo que siga haciendo hasta que le salga algo redondo XD

Primer hilo que seguí en LaBsk y que me sirvió de mucho en iniciarme en esto
http://labsk.net/index.php?topic=81299.0
Muchas gracias a Gelete, a él debo mi afición

Cita de: malbec en 02 de Abril de 2015, 13:52:38

Cita de: gixmo en 02 de Abril de 2015, 13:40:25
... un conjunto de mini juegos, cada uno con sus reglas y poco cohexionados...

Acabas de definir la carrera del señor Feld.

Esto me ha recordado cuando mi madre me echaba la bronca por comprar tantos libros de ajedrez porque eran todos iguales.
Cuando algo no gusta se tiende a simplificar en demasía. 
Los juegos de Feld tienen una mecánica central de la que parten los minijuegos, que suelen estar enlazados con mayor o menor cohesión.
Para mi que la temática en general es solo para tener un tablero bonito (véase el Bruges ), te digo que encuentro 1000 veces más diversión en esto que en tirar 100 dados para cruzar una cueva (ves, aquí también simplificamos).

Por novato se me ha ido la partida, pensé que me quedaba un turno mas. Si no hubiera comprado 4 trabajadores que me hubieran dado los puntitos clave.
Por otro lado aun me queda una partida de la liga, a ver si se crea.

Pues siento discrepar. Desde mi modesta experiencia de 5 partidas, el número impar siempre deja a alguien fuera con el peligro de dejarse vencer por el grupo más afín o por quien le invite a un cigarro XD.

No sé si os habrá pasado a vosotros pero una alianza donde se repartan el rey y el papa (algo que es muy factible en las primeras rondas) deja en manos de una guerra o un asesinato ( puro azar) el que se acabe una partida en esa ronda. Hasta me planteé prohibir en una alianza coger ambos títulos

Game #151889
"LaBSK Div 5 Feb 11"
- GAME OVER -
Won by Jagaman
PHASE : 5/5    ROUND : 5/5
Jagaman    178 pts
 
Matasiete    169 pts

Faltaba esta jej
   

Jaj estoy al límite de partidas, 40. Espero que en breve acabe alguna. Si tengo que iniciarla yo, lo haré lo mas pronto posible.

Ayer jugamos la primera partida y surgió una duda: las cartas de hambruna y lluvias están presentes toda la partida hasta que se anulan, o se retiran al acabar la ronda?
Supongo que la de peste si.
Y las fichas de impuestos, permanecen ya toda la partida y ya no se puede recaudarlos más veces en ese feudo u obispado?
Es que se nos dio el caso de perder la partida por un cardenal que recaudaba ronda tras ronda el muy avaricioso

Duda sencilla: si en una batalla con el fuego cruzado mueren simultáneamente todas las tropas y lores, qué ocurre con la aldea?
Si es la principal, se pierde el control y la fortificación?

A los que habéis echado alguna partida, no creéis que un asedio es demasiada ventaja para el atacante?
Que puede hacer un asediado para no ser derrotado? Puede traer tropas de otras aldeas o sólo si haces un ataque de caballería?
Y otra duda, la maquina de asedio aparece nada más declarar el asedio y se mejora en el siguiente turno? O aparece en el siguiente turno y se mejora dos turnos después?

Lo que si estoy observando es que todos queréis ganar por alianzas y no en solitario. Se hace la alianza, se consigue un papado y después si te he visto no me acuerdo. Por las buenas o por las malas jaj
A ver si puedo estrenarlo la semana que viene

Pregunta tonta para alguien que está a la espera de estrenarlo:
¿ En partidas de 3 o 4 se podría poner la condición de victoria en 4 puntos y 5 para alianzas, al tener mas espacio para conquistar feudos?
¿O no tiene sentido?