Buenas!

Creo el post (creo que va en este subforo) para ver si alguien tiene las hojas de héroe, exclusivas del KS, del Battalia.
Agradecería si alguien me las pudiera hacer llegadas escaneadas (o subirlas a algún sitio para deleite de todos) y así intentar traducirlas.

Pues eso, gracias por adelantado!

Cita de: Bru en 22 de Agosto de 2016, 09:34:02

Cita de: soyyorch en 22 de Agosto de 2016, 08:49:53
Buenas!

Jugando una partida el sábado me surgió una duda y, aunque diría que lo tengo claro, quiero preguntaros si lo interpretáis igual.
En una acción de avanzar se pueden mover naves, que esas naves "disputen" una zona, y aún así utilizarlas para transportar tropas terrestres a un mundo vacío o aliado ¿no?.
Es decir, la restricción es que con una acción de avanzar no se disputen dos zonas distintas, pero nada impide que esas naves vayan a hacer un combate pero también se utilicen como "puente" para que las tropas pasen por ahí. ¿Lo entendéis de la misma forma?

Gracias!

Me temo que no es así.  Solo puedes mover unidades terrestres a través de zonas aliadas. Es decir las que contengan unidades tuyas exclusivamente.     Además el combate se hace al final del movimiento.   Las reglas son muy claras al respecto.

Primero mueves naves y puedes crear una zona disputada con ello.
Después mueves unidades terrestres a través y solo a través de zonas aliadas (es decir las que contienen unidades tuyas exclusivamente.  Si no has creado una zona disputada con las naves, puedes hacerlo ahora con las unidades de tierra, pero si la has creado, ya no puedes.
Finalmente combates si has creado una zona disputada.

Toda la razón!. El caso es que me sonaba que había algún problema con eso (de ahí que lo preguntara aquí), pero en mitad de la partida miré la orden de avanzar rápidamente y no lo vi.

Gracias!

Buenas!

Jugando una partida el sábado me surgió una duda y, aunque diría que lo tengo claro, quiero preguntaros si lo interpretáis igual.
En una acción de avanzar se pueden mover naves, que esas naves "disputen" una zona, y aún así utilizarlas para transportar tropas terrestres a un mundo vacío o aliado ¿no?.
Es decir, la restricción es que con una acción de avanzar no se disputen dos zonas distintas, pero nada impide que esas naves vayan a hacer un combate pero también se utilicen como "puente" para que las tropas pasen por ahí. ¿Lo entendéis de la misma forma?

Gracias!

Y el barco tendría gente dentro, no?
Es que.. cuando nos ponemos tiquismiquis [emoji14]

Cita de: borat en 11 de Agosto de 2016, 14:29:12

Cita de: Calvo en 11 de Agosto de 2016, 12:42:44
Creo que en algunos compañeros del foro, como Lev, lo que pesa más es la sensación de que lo más superficial e inmediato (lo que no significa, como dice Sergio, que no lleve trabajo que sean sencillos de montar), como son los unboxing, está desplazando a la crítica profunda, a la reseña cuidada del jugón experto.

Tampoco hace falta irse tan lejos como para demandar una crítica o reseña profunda. Para mí, como acabo de comentar, se reduce a que la información que proporciona un unboxing la puedo encontrar de una forma más rápida y detallada aquí o en la BGG.

¿Donde? ¿Aquí o en la BGG?.
Porque según tu argumento si la puedes encontrar más rápido en la BGG entonces labsk ya no es útil, o viceversa ¿no?. ¿Únicamente es útil el mejor o más eficiente mecanismo para encontrar información?. ¿No serán también útiles, aunque quizá para ti en menor medida, el resto de medios?

Decir que los videos de unboxing son inútiles solo porque TU encuentras la información más rápido en otro sitio me parece un poco ilógico 

Cita de: Calvo en 11 de Agosto de 2016, 12:42:44
Creo que en algunos compañeros del foro, como Lev, lo que pesa más es la sensación de que lo más superficial e inmediato (lo que no significa, como dice Sergio, que no lleve trabajo que sean sencillos de montar), como son los unboxing, está desplazando a la crítica profunda, a la reseña cuidada del jugón experto.

Y en relación con esto, tengo la sensación de que cada vez hay más reseñas de fillers y juegos sencillos.
Imagino que se tiende a eso ya que es más fácil sacar 3 reseñas de tres juegos que se explican en 5 minutos, que sacar una reseña explicando en profundidad un juego "duro", pero yo cada vez echo más de menos estos últimos.

Cita de: Wkr en 11 de Agosto de 2016, 10:23:56

Cita de: soyyorch en 11 de Agosto de 2016, 09:50:26
Pues a mi me pareció que más que preguntar sobre la utilidad, iba sobre dar leña a los que hacen los unboxing. No se tardó en "preguntar", tras unas pocas respuestas, si el unboxing era una masturbación pública, o si buscaba la satisfacción del youtuber. O incluso que si se trata de enseñar componentes lo puede hacer un mono.

Para nada, revisa mi primer mensaje con el que se abrió el hilo.
Lo de la masturbación pública fue para ejemplarizarlo, y sí, posiblemente un comentario fuera de lugar (pero es bastante visual para lo que a mi mente venía).

Mi reflexión era por haberme encontrado con errores de bulto en la presentación del juego y muestra de una dejadez total por parte del reseñador. Y mi pregunta era, insisto, si es lo habitual (porque no estoy acostumbrado a ver vídeos). De ahí que preguntara por la utilidad de un unboxing que lo que muestra lo hace mal, es que no solo lo veo positivo sino que lo veo negativo para la promoción del juego.

Lo demás, son interpretaciones tuyas.

Será que soy mal pensado entonces...

De todos modos sacar una conclusión sobre unboxings por ver a algún reseñador hacerlo con dejadez... Imagino que ese mismo reseñador también hará las reseñas de dudosa calidad, y no por eso se va a dudar sobre la utilidad de las mismas, a pesar de que un mono las hiciera mejor que él.

Dice "Each Player kills all their characters that have a printed (estrella) of 1 or more"

Pero con el texto que has puesto entiendo que sí, que se refiere a los que tengas en tu mano o en mesa. Sería muy bestia de otro modo

Pues a mi me pareció que más que preguntar sobre la utilidad, iba sobre dar leña a los que hacen los unboxing. No se tardó en "preguntar", tras unas pocas respuestas, si el unboxing era una masturbación pública, o si buscaba la satisfacción del youtuber. O incluso que si se trata de enseñar componentes lo puede hacer un mono.

Ahora, cuando ya hemos dicho varios que sí nos resultan útiles parece que ha cambiado el sentido del post y ya no van por ahí los tiros.
No sé cómo lo haría un mono... pero yo prefiero un unboxing de cierta calidad. Y por cierto, si me dan información veraz sobre el juego estupendo, pero en un unboxing no la necesito. Entiendo un unboxing, como ya he dicho, como algo para ver componentes, calidades y tamaños... poco más.

Cita de: ridlixcot en 21 de Junio de 2016, 18:13:11

El hazard 3 de la Auriga, una duda. Se mata a todos los personajes que tengan un símbolo de  estrella de 1 o más. Pero, ¿los que tengas en mano, o los de todo el mazo, incluido el de descartes?

Estrené ayer el juego (Juegazo!) y tras leerme el post completo de dudas por si hice algo mal, he visto que esto no está contestado y la verdad es que no sabría que hacer tampoco cuando llegara ahí.
Entiendo que se eliminan las del mazo, mano y descartes pero ¿alguien puede confirmarlo?

Cita de: Miguelón en 10 de Agosto de 2016, 10:18:05
Bueno... Yo hace algún tiempo hice una visita a ese mismo antro lugar de juegos y, después del extraordinario primer recibimiento pensé que podría echar alguna partida y charlar un rato, pero la cosa estuvo bastante fría así que me quedé mirando algunos juegos desconocidos y me marché. No pensé mal de nadie ni  nada por el estilo, cada uno estaba a su partida y lo entiendo perfectamente.
Yo normalmente suelo hablar con quien se para a saludar y dejo la partida en un segundo plano (no quiere decir que la abandone sino que hago mi jugada sin prestar tanta atención, pero es que yo me lo puedo permitir  )
Al fin y al cabo todos estos son juegos sociales y para mi lo más importante es pasarlo bien,socializando y moviendo neuronas.

Eso sí, en ningún momento voy a reprochar a nadie nada y seguramente vaya mucho por allí dentro de poco. Me llevaré la vara de olivo.

Como dice Calvo, esto es más delicado... Pero ya depende de la gente.
Puedes ir de nuevas a un grupo y, aunque no estén jugando a nada, que nadie te preste especial atención por muy perdido que te vean...
Supongo que eso ya dependerá del que llega de nuevas y su actitud, y de los que son veteranos del lugar. Pero eso da para otro tema, creo yo.

Al igual que los compañeros, yo doy un breve saludo y a seguir con la partida.
Como mucho, y según el juego, si es alguien a quien hace tiempo que no veo y no estamos en mi turno, nos cruzamos 4 palabras. Pero es también una falta de respeto para los compañeros de mesa el hacerles esperar porque estás de charla con alguien.
Ya habrá tiempo de hablar cuando termine la partida, si él no está metido en una para entonces.

Gracias por el podcast. Ojo, que el enlace de Ivoox lleva al número 5, no a éste.

salu2.

Cita de: Borja en 07 de Agosto de 2016, 20:42:02

Mira que algunos sois desconfiados, carajo. En la cita ya indica el compañero que está confirmado.

En la misma cita dice que esta confirmado y acto seguido lo pregunta "no?".
Así muy claro no quedaba, la verdad.

Gracias por la info!

Cita de: Nachttraume en 10 de Julio de 2016, 14:56:36

Cita de: Jooor en 10 de Julio de 2016, 12:26:05
¿Sin noticias de la edición en castellano? 

Devir ya ha confirmado su publicación para después de verano/final de año, no? Yo ya estoy ahorrando!

Buenas!!

¿Esto está confirmado? ¿Devir ya ha dicho que lo va a editar este año?