Meterse en monster con un sistema tan sencillo como el SCS solo conlleva a mucho tiempo y poco beneficio para lo que dan las reglas de si, mejor quedarse con juegos pequeños y mas manejables... no auguro nada bueno del Days of Days

Alguien ha jugado mas alla del 41 con buenas sensaciones?
Lo digo porque en mi partida el aleman valoro que seguir atacando hacia Stalingrado y el Caucaso era camino a ninguna parte, ya no hay rusos de 1 delante ni cuenta con la variedad de chits del 41 con lo que no embolsa nada decente y la mortalidad de rusos baja notablemente con lo que reponen mas bajas de lo que pierden. De hecho lo unico que salva al aleman de ser abofeteado absurdamente en el 42 es la restricciin de ataques rusos para un juego muy dirigido. Y asi paso un soporifero 1942 en el que el aleman no quiso y el ruso no pudo.

En su programa de Nochevieja no habia puntada sin hilo: La mafia montando un banco para robar, las pensiones jugadas a la ruleta, el funeral de la clase media, el psoe cambiando las siglas al partido podriamos, la emigración en busca de trabajo... luego diran que en este pais no somos capaces de reirnos de nosotros mismos.

Nosotros seguimos en turno 3, hemos tenido dias complicados para quedar, pero creo que con 2 sentadas acabamos sin problemas en el plazo.

Mejor no juegues con niebla de guerra si piensas que tu contrario te va a hacer trampas o directamente no juegues a este sistema. De todas formas en ese modulo ya anuncia en el log cuando un jugador deja o cambia de bando.

El defensor elige el terreno que mas le convenga para la defensa, mientras que para el movimiento se elige el mas dificil a no ser que haya carretera

Yo me apunto a alguna partida a Tunisia o Reluctant Enemies si alguien esta libre por Vassal + Skype

Bargerald (Roma) vs Andy Kayssa (Cartago)

Seguimos a inicio del turno 3, esta semana no hemos podido quedar, pero confio en que en otra sentada mas se resuelva, las espadas siguen en alto, empate en provincias aunque Cartago tiene mas unidades y Anibal se pasea por Italia sin nadie que le haga frente

Básico. 5 partidas

Pues no, Finlandia y Alemania fueron aliadas por su comun roce con los rusos, los fineses se las vieron con los rusos en 2 conflictos importantes, la guerra de Invierno en el 39 donde el ejercito ruso aun grande pero muy tosco sufrió de lo lindo hasta pedir tiempo muerto y la guerra de continuación en el 44 al que pertenece este Karelia donde la maquinaria de guerra comunista ya estaba a plena potencia y decidieron pasearse por Finlandia adueñandose de un trozo

Me apunto si aun hay hueco

Cita de: Celacanto en 04 de Septiembre de 2014, 10:16:11
A mi me parece que el Yom kippur funciona muy bien, aunque es lo que dices. El juego va de explotar y avanzar por el desierto y los puntos claves son las carreteras. Lo que pasa es que con la "relativa" poca densidad de counters que tiene lo hace mucho mas jugable que el Stanligrad pocket.

El Yom kippur tiene otro problema y es que hay demasiado "pasto", al egipcio no le compensa perseguir al judio a campo abierto hasta la carretera lateral con sus objetivos al descubierto en medio de la nada y extenderse para morir, para que el rival le ataque en overrun, en combate normal y se retire en explotación, porque si te extiendes, el judio caza fichas de una en una, pero juntitos se pueden absorber bajas e impedir que se retire en explotacion al estar adyacente lo cual es una amenaza seria, para que veas como lo valoro creo que al egipcio casi no le vale la pena ni pasar el canal asi que imaginate como va a ganar,  solo por el punto de victoria que hay en rought cerca, y el resto a defender el contraataque y rezar porque el israeli no sea tan rastrero de ir a ganar tomando Port Said, muy dificil de defender. Asi que mejor deja la mitad de la gente defendiendo las ciudades en su lado del canal y rasca un empate.

Si, yo lo digo porque Rock of the Marne y Drive Through Paris, ambos de la I guerra mundial, me parecen una castaña,aunque por lo que dice la gente tampoco son muy salvables los de la guerra del norte de africa, Operation Crusader y Gazala, demasiada movilidad, demasiado espacio y la mecanica de overrunes y explotación que puede ser muy salvaje con jugadores agresivos, a mi me parecio lo mismo en Yom Kippur.

Por otra parte aceptables me parecieron Stalingrad Pocket, Mighty Endeavour y Fallchirmjager que aun con cosas a mejorar, pueden ser juegos entretenidos para pasar el rato...y luego tienes el It never Snow al que le tienes que dedicar mucho rato y no se si merece la pena para lo que da.

No se puede coger un reglamento genérico y utilizarlo para la I guerra mundial, guerra civil, II guerra mundial, guerra de los 6 dias... y pretender que funcione, luego pasa lo que pasa.

Para escribir reseñas sobre juegos en revistas de historia si que se saca tiempo, pero no para informar a los clientes.