Buenas!

Estamos en época de darle duro a buenos euros así que quiero recomendaciones. He leído mucho por este foro y otros lados y más o menos ya conozco lo que hay, lo que me cuesta decidirme. Igualmente viene bien este tipo de post por si hay algún euro que en un vistazo rápido descarté porque no me llamó la atención y a lo mejor venís ahora y me decís que es un pepinazo.

A lo que vamos. Lo que tengo es: Arquitectos, Gaia Project, Through the Ages, Coimbra, Food Chain Magnate, Le Havre, Caylus y Tzolkin.

El último que ha entrado ha sido Tzolkin y nos ha motivado bastante. Cuando fui a comprarlo dudaba entre Agrícola y Tzolkin. Me decidí por este último al pensar que Agrícola sería más parecido a Le Havre (que también nos ha parecido un juegazo) así que preferí variar un poco.

Lógicamente tengo pensado comprar Brass en cuanto salga en castellano. Se supone que queda poco así que me espero. Sin ser Brass... ¿Qué me recomiendan? Agrícola me lo estoy pensando porque lo tiene un amigo de un amigo y en teoría nos lo va a prestar (aunque se que lo acabaré comprando tarde o temprano). ¿Qué más? ¿Teotihuacán? ¿Algún Lacerda (ya hay ganas de probar alguno)? ¿Great Western Trail?

Por ahora lo que más ha triunfado en mi grupo es Caylus, TTA, Le Havre y, últimamente, Tzolkin. Yo soy un enamorado de FCM pero parece que a mis colegas no les ha molado tanto y ando con unas ganas de sacarlo serias...

Se me olvidó comentar algo importante: Lo suyo es que se puedan conseguir relativamente fácil (vamos, en tienda) y, preferiblemente, que estén en español o sean independientes del idioma.

Muchas gracias a todos y a hacer lo que mejor se da en este foro: Saturar de opciones e hypear a la gente XDDD

Un saludo.

Buenas.

Resucito este post porque hace apenas unos días llegó el Tzolkin a mi colección y, tras 3 partidas, me dio por buscar "Tzolkin estrategia" en google. Llegué a este post y me leí las 14 páginas (con algunos saltos cuando se discutía del Caylus xD) y, tras ello, fui muy motivado a jugar mi 4ª partida. Dado lo que se habla en este post y cómo fue la partida me ha apetecido contarla.

Mi intención era poner 3 en amarillo y coger varios trabajadores nada más empezar pero fui 4º y no pudo ser. Tiré como pude llegando a 5 trabajadores y avanzando al máximo en el track de Panenque (verde). A partir de ahí empecé a acumular cantidades ingentes de maiz que luego cambiaba por recursos y me dedicaba a construir monumentos. No avance ni una sola vez en templos e incluso descendí 2 veces mendigando. En total recibí un total de -3 puntos en las dos puntuaciones de templos. Mis colegas riéndose de mi en la primera mitad cuando ellos sumaban sus primeros 20 puntos ( o los que fueran, no me acuerdo) y yo no tenía ni uno.

Al final me hice con los dos monumentos que te dan 4 puntos por ficha de madera y maiz y un monumento que también daba 4 puntos por edificio de no recuerdo que color. En la puntuación final me hice con un total de 80 puntos (una vez restado lo de los monumentos) y gané la partida con más de 10 de ventaja.

En conclusión... ¿Se puede ganar sin templos? Pues se puede. Está claro que mi grupo de juego no son expertos (yo tampoco, seguro que mi partida se puede mejorar y mucho) y que tuve la suerte de que salieran esos dos monumentos que daban puntos por loseta.

Como ya se ha dicho, hay que adaptar la partida a los edificios y monumentos que salgan porque en otra situación no habría podido remontar sin un solo punto en templos. Igualmente, siempre se puede puntuar decentemente en algún templo y acompañarlo con otro montón de puntos sacados de otro lado.

En resumen, juegazo y ganas de echarle más partidas a ver como vamos modificando nuestra forma de jugar.

Me ha encantado este hilo y es una pena que no haya hilos así sobre otros juegos. Además de jugar también me gusta leer a gente debatiendo sobre juegos y como jugar mejor.

Un saludo.

También debemos tener en cuenta la diferencia entre 200$ aquí y 200$ en EEUU. Probablemente esa mochila será solo un poco más cara que cualquier mochila normalucha, además de la diferencia evidente entre sus sueldos y los nuestros...

De acuerdo con todas las respuestas. Kitchen Rush es un Overcoocked de mesa que puedes sacar a todo el mundo. Si te gusta Space Alert te gustará Kitchen Rush y encima verá más mesa.

No es lo mismo, pero si, lo más parecido es Kitchen Rush. Podríamos decir que Kitchen Rush es más "para toda la familia" y Space Alert más jugon.

Ambos juegas molan y han triunfado muchísimo entre mis amigos. Space Alert gana enteros cuando sueles jugar siempre con la misma gente y ya se conocen. No es un juego que recomendaría para tener que explicarlo antes de cada partida ya que se tarda en pillarle el truco.

En Kitchen Rush la gente también va a estar medio pescando al principio, pero lo cogerán mucho más rápido y se puede disfrutar a la primera partida. También porque en Space Alert la colaboración es más que obligatoria (a tu rollo no vas a hacer una mierda) y en Kitchen Rush, aunque no es lo recomendable, si te puedes poner a sacar tus platos a tu rollo y al resto que les den.

Saludos.

Pues a mi entre los clásicos Jaipur, Patchwork, 7 Wonders Duel y Hive sin ninguna duda me quedo con Hive. Quizá no es el que usaría para iniciar a nadie (es el más profundo, aunque las reglas son fáciles) pero tarde o temprano te recomiendo llegar el.

¿Nadie? Yo he visto el video de zacatrus y me parece curioso. Me gustan los juegos en tiempo real. Pero sin saber opiniones de gente no me arriesgo a comprarlo.

Como juego de iniciación me parece perfecto. Sencillez de reglas y la suficiente profundidad para que no canse a las 3 partidas. Yo lo he sacado con algunos no jugones y siempre lo han pillado bien (otra cosa es que hayan jugado bien, pero eso es ya otro cantar).

Efectivamente es una estantería. El día que me vaya de casa de mi madre mi mudanza será más grande de su casa a mi nueva casa que desde la actual a la nueva 

Yo tengo un grupo de juego de amigos de toda la vida que tiene sus partes buenas y sus partes malas. Una de las cosas malas es que no nos cortamos un pelo en discutir y hemos llegado a par de momentos tensos. Los últimos que recuerdo son jugando al Galáctica y al Dead of Winter. Curioso que, encima, los juegos de roles ocultos sean de nuestros favoritos...

Casualmente salió el tema el otro día en una conversación y en mi caso es fácil. Tengo ahora mismo todos mis juegos (con su correspondiente Kalax) en casa de un amigo donde quedamos siempre para jugar. Tiene pinta que se los quedaría el.

Tigris & Éufrates
Taj Mahal
Crónicas del Crimen + Expansion
Expansión de Kitchen Rush (se pasaron de precio, la verdad)
Tichu

Pues yo ayer eche mi tercera partida a Le Havre, reciente adquisición. La primera que jugábamos a 4 jugadores y versión completa. Cometí grandes errores al pensar que era lo mismo que el modo reducido y... no. Nada que ver. Esto me lastró y quedé último pero mi sensación con el juego es la misma: Juegazo.

La verdad es que ni siquiera se nos alargó la partida. Ni llegamos a las 3h jugando 4 personas en la versión completa. Yo pensé que sería bastante más y por eso las otras veces habíamos jugado solo la versión reducida.

Decir que no he tenido el gusto de probar Agrícola y pille este Le Havre de casualidad (oferta por Wallapop). Ahora voy a ponerme a bucear por foros de compra venta a ver si consigo Agrícola pues, con que este más o menos igual que este Le Havre, va a ser un must en mi ludoteca.

Buenas.

Llevo con curiosidad sobre Aristeia desde hace tiempo así que después de ver este post resucitado me he animado a preguntar.

Os pongo en contesto: Somos un grupo de jugones a los que les gusta competir. Vinimos del warhammer, pasamos por el Blood Bowl, el X-Wing e incluso un poco al Shadespire. Por supuesto en todo este tiempo le hemos dado a todo juego de mesa que nos cuadrara.

Con el tiempo nos van gustando juegos que no requieran tanto tiempo (permita jugar varias partidas seguidas) y por supuesto que no requieran tanto dinero. Por otro lado, tampoco nos gusta que nos "obliguen" a comprar todo para competir en condiciones. Dejamos Shadespire bastante pronto porque eso de tener que comprar todas las bandas para conseguir las cartas neutrales que te permitieran hacer el mazo que querías como que no. Parecido con X-Wing, no puedo usar mis naves como me gustaría porque me faltan cartas que vienen en otras naves.

Por lo que he leído de Aristeia esto no es así. Obviamente hay muchas expansiones pero son independientes. Si quiero x personaje hay que comprarlo, pero no necesito otras cosas para que ese personaje lo pueda jugar al 100%, ¿Es correcto?

Por otro lado, ahora mismo no hay ni un solo torneo de Aristeia donde vivo (Tenerife). ¿Aguanta bien siendo jugado únicamente entre las mismas 4-5 personas?

Gracias y perdón por el tocho.

Yo he jugado con 3 de las 4 facciones, dos mapas (el de nieve y el que mete bastantes reglas) así como Azatoh y los bichos neutrales.

¿Imprescindibles? Pues para mi tener nuevas facciones. ¿Cuántas? Pues según uso. Cambia muchísimo una partida cambiando las facciones que juegan. Por ejemplo: Prueben a jugar sin Nyarlathothep. Lo que cambia una partida sin que haya alguien decidiendo donde te retiras tras cada combate...

De Azatoh y los bichos neutrales no tengo mala opinión, la verdad. Los poderes neutrales dan un extra a cada una de las facciones que les permiten jugar de otras maneras y eso es siempre positivo. Los bichos neutrales igual. Azatoh llevamos 3 o 4 partidas con el y aún no ha sido invocado así que no opino