Cita de: segoviano en 28 de Diciembre de 2017, 18:40:57Cita de: delcampo en 28 de Diciembre de 2017, 18:01:09
Es al contrario, conocer al personaje dificultaría ser objetivo con lo que dice. Y el juicio de la arrogancia no es subjetivo: está en sus palabras. Está en esa posición de superioridad que falazmente divide en dos opciones: "adaptarte y aceptar los cambios" (como una postura claramente superior, abierta a lo nuevo, tolerante, etc) y "enfadarte", como un mosqueón intolerante, atrasado, cerrado, tan estúpido que protestaría porque el Gernika no es en color, etc. Este es todo el sentido del artículo, no saco nada de contexto. Y todo esto, como si no hubiera una posición (en mi opinión mayoritaria) de los que simplemente entienden que es una mala película y no les gusta la dirección que Disney está tomando con el asunto por muchas razones bien argumentadas. Ésta es más bien la realidad que debería aceptar el autor del artículo.
El sentido de la opinión de Arturo se entiende mucho mejor cuando lo has escuchado antes y conoces cómo se expresa.
Hasta ahora eres el único que detecta arrogancia en el artículo, con lo que puede que sea una percepción subjetiva tuya y no un hecho objetivo como argumentas.
No es cómo se expresa, sino lo que expresa, y ya he argumentado lo que me parece, de modo que cualquier objeción debe contraargumentarse.