Para que esto funcione, yo crearía un grupo de whatsapp/telegram para cada liga y cuando el.último se une a la partida, pasa captura de pantalla al grupo y ahi marcamos claramente donde va cada uno. Cuando estemos todos de acuerdo, empezamos. No creo que ralentice mucho el arranque.

Si bien... Yo vengo a jugar y me da igual que la aleatoriedad me "perjudique", así que aleatorio lo hace más sencillo y a mi ya me va bien.

Creada. A ver si ahora acertamos.

Carrera 1 de F5 abierta. Cuando arranque, creo la segunda.

Cita de: Xirivia en 31 de Agosto de 2020, 00:51:47
¿Mayorías? ¿En solitario?
Hosti, tu... Me has dejado tieso.

Mayorías como tal, no puede ser. Piensa que en solitario, o juegas contra un bot/inteligencia artificial o si juegas tú sólo del todo no hay mayorías posibles. Y contra un bot sería como jugar 1vs1, que no es algo que le vaya muy bien a los juegos de mayorías. Quizás haya algo de control de áreas tipo Twilight Imperium que tenga algún tipo de bot creado para trastear el juego, pero... poco más.

Me colé. Twilight Struggle, me referia.

Vaya sorpresa. Ananda es un profesional de los solitarios. Me ha llamado bastante la atención el Rurik, este. 🧐
No me suena haber oído hablar mucho de él, siendo un juego de 2019, pero tiene buena pinta.

¿Mayorías? ¿En solitario?
Hosti, tu... Me has dejado tieso.

Mayorías como tal, no puede ser. Piensa que en solitario, o juegas contra un bot/inteligencia artificial o si juegas tú sólo del todo no hay mayorías posibles. Y contra un bot sería como jugar 1vs1, que no es algo que le vaya muy bien a los juegos de mayorías. Quizás haya algo de control de áreas tipo Twilight Imperium que tenga algún tipo de bot creado para trastear el juego, pero... poco más.

Hay una variante a 2 en la que cada jugador juega con 2 bandidos y el mazo se reduce mezclando cartas de ambos, pero... Pffffff. Pierdes control porque tienes menos cartas de cada peesonaje y, a mi, la variante me pareció sólo una forma de enseñar las reglas del juego, pero se pierde mucha de la gracia del juego.

Maracaibo... Me hacía ojitos porque su colorido y tal me hacía pensar que igual podía entrarle por los ojos a mi mujer, pero lo probé online y... Al loro! Es durete durete.

Mis amigos del pueblo y yo siempre hemos estado ligados a los juegos de mesa, pero hasta hace poco no teníamos ni idea de la de juegos que hay. Jugábamos a Risk al principio, nos metimos en Magic, jugamos a Munchkin, algo de rol alguna vez...

Pues bien. Yo me he metido más o menos de cabeza a los euros y a ellos, de momento, lo que mejor les ha entrado es el Terraforming. He probado Brass, he probado Tigris&Eufrates, he probado Scythe (este no me gustó a mi desde el principio y creo que con ellos jugué sólo una partida antes de venderlo), he probado Agricola, Modern Art...


Nada triunfó como el Terraforming. Carcassonne les gusta. Jugamos al Sushi Go Party en plan light cuando somos más de 4. Y lo siguiente que les voy a llevar será un Marco Polo 2, creo. Pero Tzolkin, por ejemplo, ni me lo planteo.

Todos los grupos no son iguales, pero yo te suelto mi experiencia y tú haz como veas. Probar juegos, como te dicen, es la clave. Aunque probarlos en online te dan una idea de cómo es el juego, no de cómo va a encajar en un grupo de iniciados. Debes ir probando cosas con ellos hasta conocerlos lo suficiente para saber qué les encaja y qué no. Después... Ya entrarás en el conflicto de si compras lo que te gusta a ti o lo que puedes sacar con ellos. Hubo un hilo el año pasado bastante largo sobre ese dilema.

Yo en F5... En principio es abrir mesa y poco más, no?

Cita de: Greene en 27 de Agosto de 2020, 10:43:15
Semana para enmarcar...

No me voy a extender relatando las partidas porque mi memoria no da para tanto y mezclaría cosas , pero como mínimo dejar constancia


El domingo dos partidas al A Study in Emerald 1ª Ed.








Y ayer otras tres partidas al A Study, y dos al Root (del A Study sólo tengo foto de la última  )









.

Sin palabras. 5 study in emeralld y 1 root. Voy a sacar el carcassonne junior. Ya me rindo.

Ayer se presentó a última hora y de imprevisto la opción de jugar un A Few Acres of Snow.
Yo había jugado un par de partidas por Ycata hace un par de años. El compañero jugó una partida hace poco.

Es un juego en el que me da la sensación de que, aunque la mecánica de construcción de mazo te sugiere que aproveches lo que tengas en mano y vayas a lo táctico... sin una estrategia clara no vas a ninguna parte. La partida fue engorrosa. A los dos jugadores se nos atascó el mazo en repetidas manos.

El bando Inglés intentó arrancar yendo por mar a las localizaciones de la península donde el Francés tiene Port Royal y Louisbourg intentando aprovechar su superioridad económica inicial para ganar cualquier asedio. Pero no fue así. El francés resistió con maquinaria de asedio y comerciando con pieles. Acabó con la incursión  fortificando Port Royal y desarrollando el emplazamiento.

El jugador inglés pasó a buscar puntos avanzando por el lado opuesto del mapa  pero con repetidos asedios desde Port Royal a Pemaquid sumados a incursiones indígenas, los framceses se llevaron el gato al agua al cerrar la partida por capturar 6 cubos ingleses.
Puntuación final: 61 -47
Volveremos a jugarlo. Es un diseño poco fluido, y más en primeras partidas, pero queremos ver si saltando la dura curva de aprendizaje somos capaces de hacerlo fluir de alguna manera. La verdad que a pesar de lo dura que fue la partida, el juego atrae.

Para acabar la racha de partidas de estas vacaciones: London, Azul y Rajas of the Ganges a 4 jugadores.

Acabamos 3 jugando un Ishtar, lo nuevo de Cathala.

El London a 4 dio buenas sensaciones. Sigue pareciéndome muy (demasiado) importante comprar terrenos. La partida acabó 48 - 38 - 32 - 32.

El que ganó compró 1 terreno más que el segundo y tercero y jugó 2 cartas de Metro. El segundo no jugó metro y tuvo 7 pilas de cartas desde la segunda activación, pero sólo acabó con 1 de pobreza. El tercero jugó con muy pocas cartas en mano casi toda la partida.

Jugar cartas, activar, comprar terreno es la secuencia que el juego te invita a repetir, pero me hace gracia intentar otras. Aunque con un poco de suerte con las cartas, es una estrategia sencilla y resultona.



Seguimos con una entretenida partida al Azul, con tableros de la expansion.

Después la 4a partida al Rajas of the Ganges. Posiblemente el juego que más hemos repetido en el grupo 😅. El paso del.juego básico al experto nos ha dado más vida a un juego que nos divierte. Bastante solitario, aunque a 4 jugadores se pisan más las acciones y el orden de turno se nos antoja muy importante. Ganó el que siguió la estrategia de maximizar riqueza frente a los que buscaron mayor equilibrio fama-dinero (que és lo que se le achaca a este juego). Seguiremos explorándolo.



Para acabar, un Ishtar. Es un popurrí de mecánicas: colocación de losetas, mayorías, desarrollo de poderes en tablero personal... Con una producción atractiva, pero que me dejó bastante frío. La puntuación, tipo ensalada de puntos, desconcierta para lo que es un juego sencillo y, almenos en una 1a partida, acabas fijándote en un par o tres de las puntuaciones posibles sin demasiado criterio. Jugaremos alguna otra y os cuento.

Cita de: mymenda en 20 de Agosto de 2020, 13:29:30
Por cierto, que no lo habia leido, no me importa encargarme de ser "comisario".

Pues intentando leer lo de comisario dondequiera que esté, he visto que Satanuco está apuntado casi el primero al torneo pero en la lista esta que hay, nos lo jemos dejado 🤔
Copio la lista:
1. jbsiena ---- jbsiena
  2. goose   ---- goosey972
  3. Oladola ---- oladola
  4. Krs666 ---- krs666
  5. garino------garino
  6. koski ------ koski
  7. Ghanaka ------ Ghanaka
  8. Maper -------- Maper
  9. cesar_vk -----cesar_vk
10. Traxdatxa--Traxdatxa
11. elgodo ----- elgodo
12. tafh15 ---- Tafh15
13. peirof ---- Manuel Peiro
14. negroscuro ---- negroscuro7
15. nyicris ---- nyicris
16. Dasaal - Dasaal
17. Xirivia - Xirivia
18. Trecebicis—> trecebicis
19. Mymenda - mymenda
20. Baltior - Baltior
21. yorinaga - yorinaga
22. filgonfin - filgonfin
23. setropo -- Sétropo
24. Palermo -- Palermofobia
25. Satanuco -- ?

Cita de: Delaware en 19 de Agosto de 2020, 16:13:11

Cita de: PHER en 19 de Agosto de 2020, 15:45:49
No lo hagas... nada que ver con los grandes.

Así es, lo segundo, claro. Lo primero sí le recomendaría que lo comprase, disfruto jugando el New York pero porque no busco en la propuesta lo que ofrece el clásico, por supuesto.

Entonces, si recomiendas comprarlo, ¿qué ofrecen estas versiones reducidas? ¿No es una sensación de tensa competición por completar ciertos caminos?

Anoche jugamos al Dominant Species a 4 jugadores. Primera partida para todos (el.propietario había jugado un par hacía mucho tiempo, así que casi contaba como novato también.

Reglas aprendidas de casa, con lo que tras repaso rápido de reglas para que todos asentáramos conocimientos mientras se hacía el setup y al lío. El reparto de famílias de animales quedó Reptiles, Anfibios, Arácnidos e Insectos.

La primera ronda se vio marcada por la carta de Inteligencia, que sumaba un Punto de acción a quién la jugase y todos los jugadores más arriba en la cadena alimenticia. Reptiles y anfibios se lanzaron a buscar dominación, mientras Insectos y Arácnidos buscaban adaptarse a más condiciones. Anfibios cogió la carta de Inteligencia y, en segunda ronda, los insectos pillaron la otra que da puntos de acción a tiny a los que estan por debajo, quedando toda la partida los Arácnidos con un punto de acción menos.

Al arrancar la 4a ronda, destacaban los reptiles y se mascaba que iban a puntuar bastante por Supervivencia en Tundras.


La ventaja de 1o de turno de los insectos, junto con su habilidad para expandirse lo colocó en la pomada: llegando a dominar la Tundra en rondas 5 y 6. Los anfibios aprovecharon su triple supervivencia en agua para dominar varias áreas de mar y jungla y el resto no se atrevió a competir allí. Los Reptiles optaron por desvelar mapa continuamente. Los arácnidos, sobrevivían procreando como locos y puntuando.

Mediada la ronda 7 la partida tenía este aspecto. Reptiles por delante, con Anfibios y Insectos cerca. La fase de competición se ceba con Reptiles y la fase de puntuación no había ninguna acción para ellos, con lo que se descuelgan.



Malentendido final en cómo puntuaba la carta de Era glacial y vuelco que hace que ganen los Insectos, cuando todos daban la partida ganada a los Anfibios.

198 - 184 - 167 - 157

Primera partida con sabor extraño al final. Se nos alargó demasiado. Pasado un día desde la partida, me da sensación de tener una carga temática muy chula y ser un juego con dos conceptos de mayoría entrelazados (dominancia y mayoría pura) que se me antoja lo más complicado de seguir. El azar que aportan las losetas de elementos puede dar sensación de que la suerte tiene mucho que ver, pero la variedad de opciones que te da el juego son tales, que puedes mitigarlo mucho. Desventajas como la que tuvo Arácnido (una acción menos toda la partida) la se podría paliar bastante bien, escogiendo acciones adecuadas.
Nos queda explorar acciones poco utilizadas como Migración o orden de turno.

Acabamos la sesión con una partida al High Society que resultó entretenido para desemboirarnos.

Un gustazo de sesión.