En SEUR es un clásico el mentir y no entregar el paquete diciendo que no estabas. Yo los veté hace algún tiempo y si veo que una tienda trabaja con SEUR para su envíos, no les compro y busco otra tienda, aunque me cueste un poco más.

Sólo compro en una tienda que trabaje con ellos si resulta que al final son la única opción porque no lo encuentro en ningún otro lado.

De hecho, ayer mismo cancelé un pedido que iba a hacer en una tienda porque cuando estaba en los pasos de tramitarlo, vi que sólo daban como opción SEUR, así que cancelé y lo compré en otra tienda.

Hubo un tiempo en que cuando no compraba en una tienda, enviaba un correo a la tienda avisando del motivo por el que había dejado de comprarles, para que supieran que por culpa de SEUR estaban perdiendo al menos mis compras. No sé si serviría de algo o no, pero bueno, a mí como tendero me gustaría saber que por la nula profesionalidad de los transportistas con los que trabajo, me están afectando al negocio negativamente.

Cita de: Jose-san en 11 de Noviembre de 2020, 10:44:09
15) Una temática de la que te gustaría ver un juego.
¿Qué tal Granjeros en Marte? Es coña, pero no se me ocurre nada.

Granjeros no, pero con mecánicos sí que hay:

Mars Needs Mechanics: https://www.boardgamegeek.com/boardgame/125854/mars-needs-mechanics

También héroes:

Mars Needs Heroes: https://www.boardgamegeek.com/boardgame/305222/mars-needs-heroes

E incluso "tú":

Mars Needs You!: https://www.boardgamegeek.com/boardgame/282434/mars-needs-you

De ahí a un "Mars needs farmers", sólo hay un pasito, jeje.

Cita de: mago_wes en 10 de Noviembre de 2020, 23:09:46
Acabo de terminar el reto. No se si estoy triste o contento [emoji23][emoji23][emoji23]

Ve adelantando el del año que viene...

Yo al Borgoña le veo interacción, quizá no es directa, pero sí tiene mucha indirecta.

Al Scythe, no es que no le vea interacción como tal, que si los jugadores quieren, pueden tenerla, es que las 4-5 veces que he jugado, no he necesitado interactuar con nadie, ni los demás conmigo. Igual es que lo jugamos "mal" y no es la idea del juego, pero es que tampoco incentiva el interactuar, porque para conseguir un par de estrellas por combate, arriesgándote a quedar mermado dando ventaja a los que no han combatido, para eso me quedo en mi zona y las consigo por otros medios. Sólo veo que le interese salir a luchar al jugador cuya habilidad es que puede conseguir más de 2 estrellas combatiendo, pero al resto...

Lo mismo si lo sigo jugando más veces le voy viendo otros matices y estrategias que sí me incentiven a salir e interactuar con los demás jugadores, pero de momento no se los he visto (y tampoco es un juego que me apetezca volver a jugar). Y en las partidas que he jugado, la persona que ha ganado, tampoco ha hecho mucho por interactuar, a lo mejor un combate puntual en alguna partida, pero a veces ni eso, el beneficio de quedarte a lo tuyo frente a salir y arriesgarte a quedar mermado, nos retiene en nuestras zonas iniciales.

No he probado ninguna de sus expansiones, por lo que no sé si el juego cambia mucho o no con ellas, que igual lo pruebo con expansiones y mi opinión cambia...

Pero bueno, sé que puede ser simplemente que no es mi tipo de juego, en cualquier caso, me alegro que lo hayas disfrutado jugando, jeje.

Cita de: Kolirio en 10 de Noviembre de 2020, 22:02:46

Cita de: Skywalker en 10 de Noviembre de 2020, 20:44:29

Cita de: Kolirio en 10 de Noviembre de 2020, 18:45:26
Solo he probado Scythe así que no puedo comparar. Aunque te diré que a mí me gusta y a mis amigos también, tiene bastante variabilidad con los tableros y las distintas facciones. Tiene objetivos ocultos, combates con mucho faroleo, desarrollo... es un bicho raro porque tiene cosas de euro y cosas de ameritrash, y esta mezcla suele generar opiniones polarizadas, por eso veo esencial probarlo antes de lanzarse.

Y para muestra un botón, a mí me dejó frío, frío: conocí al ahora mi grupo de Bilbo en Bilbogames, a una partida al Scythe a la que me invitaron a través de La BSK. "Ya verás que guapo, un Scythe a 7, no vamos a caber en el mapa, verás que toñas..." Pues... no se si no hubo más de ¿2? combates en toda la partida, cada uno en un txoko/esquina, a lo suyo. No sé, tanto despliegue, mechas, etc., no sé, me esperaba algo más de interacción entre los jugadores. Eso sí, el mapa/arte es muy chulo.

Fíjate que tengo el Cyclades (que me suena que te gusta) que también es un "híbrido" y genera opiniones dispares... pues a este mismo grupo no le gusta, no hay manera y eso que les dí el coñazo en cuarentena para jugarlo varias veces por TTS... cuando nos hemos juntado han preferido Scythe. No les gusta Cyclades porque "esperaban más acción", "lo encontraron lento" y uno también me dijo que "es que no se podía recuperar tras perder sus tropas".

Yo prefiero Cyclades porque es más divertido y elegante. Scythe me gusta, pero es que mis amigos se lo toman como si les fuera la vida en ello, igual por eso funciona tan bien, o a saber... misterios de cuarto milenio jeje.

Entre Cyclades y Scythe, siendo ambos dos juegos que no me gustan demasiado, me quedo con Cyclades, que aunque soy de los piensa que es un juego donde gana "el que pasaba por ahí", al menos mientras lo juego me entretengo (en el Scythe, no).

Y mi sensación cuando juego al Scythe es igual que la que ha comentado Skywalker, tengo la sensación de que me importa un bledo lo que hagan mis rivales, que no me afecta, yo estoy a lo mío (hasta el punto que es de los pocos juegos en los que literalmente termino por no estar pendiente de lo que hacen los rivales), y la interacción es prácticamente nula de unos con otros, en mis 3-4 hexágonos cercanos tengo todo lo que necesito. Se dice que muchos Euros no tienen interacción, pero éste, que encima se vendía como con mucha interacción, para mí tiene menos que muchos Euros tachados de no tenerla. Pero bueno, el mejor consejo es el que has comentado, cuando un juego polariza tanto se convierte en uno de esos juegos que mejor probar antes de comprar.

Cita de: Anduril en 10 de Noviembre de 2020, 16:56:55

Cita de: Scherzo en 10 de Noviembre de 2020, 16:52:52

Cita de: Ben en 10 de Noviembre de 2020, 14:28:01
...
Lo dicho, hay bastantes
Lamento no poder poner fotos como Quimerico pero soy muy torpe con el móvil 

No te preocupes, gracias por las sugerencias. Voy a ojear algunas de las de Guerra Fría que has puesto, que es un tema que me gusta y alguna de ésas no la he visto.

Pues añado Punto Límite, peli de los 60 muy muy buena sobre el tema de "que te tiro la bomba, que te tiro yo a tí"

Ésta sí la he visto. Me gustó bastante. Y me ha recordado al juego de NAC que se llamaba igual "Punto Límite", al que jugaba de pequeño.

Cita de: horak en 10 de Noviembre de 2020, 16:51:46
Va a gustos pero para mí struggle of empires.

El scyte como ha dicho un compañero..ni con un palo. Lo jugue una vez y me quedé igual. Sin embargo lamprimera vez que jugué a SoE me enamoré.

A mí el Scythe tampoco me "scythó" demasiado. Lo he jugado unas 4-5 veces y todas las veces he tenido la misma sensación de ganas de bostezar. Es uno de esos juegos que parece que o se aman o se odian, que no suelen dejar indiferente. Mi opinión es que vendió mucho por la estética, pero como juego, me parece bastante mediocre, y lo que es peor, insulso (si al menos me resultara entretenido...) Pero es opinión personal, hay gente que lo adora.

Aprovecho para incorporar una sugerencia que creo que puede funcionar muy bien a cualquier número de jugadores (y admite hasta 16), el Duel of Ages. Se juega por equipos y por tanto a 2 funciona bien (cada uno con un equipo) o a más (compartiendo equipo). Se reeditó hace algunos años, pero no sé si será fácil de encontrar hoy en día o si es de los que se han ido agotando y desapareciendo del mapa.

Aunque la primera edición admite hasta 16, en la segunda lo redujeron a 8 máximo, con buen criterio porque por el tipo de juego que es, más de 8 personas puede ser tedioso y un poco jaleo de gestionar.

Personalmente a mí es un juego que me gustó mucho.

Por si quieres ojearlo: https://www.boardgamegeek.com/boardgame/129459/duel-ages-ii

Cita de: Ben en 10 de Noviembre de 2020, 14:28:01
...
Lo dicho, hay bastantes
Lamento no poder poner fotos como Quimerico pero soy muy torpe con el móvil 

No te preocupes, gracias por las sugerencias. Voy a ojear algunas de las de Guerra Fría que has puesto, que es un tema que me gusta y alguna de ésas no la he visto.

Cita de: HANJEL en 10 de Noviembre de 2020, 14:31:31
¿Soy feliz con eso? Pues sí. O al menos me lo creo. Aunque a veces me estresa no jugar algunos juegos, o la falta de espacio, o no tener tiempo para eso que quería hacer (cuando lo mismo he estado haciendo algo que he disfrutado de igual manera). Nada es perfecto al 100%, pero en términos generales no me puedo quejar.

Cuando era pequeño, en primero de BUP recuerdo una frase que nos dijo una vez nuestro profesor de Filosofía ("El Pica", si alguno reconoce este mote es que fuimos al mismo colegio, jeje), y que se me quedó grabada, y es algo que procuro aplicar siempre. Y es que nos dijo, que a lo largo de nuestra vida, hiciéramos la actividad que hiciéramos, nos centráramos en ella, y nunca hiciéramos algo pensando en lo que podríamos estar haciendo en su lugar, porque entonces seríamos infelices y nunca disfrutaríamos nada.

Y creo que tiene mucha razón. Si estás jugando a un juego y estás pensando en los juegos que podrías estar jugando en su lugar, no disfrutarás la partida, si estás leyendo un libro y estás pensando en los cientos de libros que te quedan por leer en la estantería, no lo disfrutarás, si estás jugando al fútbol y estás pensando en que deberías estar estudiando, ni disfrutarás el partido ni estarás estudiando... al final, si uno siempre está pensando en que podría estar aprovechando el tiempo en otra cosa mejor, nunca disfrutará nada, porque siempre se nos ocurrirá algo mejor que se podría estar haciendo.

Así que cuando juego una partida, me importan poco los cientos de juegos que tengo sin jugar en las estanterías. Cuando veo una peli, me da igual tener cientos de pelis "mejores" que podría estar viendo (ayer vi La Tonta del Bote y hoy he visto Loca Academia de Policía VI, y no me importa que sean malas pelis, las he visto sin pensar que podría estar viendo otras películas mejores, simplemente me apetecía ver dos pelis tontas y las he visto), si estoy con amigos, no estoy pendiente de las personas que no están en ese momento conmigo o de si podría estar en otro lado con otras personas (algo que hace mucha gente con los móviles, que están más pendientes de quienes no están que de quienes sí están allí con ellos)...

En definitiva, moriremos y nos dejaremos montones de pelis sin ver, de juegos sin jugar, de música por escuchar y de cosas por hacer, pero no me preocupa, prefiero disfrutar con aquello que sí haga, y no estresarme por lo que se me quede sin hacer o sin ver.

Cita de: HANJEL en 10 de Noviembre de 2020, 16:10:14
-Ciudadelas: me encanta la opción de jugar con 2 personajes. Se crean combos muy interesantes.

Siempre lo jugaba a 4 jugadores y sobre el papel, al leer que con 2-3 jugadores se cogían dos personajes, me parecía que era un "apaño" que habían hecho y no me atraía la idea de jugarlo de esa forma. Pero un día que lo jugué a 3 porque no teníamos otro juego a mano, para mi sorpresa me lo pasé genial y como bien dices, los combos que se dieron durante la partida fueron muy interesantes y le metió un punto más de decisiones al juego.

El caso es que a día de hoy, con 2-3 jugadores es como más me gusta este juego, para que así se puedan dar los combos. También me gusta a 4 jugadores, pero después de probarlo con la opción de combos, lo prefiero así, con 2 personajes por jugador. Por lo que por aquí otro voto a favor del Ciudadelas para 3 jugadores.

Cita de: Ben en 10 de Noviembre de 2020, 13:05:29
A mí me sucede lo contrario Scherzo, salvo con los wargames.
Prefiero el juego de mesa siempre antes que la película. De hecho, tengo una videoteca con 1800 DVD de todos los géneros cinematográficos y casi todas las epocas( incluida alguna del cine mudo), y suelen decepcionarme bastante los juegos basados en películas, incluso los buenos juegos. Debe ser cosa mía pero así es.
Juegos de mesa que se puedan relacionar con películas hay una tira:
El Padrino( la trilogía)
Stars Wars ( la serie de pelis)
Western Legends(intrépidos forajidos,  Buffalo Bill, Watt Earp...)
Comanceria ( Los Comancheros 1961)
Robin Hood ( Robin de los bosques, Robin Hood de K Costner, Rusell Crow, Sean Coonery, Cornel Wilde...)
Shadows over Camelot( el rey Arturo) (Excalibur)

Y los wargames, puedes encontrar muchas películas que puedas asociar a los juegos. De todas formas, una cosa es el juego de mesa, que recrea una batalla o campaña bélica, y otra la película, que puede llegar a centrarse más en la parte dramática de los personajes. Ahí cada uno buscará su relación con el juego.
Depende de la información que quiera buscar el jugador. Para un wargame sobre la batalla de Inglaterra, la película del mismo nombre iría muy bien.
Hay muchas.

Lo digo en el sentido de conocer un poco el contexto que quiere representar el juego, no necesariamente que el juego sea una adaptación de alguna película. Con el ejemplo de Star Wars que has puesto, efectivamente la referencia directa serían las películas de Star Wars, pero también valdrían otras películas del género, como las de Star Trek, Galáctica o incluso alguna como Flash Gordon.

Cuanto más abstracto sea el juego, lógicamente más complicado será encontrar películas que estén relacionadas (por mucho que luego se haya metido un "tema" por encima del juego) y muchos también son complicados de lograr ambientarte por mucho que veas películas (si voy a jugar al Agrícola, por mucha película de granjeros que vea, me va a costar ambientarme en el juego).

Pero por ejemplo, si voy a jugar al Twilight Struggle, ver películas relacionadas con la Guerra Fría puede ayudar mucho a meterte luego en el juego y a entender el porqué de las cartas y los eventos que van sucediendo (con este en concreto doy fe que funciona, porque con este juego me vi 5-6 películas y me escuché la colección de podcasts de Diana Uribe sobre la Guerra Fría antes de jugarlo y luego todo cobra mucho más sentido cuando lo juegas, y lo ves con otros ojos).

A eso es a lo que me refiero, películas que al verlas, te puedan ayudar a entender o a meterte más en el juego que toque el mismo tema, sin ser necesariamente una adaptación de una película, como algunos de los ejemplos que has puesto o como los ejemplos que ha puesto Quimérico.

Pero incluso películas que sin estar necesariamente relacionadas, puedan ayudar a ambientarte. Si voy a jugar a Descent, igual hay películas de fantasía que al ir viéndolas me puedan ayudar a coger más ganas de jugar luego con el juego, aunque no tengan nada que ver con Terrinoth en sí (mismamente las de El Señor de los Anillos o la de Warcraft me podrían servir).

Buenas, al igual que una web como Melodice te sugiere música según el juego de mesa al que vayas a jugar, ¿conocéis alguna web que te sugiera películas relacionadas con el juego de mesa que le indiques?

Por ejemplo, si voy a jugar al Black Beard de GMT, que me sugiera películas que estén relacionadas de alguna manera con este juego, películas que uno pueda ver antes de jugarlo y que ayuden a meterte en contexto, que al final también puede aportar su granito de arena para hacer que los juegos se disfruten más.

Por poner otro ejemplo, si voy a jugar a algún juego basado en una batalla, poder conocer alguna película relacionada con la batalla, que eso también hace muchas veces que después de ver una peli, a uno le apetezca más jugar al juego (como cuando éramos pequeños, que veíamos Karate Kid, y queríamos ser karatekas ).

Gracias.

A veces está bien probar aficiones diferentes que a priori no te digan nada, simplemente por el hecho de probarlas. Te puede sorprender alguna que descubras que te resulta entretenida y que no te lo esperabas.

Has mencionado el piano. Y en mi caso no sólo me pasó con él esto que comento, sino que a día de hoy creo que fue una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida (si no la mejor).

Eso sí, tocar el piano (y por extensión supongo que cualquier instrumento) no lo veo una afición como puedan ser los juegos de mesa. Creo que es difícil empezar a estudiar piano y no buscar un progreso continuado. El cuerpo te lo va a pedir, y progresar requiere esfuerzo y tiempo, cada vez más. Por lo que posiblemente, si termina gustándote, se convertiría en tu agujero negro de tiempo. Yo, cuando lo dejé, dedicaba cerca de 6 horas diarias todos los días, los siete días de la semana, mes tras mes y año tras año. Hasta me compré un piano barato de estudio para tener en la casa de mi abuela donde veraneaba, y así seguir tocando todos los días incluso cuando estaba de vacaciones.

Era la única forma que tenía de seguir progresando. Quizá alguien con talento natural pueda progresar con menos tiempo o esfuerzo (no era mi caso, que no tengo talentos naturales). El problema es que llega un momento en que no puedes dedicar más horas salvo que se convierta en tu actividad principal y se coma el tiempo de las demás (y si curras o estudias, difícilmente podrás sacar más tiempo). Y eso implicará que o eres capaz de mentalizarte para llegar a un punto y decirte "aquí estoy bien, no busco seguir progresando, con esto me basta", o es posible que termines muy frustrado contigo mismo cuando veas que terminas llegando a un punto del que no consigues avanzar salvo que sigas quitándote tiempo de otras actividades.

Por eso digo que creo que no es igual que el jugar a juegos de mesa, o al menos desde mi punto de vista. Yo juego para divertirme, no busco jugar mejor tras cada partida, me da igual ganar o perder mientras me divierta. Si estás tocando el piano y te equivocas en una nota en una parte que te sabías, te va a joder. Y querrás repetirlo hasta que no te equivoques. Y si no practicas todos los días, te equivocarás en más notas, olvidarás algún compás aquí y allá, cogerás una nueva partitura un poco más compleja y verás que no logras avanzar salvo que saques algo más de tiempo todos los días...

Al menos en mi caso, que no fui capaz de decirme "con este nivel me vale, no quiero intentar progresar más, me conformo con tocar cosas de este nivel o menor un rato al día". Como he comentado, aprender a tocar el piano fue posiblemente la mejor decisión que he tomado en mi vida (por otras cosas que también me aportó en mi vida personal que no vienen ahora a cuento), pero también fue una fuente de frustración en muchas ocasiones. Pero las satisfacciones que me ha producido durante los años que lo estuve tocando, compensaron con mucho las frustraciones que también me produjo, pero de haber seguido tocándolo, creo que hoy en día no tendría tiempo para ninguna otra afición ni actividad.

Posiblemente el problema fue mi planteamiento, que aunque lo empecé como afición para tocar un rato y poco más, al final me "enganchó" y terminé buscando progresar y mejorar dentro de mis capacidades, una especie de reto personal, y quizá no me lo tomé como una afición más donde no me importara equivocarme o no ser capaz de sentir que cada mes iba progresando aunque fuera un poco.

Siempre puedes probar si ves que te atrae la idea (y yo te animo a ello), y como te han comentado, hoy en día tienes pianos electrónicos relativamente baratos. Aunque yo no recomendaría nada que no tuviera 88 teclas y teclas contrapesadas que simulen las de un piano real. Sé que es más caro, pero aprender a tocar en un teclado de esos con "teclas-chicle" y pocas octavas, que encima tienen un ancho de tecla más pequeño que una tecla de piano, si termina gustándote, es tirar el dinero (aunque claro, si compras algo como lo que te comento y luego no te gusta, también sería tirar el dinero, jeje). Al menos en lo que se refiere a piano clásico, si te va más un estilo tipo pop o similares, entonces quizá sí te pudiera valer uno de ésos pequeños, no necesitas mucho más para ciertos estilos contemporáneos.

Bueno, ahora que ha salido el comentario, aclaro que todo lo que he dicho es sobre estudiar piano clásico, hay estilos musicales muchísimo más simples que no requieren tanta dedicación y esfuerzo. Todo depende de tus gustos musicales, claro, y de qué te gustaría tocar en caso que decidieras empezar a aprender.

Para tocar así,con un par de días o tres que dediques, vas bien:

https://www.youtube.com/watch?v=61jVBHkKQwA

Para tocar de esta otra forma, ve reservándote los próximos 8-10 años y ojalá tengas ese talento natural que he comentado :

Clásico:
https://www.youtube.com/watch?v=ZY_eIIFqNxg

Moderno:
https://www.youtube.com/watch?v=0H4rq0L9OSw

Entre medias, lógicamente, hay muchas paradas (y alguna más allá también hay), cada una con nuevas satisfacciones, lo difícil es ser capaz de bajarse en una de ellas y conformarse con terminar el viaje ahí, sabiendo las cosas que le esperan a uno en las siguientes paradas, de querer intentar seguir con el viaje, aunque cada vez requiera más tiempo y esfuerzo.

Gracias por los comentarios, al final lo pillé, aunque no para mí, es para regalar. Pero por las cosas que vais comentando, no descarto que termine cayendo también para mí, jeje.

Cita de: Espdante en 09 de Noviembre de 2020, 00:09:05
Gracias! mirare todos los que poneis aunque primero me acabare el slay the spire.... vaya vicio le meti hoy... Mil gracias!

Lo peor es que es de esos juegos en los que cuando acabas una partida, como has desbloqueado cosas nuevas, te apetece echar otra para ir probándolas... Droga dura.