¿alguna noticia?
Yo miro de vez en cuando... Pero agua.

Pues yo me la acabo de agenciar de rebote para rellenar gastos de envío gratis... A ver qué tal

+1 para la portada antigua

Pues colorido, de pensar y divertido está ahora de moda el santorini

Yo lo tengo y he jugado ya unas 20 partidas ( son muy rápidas), y seguro que según dices que son los chicos... Les gustará

Todavía no he jugado con cartas, y estas hacen mucho más rejugable el juego.

Cita de: chuskas en 18 de Febrero de 2017, 11:13:51 lo normal es que de cada serie se haga una impresión y listo

Pues acabas de dar el dato...
Va a vender muchísima gente más de la que lo está vendiendo ya, me parece a mí

Cita de: Sr. Cabeza en 16 de Febrero de 2017, 08:30:20
Yo de catalán res de res, pero para eso está google translate:

Yo escribí un artículo superincendiari de 6 páginas en la BSK quejándome de que el mostrador del Marco Polo no hay impreso el número 38 en el marcador de VPS y todavía no me hecho caso. Eso sí, he recibido el amor y el calor de un montón de haters

A veces me pregunto si eso los haters editoriales tiene nada que ver con los domicilios fiscales y la pluralidad lingüística de catálogos ... una empresa de juegos de mesa que tributa en Madrid sacó un juego con una carta que decía que el hombre pisar la Luna por primera vez en 2010 ... pero nadie la puso a parir. # NoHaseFaltaDisirNadaMás

No lo dudes

Gracias Sr cabeza

Yo es que no entiendo ni entenderé el meter política en los juegos de mesa.
De verdad hay haters porque devir sea catalana? (o brasileña)
A mi lo que me preocupa es que, teniendo mi copia del juego con errores, por intentar "molestar" a esa minoría... Me acaben jodiendo a mí

Cita de: Bru en 16 de Febrero de 2017, 01:36:26
El 27 de enero, Kim Dorca, que creo que sigue siendo Director de Devir, o algo, y Devir Ibieria publican en sus muros de Facebook lo siguiente:

"Respecto a las erratas de Mage Wars, estamos revisando el manual y lo colgaremos lo antes posible en nuestra web. También haremos lo posible para reimprimir el manual y enviarlo a todos los que tengáis el juego. Os pedimos disculpas y os damos las gracias a todos por ayudarnos a mejorar."


Tras ese educado comentario, el señor Dorca premia con "me gusta" lo siguiente: 

"Jo vaig escriure un article superincendiari de 6 pàgines a la BSK queixant-me de què al taulell del Marco Polo no hi ha imprès el número 38 en el marcador d'VPs i encara no m'heu fet cas. Això sí, he rebut l'amor i el caliu d'un munt de haters."

Para rematar la faena, otra persona añade el siguiente comentario:

"De vegades em pregunto si això dels haters editorials té res a veure amb els domicilis fiscals i la pluralitat lingüística de catàlegs... una empresa de jocs de taula que tributa a Madrid va treure un joc amb una carta que deia que l'home va trepitjar la Lluna per primer cop l'any 2010... però ningú la va posar a parir. #NoHaseFaltaDisirNadaMás"

Al que el Señor Dorca contesta:

"No ho dubtis"

...

Esta es la comunicación de la empresa (educada) y de su director (vergonzosa). Cada uno que extraiga sus propias conclusiones.

Las sacaría, las sacaría... Si entendiera todo bien. 
Alguien podría traducir, please?

Que yo sepa... No ha dicho nada. Ni en Facebook ni en la página web veo noticia alguna. Tampoco me ha llegado ningún correo.

Me he perdido. Hay ya un pdf colgado en algún sitio con las correcciones?

Recuerdo que en los primeros rumores que había de expansión del dead of winter se hablaba de que las cartas de crisis tomarían otro papel más importante y menos "igual" todo el tiempo.
Vamos, que no era juntar no se cuánto de comida o no se cuánto de combustible o no se cuánto de... que iba a variar más.
¿Han variado o las han dejado igual?

A mi uno que me recomendaron en el foro en un hilo de solitarios con setup rápido fue el pequeñas grandes galaxias.
Tiene dados y es muyyy entretenido.
No se si se ajusta a lo que buscas

Cita de: Fred en 25 de Enero de 2017, 18:00:27 La culpa es de aquellos que caen al caprichito  de tener algo aunque sea mal. Por culpa de ell@s estamos todos j....... fastidiados. Cada vez que veo una justificación veo un hype y un responsable.

Pues ahí estoy completamente de acuerdo contigo: para mi el juego es un caprichito. Ni más ni menos. Para mi no es importante.

El problema desde mi punto de vista es que si te expresas así, parece que los que tenemos el juego y no queremos/podemos devolverlo (ya sea porque no quiero palmar otros 5 euros en devolverlo a la tienda online, por no perder mi tiempo o por, simplemente, y ojo que vienen curvas, que no me apetece devolverlo y prefiero disfrutarlo) tenemos que pedir perdón y arrepentirnos públicamente de ser seres tan despreciables que no son capaces de mirar por el futuro y el bien común de muchos otros compañeros que luchan día a día porque esto cada vez sea, no un hobby, una forma de vida respetable. Que luchan por un bien común y más que loable de que ni un sólo juego de mesa tenga errores y podamos vivir en el nirvana de los meeples.

Que si era tu intención expresar eso, lo has conseguido. Si no era esa tu idea precisa... Suena un poco exagerado. Al menos así leído.
Que igual (no sé si se dará el caso) uno de los que te están jod..., no devolviendo el juego o comparándolo, resulta que es un ti@ que también diseña juegos, y lo mismo aporta más que alguno que no_compra/devuelve el juego a este mundillo. ¿No?

Que conste que lo digo sin intención de ofender ni intentar dejar mal a nadie (no podría aunque quisiera). No es lo que pretendo, que soy buen tío. Y oye, tampoco me gusta cerrarme puertas en el mercadillo, que nunca se sabe jeje

Y ahora voy a ser hipócrita para hacer la bromita: que la culpa de que estemos todos fastidiados y jod...os creo que al 99% la tienen los gobiernos, no los que nos compramos un juego.

¿Que hay gente que se toma esto mucho más en serio que yo? No lo dudo y lo respeto. Pero también hay que respetar y no intentar hacer sentir culpable a la gente por un hecho como del que estamos hablando, creo yo.

¿Mandar un mail soluciona algo? No. Pero si contestan... Ya sabes que lo han leído, que no se puede decir lo mismo de un foro. Es la única diferencia, que sientes que al menos, te han leído.

Cita de: acv en 24 de Enero de 2017, 19:26:16

Cita de: musicinthemiddle en 24 de Enero de 2017, 18:37:21

Cita de: HASMAD en 24 de Enero de 2017, 15:05:56

Cita de: Keiichim en 24 de Enero de 2017, 12:27:04
Al mail me han contestado lo mismo.
Que van a ver que erratas hay (el trabajo que hay aqui...) y colgar el manual en pdf.

Lo que no me ha quedado claro, es si tienen intencion de reimprimir el manual y enviarlo a los afectados, o se a quedar en pdf y ya.

Y digo yo... si ahora van a revisar las erratas que hay (con el tiempo que supone), ¿no podrían haber dedicado ese mismo tiempo a revisarlas antes de que el juego saliera a la venta? Porque está claro que dedicaron exactamente cero minutos a esto.

No van a revisar las reglas y las cartas.

Estoy convencido. Pondrán los errores que ha detectado la gente. Sin más. No van a hacer que nadie eche horas perdidas ahí.

Si alguien detecta otra..  La meterán y dirán "Hemos revisado" y no se había detectado. Y así "while true" y bucle infinito. Día de la marmota way of life.

Pagaría 10 euros sólo por ver un video de cómo revisan el juego. Pero me temo que no me los podré gastar aunque quiera.

https://youtu.be/SKb4SQhGwvs

LOL

Jajajajaja te debo 10 pavos jajajaja

Lo bueno es que ya sabía yo que las correcciones "echaban tufillo". Lo siento, no he podido resistirme

Cita de: HASMAD en 24 de Enero de 2017, 15:05:56

Cita de: Keiichim en 24 de Enero de 2017, 12:27:04
Al mail me han contestado lo mismo.
Que van a ver que erratas hay (el trabajo que hay aqui...) y colgar el manual en pdf.

Lo que no me ha quedado claro, es si tienen intencion de reimprimir el manual y enviarlo a los afectados, o se a quedar en pdf y ya.

Y digo yo... si ahora van a revisar las erratas que hay (con el tiempo que supone), ¿no podrían haber dedicado ese mismo tiempo a revisarlas antes de que el juego saliera a la venta? Porque está claro que dedicaron exactamente cero minutos a esto.

No van a revisar las reglas y las cartas.

Estoy convencido. Pondrán los errores que ha detectado la gente. Sin más. No van a hacer que nadie eche horas perdidas ahí.

Si alguien detecta otra..  La meterán y dirán "Hemos revisado" y no se había detectado. Y así "while true" y bucle infinito. Día de la marmota way of life.

Pagaría 10 euros sólo por ver un video de cómo revisan el juego. Pero me temo que no me los podré gastar aunque quiera.

Yo con las parienta juego a drafting.

Tengo hecho 3 Mazos:
Uno héroes
Uno villanos
Uno neutrales y cartas de villano que pueden jugar los Heroes ( mediante la habilidad de finn)

Escogemos personajes
Eliminamos las cartas que no aplican (por color)
Escogemos al azar 25 cartas y 5 neutrales al azar y Ale: a jugar.

Cada partida distinta. Le quitas parte de estrategia (se mantiene el timing que creo que es el alma de este juego),pero no nos gusta mucho el tema de formar mazos. Así que... Para mi, perfecto.

Yo tendré las cajas básicas y unos 20 o 25 sobres más o menos. Con eso vas de sobrísima a divertirte.
Ahora estoy intentando hacerme con dados blancos para pintar con vileda y poder completar algunos personajes (villanos puedes jugar relativamente fácil con 3 personajes pero en héroes... No he tenido esa suerte, me pasa de los 30 puntos )

Por supuesto, no es para competitivo. Eso es otra historia.

Respecto a cartas... La información es que, no se sabe nada más. Irán informando.

No sé si alguien por aquí tiene algún otro feedback...