Cita de: Maeglor en 16 de Enero de 2009, 09:46:38
Formations moving into a space that already contains land units
may only be intercepted if the intercepting units belong to the
same power as the units in the destination space, or to a power
allied to the units in the destination space. Such an interception is
not allowed if the units in the destination space were under siege
at the start of the active formation's move.

Lo siento Maeglor pero no me queda calro.
Lo he revisado en las reglas en castellano (que para mí es más cómodo) y dice lo mismo, pero no llego a alcanzar la dimensión de la regla.
¿Quiere decir que si estoy asediando París y muevoun stack de refuerzo de otra área a París, el jugador asediado no las puede interceptar con las tropas asediadas, pero si con otro stack de tropas adyacentes? ¿o simplemente como está asediado no puede intercepatr con ningún stck?

Si es correcto el primer supuesto, quisiera formular una segunda pregunta que creo no habéis respondido a CSI:
Yo tengo tropas en París y mi aliado que está en guerra contra el francés también. Si hay intercepción francesa a mi movimiento de refuerzo a París, y se produce batalla, ¿el francés tendrá que luchar contra mis tropas (es mi impulso) más las de mi aliado?

Cita de: mercastan en 15 de Enero de 2009, 21:55:55
He mandado un mensaje a la gente de las dos partidas de HIS que estoy jugando, que seguro que alguno repite.

Yo me apunto pero con la condición de jugar con otro país que no sea Inglaterra (que es el país del que estoy jugando en la partida actual).

Cita de: Peperinni en 15 de Enero de 2009, 16:41:07
Y tanta cola, que el otomano soy yo... no veas el cabreo semivirtual que pillé. Y eso que mi tirada no estaba mal. La daba por buena antes de hacer la del habsburgo. Un desastre vaya.

Veo Peperinni que tus tiradas "6" como luterano no continúan como turco.
Haber si prefieres más los evangelios y las bilbias en alemán que la sagrada palabra del Profeta!
je, je ,je.
Ya te imagino de peregrinación a La Meca para purificar tu alma (y de paso solicitar mejores tiradas).

Y eso que parecía que el inglés era muy timorato en sus acciones.
¡Pues vaya con el inglés!
Le ha arrebatado Burdeos a los franceses sin desmelenarse.
Y con opciones de seguir presionando a Francisco I.
Buena jugada.

Cita de: Gelete en 13 de Enero de 2009, 12:14:07
Me planteo seriamente cazar el de 1995, el tema es no haberlo jugado nunca. Mis otros tres grandes desembolsos, a saber AoS, Liberté y PoR los conocia perfectamente al comprarlos, sabia que me gastaba y que me merecía la pena. Pero nunca he jugado a machiavelli... 120 euros por algo no jugado es bastante pasta...

Machiavelli, a nivel de diplomáticos es un clásico y de lo mejor en la materia (sobre todo si se juega con las reglas de dinero).
Si quieres pasar una tarde divertida, en la que al final no te vas a fiar ni de tu propia sombra, no lo dudes: ¡Ese es tú juego!
Ahora bien, sopesar si vale 120 euros es otra cuestión.
Yo intentaría alguna otra opción más económica.

Cita de: Peperinni en 13 de Enero de 2009, 17:08:59
Alguien me resuelve esta duda?

Sino recuerdo mal, en la reglas de socorro dice que si la fuerza de socorro es eliminada el líder es capturado.
En este caso, la fuerza sería eliminada y por tanto su líder, aunque venga de la fortaleza, capturado.
Otra cuestión es que puedas enviar a un líder asediado sin factores en una batalla de socorro.
Ahí no lo tengo claro. Diría que no.

Será porque he jugado mucho y disfrutando con en el tablero de la primera edición.
Será porque desconocía la segunda versión.
Será por melancolía encubierta.
Por eso pregunto:
¿Es tan cutre el mapa de la primera edición?

Nueva duda:
Dos potencias aliadas con tropas en una misma área.
Son atacadas por una tercera potencia en guerra con las dos.
Ambas potencias aliadas suman sus factores y....
suman también uno de sus líderes respectivos (cada uno un líder) y...
tiene cada una un dado más por ser defensores?

¡Hola a todos!
Sigo teniendo problemas con el registro.
Esta vez en el foro.
No puedo añadir mi contraseña (el casillero está ocupado y no me deja borrarlo ni sobreescribirlo)
¿Os ha pasado a alguno?
¿Qué solución puede haber?
Le enviado un correo a Munrox por si acaso, pero creo que suele tardar en responder.

He llegado tarde a la partida para novatos que se estab creando para este mes.
Me imagino que habrá que esperar al próximo mes hasta que se cree otra partida nueva ¿no?.

Cita de: Farnesio en 11 de Enero de 2009, 02:28:50
Primera pregunta:
Alguien sabe cuando va a salir el próximo número de Alea. Creía haber oído que iba a ser en septiembre... Pero es que ya estamos en Enero y no sé nada (justo el número en el que me iba a inscribir...). No sería para septiembre del 2010, verdad??

A principios de diciembre hice un pedido a Ludopress (por cierto muy profesional todo y con una gran eficacia a la hora de la entrega).
Les comenté mi intención de suscribirme a la revista y me comentaron que el próximo número estaría en la calle para principios de la primavera.
A esperar toca!

Cita de: Maeglor en 10 de Enero de 2009, 21:57:17
No entiendo tu pregunta bien, de hecho tampoco entiendo bien qué quiere decir lo que pones que ponen las reglas. Vaya, que no entiendo nada.
Como siempre, me voy a las reglas originales.

Gracias Maeglor.
Eso mismo me pasaba a mí. No entendía nada de lo que ponía ahí.
Ahora, tras la aclaración orignal, queda mucho más claro.
Por eso me he decidio finalmente a leer, aunque me resulte más complicado, las reglas originales.
Ya no hay disculpa posible. 

Hola a todos!
Una nueva consulta.
Como ya sabéis, etoy jugando de inglés y el otomano se ha cargado a los húngaros en un impulso.
Lógicamente yo no me había mirado las reglas de la derrota de Hungría y me han sorprendido muchísimo.
Las he leído  como sigue:
Al jugador Otomano se le da un premio por ganar una guerra contra Hungría / Bohemia al final del combate terrestre o del asedio en el que reducen las fuerzas de Hungría / Bohemia hasta un total de 4 ó menos regulares en el mapa.
Lo que no entiendo es lo que sigue:
Cuando esto ocurra, lleva a cabo las siguientes acciones:
• Hungría / Bohemia es activada como un aliado del Habsburgo mediante el evento Matrimonio Diplomático y el Otomano controla en ese momento dos espacios natales objetivo de Hungría / Bohemia, O
• Hungría / Bohemia no es un aliado del Habsburgo, pero el Otomano controla 1 espacio natal objetivo de Hungría / Bohemia, y quedan.
Gracias!

Cita de: mboschbo en 09 de Enero de 2009, 04:04:08
Vaya, veo que la estrategia del Inglés ha suscitado bastante debate por ser aparentemente conservadora... En mi opinión, es casi imposible lograr que caiga escocia en el T1 porqué con un ejército pequeño, el Francés estará tentado en intervenir, mientras que un ejército grande actua como disuasorio y le empuja a ahorrarse la molestia. En segundo lugar, un ejército grande como el de la partida actual, te da unas opciones del pràcticamente el 60% para lograr el asalot en el primer intento y el 99,9% en el segundo (con una o dos bajas máximo). En contraposición, un ejército pequeño va a tener que gastar CPs inutilmente para iniciar uno y otro asalto y además va a tener bastantes más bajas ya que cada asalto le da un dado adicional al Escocés. Por último, y relacionado con lo anterior, los CPs de asalto se esfuman como el humo, mientras que los mercenarios perduran hasta que mueren en otras batallas o se venden al mejor postor. Esperemos que con todo lo dicho mañana al amanecer caiga Edimburgo y el glorioso ejército (intacto o casi intacto) pueda dedicarse a otras lindezas.

Enrique VIII

Hola Mboschbo!
Aquí otro inglés de la partida "Por todos mis Santos".
Estamos en el segundo impulso del primer turno y me voy a decantar por una de las tres estrategias que tenía en el puchero.
Ya te comentará las características y los resultados.
Pero ahora, leyendo tú explicación, me parece más razonable lo de preparar un monstruoso ejército contra Edimburgo.



S

Los famosos mercenarios del francés que ni han interceptado en San Quintín ni han huido en París son de origen galés (quién os habla es el jugador inglés).
Son malos, malos, je, je,je.
Quizá en la batalla que se presta a resolverse en París muestren su valía.
Que gane el mejor!