Cita de: Gand-Alf en 14 de Enero de 2013, 14:05:16
¿No crees que lo de salir a defender a Austercita es una actitud un poco machista? En plan macho alfa protector de su manada porque ella es una mujer y por lo tanto debil e indefensa. Creo que el Moderacín que os inyectan lleva una alta concentración de testosterona. Vigila sus efectos secundarios

(Tómese el mensaje también con una cucharadita de ironía bien disuelta en agua).

Fijate que nos damos la razón mutuamente, efectivamente eran mis genes ya lo digo en mi mensaje y compruebo que da igual el pasado que tenga uno (y hago bien pues poniendo lo de modo off), posteando siempre en hilos polémicos porque me va la salsa, al final resulta que ese pasado no existe  y posteo por un logotipo verde. Ains, lo que hay que leer gandalf, madre mia, con las de post que hemos hecho los dos en toros, armas-padres, religion, independencia, etc y me vienes con esas.

Cita de: Betote en 14 de Enero de 2013, 13:52:17
De hecho, para evitar jaleos, ¿no se podría hacer aquí como en otros foros, que cuando se habla en "modo moderador" se usa una tipografía distinta?

Por ejemplo, que cuando se mande mensaje moderacional se escriba siempre en rojo y negrita, por ejemplo. Así, por un lado, adquieren visibilidad y, por otro, evitan eso de "no te lo digo como moderador sino como persona" y demás malentendidos.

Perdonad por la intromisión. Podéis seguir matándoos

Soy moderador novato (e incompetente). Pero vamos creo que realmente, SIEMPRE, que alguien ha hablado como moderador lo ha dejado claro y no ha habido dudas. Pero como a veces, y no estoy soltando ninguna indirecta a Gand-alf en concreto aunque lo pueda parecer sino que realmente es a veces - en general - varias personas, han entendido que opiniones dichas por un usuario con el sello del moderador (sobre política, religión, gazpacho, etc) se hacian ejerciencio una violencia dialectica respaldada en el poder que confiere dicho status, pues he querido (a pesar de que creo que no lo pongo y queda claro pienso yo) curarme en salud.

Os diria ¿quereis que ahora pase, debido al cargo (por el que aun siguen sin decirme cuanto se paga) a no participar en hilos de huelgas, política y eclipse? pero no lo digo ni pregunto vaya a ser aprovecheis para decirme que no participe para libraros de mis soporiferos posts XD

Cita de: Némesis en 14 de Enero de 2013, 13:55:55
No seas así, hombre, no lo decía sólo por tí    Además, eso no quiere decir que no me interese el resto de lo que has escrito. 

XD que no pasa nada hombre (en serio, simplemente sigo la broma : ) )

Cita de: Gand-Alf en 14 de Enero de 2013, 13:52:56
Que flojo te he visto, Pensator. ¿Seguro que el modo irónico no acababa abajo del todo? Porque todo el mensaje me lo parece. Pero muy en la linea de exagerar afirmaciones de los demás hasta el absurdo. Además de una imitación machista que no se te da nada bien sobre lo guays que somos los hombres en comparación a las mujeres. No estás hoy muy inspirado. Además Austercita se defiende mucho mejor sola, no creo que necesite ayuda y de ser así, creo que su paladín no estaba hoy en su mejor forma

Fijate que no has leido mi mensaje entero, ya que has empezado a contestar antes que lo editara, deduzco que por ser 10 segundos después a mi edición. Efectivamente como buen cientifíco audaz te has percatado de forma audaz que exageraba hasta los absurdo los argumentos de los demás intentado hacer una gracia a la que no puedo aspirar como bien dije debido a lo intrínseco de mi ser.

PD: tengo el dílema de confiar en la confianza que nos tenemos y no poner modo gracisoso otra vez on, o asegurar y ponerlo pero entonces molestar a otros usuarios mientras comen palomitas en el ateneo. Confio que sepas entender estas palabras en su justa medida.

Cita de: Némesis en 14 de Enero de 2013, 13:38:37
Perdón por desvirtuar el hilo, pero...

Qué rabia da lo de modo on, modo off...  Es como cuando entras en el Marca y todos estan ahí "vota positivo, vota negativo"...

Hala, ya podés seguir con el circo.

Te he leido después, perdon entonces por el segundo modo off xD Los monos de feria sin querer a veces molestamos al público especializado, es lo que tenemos y para lo que damos

Cita de: madelcampo en 14 de Enero de 2013, 13:02:56
Reconozco que algo de gracia sí que tienes, Austercita. Pero creo que te pierdes lo más divertido de los debates: no es si los argumentos son "enquistados" o frescos, sino si son verdaderos o falsos. En cualquier caso, y mira por dónde, no dejas de tomar una actitud femenina típica. Y no me refiero a la basurilla, con perdón, de "Sexo en Nueva York" (que también  , sino a que no soléis enzarzaros demasiado en disputas dialécticas por temas generales o abstractos. Incluso si lo que está en "juego" es el género femenino, nunca mejor dicho.

[modo ironia on y modo moderador off aunque siembre posteo como usuario, pero aclaro]

Es que Austercita cumple muy bien con su papel de divertimento y de amenizarnos la velada a los hombres.  Como siempre, ese cosmos lejano que son las mujeres suelen obviar la busquedad de la verdad o la falsedad y dedicarse a lo que no es trascendente. Nunca nada general o abstracto, nada superior, siempre algo pueril de relaciones, celos, amorios y esas cosas que engrasan y acompañan al mundo científico y filosófico de los hombres. En definitiva Austercita nos deja, contradictoriamente, a los hombres que intentamos mostrar unas supuestas y para nada científicas cadenas de opresión y/o dominación masculina cultural, el puesto del frente de batalla en la confrontación dialéctica, debido a que estamos preparados por nuestra formación cultural, y aunque digamos que solo un poquitín (cuando todos sabemos que decimos un poquitín pero en realidad es lo que marca la diferencia) nuestra innata predisposición genética para el conflicto entre alphas.

[modo ironia off]

Lógicamente espero que te hayas reido conmigo madelcampo, no queria burlarme ni de ti ni de nadie, ni va en ese sentido el mensaje. Pero ante la imposibilidad de Austercita de defenderse en este debate porque pasaria a ser una bollera feminista, ni de ausentarse del debate ya que evitaria entonces la confrontación; me veia obligado a participar (para eso estamos los hombres, para resolver los problemas que no pueden solucionar las mujeres por si solas). Con la mala suerte de que entonces, si actuaba así, yo buscaba la confrontación para la que estoy programado dando pues la razón de mana émpirica a muchos argumentos de los aqui expuestos. Ante este dilema me he visto obligado a hacer humor y divertimento sin argumentos tomando el papel femenino siendo un hombre (y muy alpha, ya que soy muy competitivo) como única salida para poder participar.

Un abrazo a tod@s

PD: Aunque intento imitar sin pagar royalties el humor de austercita, no consigo ni expresarme también como ella ni igualar su humor. Me exculpo diciendo que ella, como todos sabemos, tiene cierta ventaja genética para lo trivial y social (seguro que es de letras). Lamentablemente veo mi triste futuro fuera del mundo de la literatura o  las artes, dirigiendo muy a  mi pesar una empresa o algun proyecto científico debido a mi valia, enfrentadome en mis ratos de ocio en violentas y desenfrenadas partidas de juegos de guerra en un sotano de Alpha Ares, de forma que cuando en una discoteca alguien se jacte de correr los 100m lisos en X segundos o levantar X peso delante de las feminas, yo podre decir que en una noche con solo una bolsa de ganchistos como suministros fui capaz de tomar el frente del Este en un tablero, cuando otros no pudieron hacerlo en la vida real. Lógicamente eso garantizará mi reproducción en esa noche y mis genes se daran por satisfechos.

[modo ironia off ahora si que de verdad]

Cita de: zareck en 14 de Enero de 2013, 10:46:27

pd: la administracion publica como siempre... que coincidencia, pero he llamado y casualmente han salido hace 20 minutos y bueno se supone que cuando pase un rato me llamaran...

Hombre es normal, normalmente en cataluña se sale a desayunar en las empresas entre las 9:30 - 10:30 20-30 min para tomar el bocadillo y un café.

Cita de: manolo mr en 13 de Enero de 2013, 00:19:24
Fijaos si yo uso poco el portal, que solo lo uso en navidad!! Ya sé que es muy malo el chiste, pero no me podía resistir a soltarlo,jeje!! Pido disculpas de antemano!!

Yo hice hace poco, aprovechando el contexto, el mismo chiste en vivo y tampoco se me acepto. La gente no nos comprende a los buenos humoristas xD

Cita de: Bru en 12 de Enero de 2013, 21:14:55
No creo que haya una lucha contra el estereotipo.  Lamentablemente pienso que en la libertad se ha aceptado el estereotipo porque ya no es necesario luchar contra él.  Es como el esclavo que lucha por si libertad y cuando la consigue prefiere vivir en su celda.

Sólo hay que ver los anuncios de la tele que ofrecen productos para mujeres y nos daremos cuenta que el estereotipo se premia.  En fin

http://www.youtube.com/watch?v=vFgD5-X7_zQ

Para mi este anuncio es un insulto a la intelegencia. Vende un producto inutil, como se venden todos los productos inutiles: sin decir ninguna cualidad y vendiendote un estilo de vida al que pertenecerias si te compras el producto. El insulto viene al decir que en una sociedad de convenciones y falta de libertad, este producto (que se compra a masas) te permite liberarte de las cadenas. Es decir, comprandote perfumes como todo el mundo en navidad al final acabaras siendo tu mismo (que ojo, si os fijais viene a compartarse igual que el resto, solo que llamando más la atención). Pues vaya libertad que no solo depende de poseer un objeto sino encima ni este es original.


En referencia a lo del estereotipo, añadir, que no se acepta conscientemente, como ya dije, la mejor dominación es la que no se ve como tal e incluso se desea. Y la segregación por sexos y las desigualdades de genero tienen miles de años de historia que han ido forjando nuestra cultura de forma sútil, por lo que los mayores defensores de estas injusticias heredadas tanto pueden ser hombres como mujeres. Y en definitiva, aunque ya no sea impuesto, la sociedad premia con menos problemas y mayor facilidad para la aceptación a los que siguen esas pautas.

Cita de: Gand-Alf en 11 de Enero de 2013, 11:53:32

Joder, ahora pareces Libertad Digital. Sacas de una frase que digo lo que te apetece. ¿Como no voy a querer que más mujeres jueguen? ¿Trato yo diferente a las mujeres en los juegos? ¿No las invito igual a las partidas, incluso a aquellos juegos a los que se que me van a decir que no? Pero si yo estoy encantado de que jueguen a los juegos de mesa. Tu opinión parece la de alguien que no me conozca. Y no solo de alguien que no me conozca sino de alguien que intenta encontrar mensajes que no se ajustan a lo que sabes que pienso. Cuando hablo de que nos gusten cosas diferentes no estoy hablando de que los juegos de mesa sean cosas de hombres. Digo que no hay que presionar en un sentido o en otro para intentar forzar que nos gusten las mismas cosas (en general), cuando no tiene porque ser así.

No, simplemente en respuesta a la respuesta de un mensaje que parecias entenderme, te digo que tus mensajes parecen querer decir una cosa, y no saco frases, sino pego integramente ambos mensajes. Es que no entiendo a que viene entonces decir lo de obligar a las mujeres a tener gustos masculinos si no quieres decir que los juegos de mesa son cosas masculinas. Quizás hay algo que no capto, sera culpa mia, pero es que por mas que intento encontrarle lógica o otro significado no lo entiendo a que viene esa frase en este debate.

Todo venia que yo dije que en el futuro espero este normalizado el hecho de que las mujeres jueguen y por tanto este tipo de hilos sean cosas del pasado, como lo seria hoy en dia un hilo sin sentido ¿Porque las mujeres no tienen interés por la ciencia?

Y repito, pego los dos parrafos integros, y te pongo en negrita lo de cosas porque me dijiste que de donde lo saqué. Explicame sino tus parrafos. Es que lo de Libertad digital si que es Libertad digital, atacar al emisario del mensaje calificandolo con un termino peyorativo

PD: tampoco he dicho que no quieres que jueguen mujeres, eso no lo he dicho.

Cita de: Gand-Alf en 11 de Enero de 2013, 11:36:09
Es que esa expresión de "cosas de hombres" no la ha usado nadie y queda rarísima, incluso suena sexista, como intentando ridiculizar. Lo que se dice es que hay más hombres que mujeres aficionados a los juegos de mesa. Eso es un hecho. Lo único discutible son las razones, que yo creo que en ese caso son culturales y sociales en un 100% (o casi).

Cita de: Gand-Alf en 11 de Enero de 2013, 11:21:46
¿Que quieres decir? ¿Que puede llegar un día en que seamos iguales? Espero que ese día nunca llegue porque precisamente las cosas que nos hacen diferentes  son las que a menudo más atractivas resultan y más nos pueden aportar. Más bien es al revés, está quedando atrás esa ideología que durante años ha impuesto a las mujeres la presión de tener que ser y comportarse como hombres cuando no son hombres. Lo que hay que hacer es luchar para que todos tengamos los mismos derechos y las mismas posibilidades en la vida. No por chorradas como que tengamos que tener los mismos gustos jugando.

Si dices este parrafo con esas frases en un hilo sobre juegos de mesa y la poca participación de las mujeres, despues de yo decir que espero en el futuro que estas reflexiones se vean como algo del pasado y este normalizado socialmente el que jueguen, no se que quieres que entienda

Un saludo

PD: y en serio, ya se que solo has añadido el "casi" pero no creo que la genética de "Cazador y Guerrero que sale de la cueva" ayude a quedarse 6 horas sentado en un tablero, moviendo cartones y esperando pacientemente que jugadores lentos como yo hagan su turno. Más bien al contrario. Me cuesta, también, encontrar genes que prefieran debido a la evolución, comerciar con Indigo en vez de matar aliens en pecios estelares.

Cita de: Gand-Alf en 11 de Enero de 2013, 11:21:46
¿Que quieres decir? ¿Que puede llegar un día en que seamos iguales? Espero que ese día nunca llegue porque precisamente las cosas que nos hacen diferentes son las que a menudo más atractivas resultan y más nos pueden aportar. Más bien es al revés, está quedando atrás esa ideología que durante años ha impuesto a las mujeres la presión de tener que ser y comportarse como hombres cuando no son hombres. Lo que hay que hacer es luchar para que todos tengamos los mismos derechos y las mismas posibilidades en la vida. No por chorradas como que tengamos que tener los mismos gustos jugando.

No has entendido mi frase. En el sentido de que hoy no tendria sentido un hilo de ¿Porque no hay mujeres conductoras de metro? Simplemente esta normalizado hoy en dia que lo sean y lo sera probablemente en los juegos de mesa por lo que veo.

En cuanto a tu parrafo, jugar a juegos de mesa no es cosa de hombres, y jugar a juegos de mesa no hace que las mujeres se comporten como hombres.

a) Si es cierto que a muchas mujeres no les gusta el Arkham Horror es simplemente señal de buen gusto.

b) Como ya dije anteriormente hace años ¿Cuanto habrá de subyacente en estos hilos de poder decir en definitiva "jugar a juegos de mesa es cosa de hombres y testosterona"? Porque creo que en muchos foros de coches o futbol no estarian de acuerdo. Quizás solo con el Poker debido al bombardeo mediático. Vamos es que estais masculinizando tanto los wargames y ameritrash que parece que la próxima peli de Arnold S. sea "Los mercenarios 3: torneo de paths of glory" y la crítica diga "Testosterona por todas partes 5/5 " "Demasiada acción, no apta para niños 4/5"

c) Hace poco leí que la primera mujer conductora de metro, en la cosmopolita londres, fue en 1978 (murio el año pasado la mujer). Parece que fue hace mucho, pero es hace poco. Hoy en dia no se ve ni normal ni anormal la conductora del metro sea mujer. Salvo en Emiratos Arabes, donde hasta este año no habia ninguna.

d) Se comenta poco, pero hay una influencia subyacente que hace ver a los hombres como que su tiempo es "suyo" y que ademas tienen derecho a los "pequeños placeres masculinos". Mientras que la presion social por tradición empuja a las mujeres a que el tiempo es "valioso" y hay que utilizarlo en cosas útiles. Y si son hobbies que estos hobbies tengan algo útil, o den satisfacción al resto del circulo cercano o creen/produzcan objetos/conocimientos útiles para el bienestar cercano o para el status en la sociedad. Esto se va perdiendo afortundamente, pero algo queda aunque solo sea simplemente que como antes era una realidad más evidente, menos mujeres jugaban y eso se arrastra hoy en dia.

Afortunadamente todo esto cambia poco a poco y espero en unos años este tipo de hilos sean cosa del pasado.

Otra opción es guardarse uno mismo esa cantidad por si pasa algo, volver a comprarse sus juegos preferidos, en vez de tener que luego estar batallando para cobrar del seguro.

El problema es que somos como somos y al final ese dinero... romperemos la hucha en un momento de debilidad y compraremos unas ampliaciónes o novedades de essen xD

PD: alguien ha comentado que hay que enseñar facturas. Los asiduos a Online creo que es fácil: Lapcra u otras online guardan registro de tus compras y de amazon tambien puedes recuperarlos. No es todo pero gran parte si.

PD2: y si el suceso (se deja el grifo abierto y se va de vacaciones) es responsabilidad de un vecino y lo tiene que cubrir su seguro ¿como iria? ¿Un black lotus te daria el seguro 1300e?

Cita de: Gelete en 10 de Enero de 2013, 10:02:05

Me gusta de las dos formas. Lo que me pasa a dos es que soy dueño de mis errores y de mis aciertos. A tres me fastidia mas que me pongan un abogado o que se construya un edificio que produce oro cuando llevo tres turnos cerrando el otro al tipo que puede que construir edificios azules.

Y soy mu malo

Correcto, es lo mismo que el ajedrez, que las variantes a 3 o 4 no tienen mucho sentido. Suele pasar en los juegos con poco o nulo azar. En caylus y agricola a 3 o mas vas a solo "crecer" pràcticamente mientras que a 2 vas a "crecer" y que el otro "no crezca" sin por ello beneficiar a un tercero o depender de el.

--

En cuanto a lo del portal, vuelvo a decir, solo por reservarte ser el segundo en el castillo (o el primero pero único, si el otro no va) ya vale la pena.