Cita de: bowie en 30 de Julio de 2007, 10:16:52

Y por último, también agradecer a "alguien" la sorpresa que me llegó y que no puedo decir nada más porque si no borat se pone nervioso (es un mensaje cifrado que solo entenderán los que sepan de que va) 

¿y como sabes que estamos planteandonos impugnar una de las victorias de Borat? porque no te habiamos dicho nada...

¿y el trailer?  uso el buscador y no lo encuentro; me gustaría saber si va a haber acción o va a ser una partida sesuda para hacer pensar al espectador... 

Cita de: DReaper en 24 de Julio de 2007, 08:49:03
Si, claro, sólo se puede tirar contra unidades que hayan hecho un gasto de puntos de movimiento.

¿incluyes cambiar un arma a otro pelotón? 

He cambiado los archivos, a ver si ahora funciona bien

Cita de: men en 24 de Julio de 2007, 22:08:38
Amén Arracataflán, es increible la casi ausencia de situaciones iterativas, la emoción, los eventos sorpresa, la tensión de INFARTO... y todo ello gracias a lo que muchos achacan como defecto y que sin embargo en mi opinión es la gran idea feliz que hace que sea probablemente el juegaco de la década

LAS CARTAS

Has tenido que poner justo ESE ESCENARIO    

Dime un correo y lo comprimo en más archivos, para que sea más fácil (ocupa cada archivo unos 5 mb) Si alguien más tiene problemas, que lo diga, a ver si lo puedo solucionar

Bueno, visto que en los entresijos del foro se está cociendo el resurgir de este gran juego táctico-sangriento, aquí os dejo el reglamento en español de la 4ª edición (según dicen los entendidos, la buena). La calidad es pésima, pero siempre mejor que en inglés... 

Lo puesto en mi box.

Uno por cada casillas de menos que avanzas, y puedes combinar las dos pérdidas, freno y neumáticos 

Cita de: Ximo_Valencia en 21 de Julio de 2007, 12:08:53
Pues me sumo al voto al World in Flames.

Y ahora la pregunta(ya lo comenté en otro post):

¿entre el PoG, For the People ,el B2B y el EotS, cuál me pillo? Y no quiero que nadie me diga los tres. Sólo tengo pasta para uno

Y aunque no sea exactamente igual, ¿qué tal el Lock and Load?

Pues mira, 1ª GM, Guerra Civil Americana, 2ª GM Europa, y 2ª GM Pacífico. ¿qué teatro te atrae más?, porque los cuatro son con motor de cartas, así que no debe haber mucha diferencia en el tipo de juego. Yo tengo el FTP y el EoTS; en principio me atrae más este último, por lo dicho antes, me parece más interesante la guerra del Pacífico.

Nunca he comprado por ebay a EEUU, me preocupa la indefinición de gastos de envío, duración y certidumbre de que llegará de verdad el envío. Supongo que habrá que arriesgarse... y tomármelo como una aventura.. 

Cita de: Nachet en 20 de Julio de 2007, 11:25:30
DR, gracias por introducirme en el SL, ayer me llegó y creo que me he enamorado.

Ahora se lo explicas tu a mi mujer.

¿donde lo has comprado? ¿cuanto â,¬â,¬â,¬???

¿y el JP3R???   

Supongo que en algún lugar estarán las instrucciones en español del B2B.. porque si no....

A mi en principio me repele lo de los cuadritos y espacios por todas partes, ¿que ha pasado con mis hexágonos? .. y lo de las cartas, vaya afición que estais cogiendo, acabaremos jugando campeonatos de mus...

Cita de: DReaper en 15 de Julio de 2007, 18:38:56
Que no, Danli, que al final ha sido en Segovia (Valsaín, para ser exactos).

No se ha jugado TBB: se han planeado cosas.

Ah, y si alguien sabe dónde vive el gañán que redactó las reglas del Fire in the Sky, que avise, que hay cuatro iracundos que le buscan para explicarle cómo no se redacta un reglamento (tres horas, diosanto, que tres horas...).

Explica los planeeeeeees

Edito: juer... 

El Wilderness War está muy bien, pero creo que está descatalogadísimo
Twilight Struggle también es bueno, para dos, pero no es un wargame
Hammer of Scots lo ponen bien, es de bloques, y debe ser un juego muy sencillo
Struggle of Empires, también bueno, pero no es wargame, y es hasta siete jugadores, bueno para jugar a partir de cuatro , a mi parecer.

El Combat Commander es muy bueno, motor de cartas, rápido de jugar. Eso si, no es un wargame al uso, las cartas determinan tus posiblidades, hay que jugar de otra manera
Del tipo del Wilderness War creo que el Sword of Rome, hasta cuatro jugadores, cinco con la expansión, con menos de cuatro pierde porque se desequilibra (es posible que esté descatalogado ahora)

De todas maneras, si especificas más en el tipo de wargame que quieres, operacional, táctico, gran estratégico, así como periodo, fichas, bloques, seguro que alguien te orienta mejor