Ayer, vuelta a perder por corrupción con los PL en el último circulito del Monte del Destino . La Sombra sólo tenía 6 puntos de victoria y pocas unidades por el norte de manera que le costaría todavía unos cuantos turnos alcanzar la victoria militar.
Entré en la carrera del Monte con 5 de corrupción. ¡Malditas losetas de Caza! ¡Y eso que metí tres de las mías de los PL!

Nosotros jugamos haciendo que el intercambio de equipo entre jugadores deba hacerse poniendo peones de ambos jugadores adyacentes. Parece como más real y equilibra la partida para que no sea un pasamanosdecartas.

Lo que parece claro es que queda "abandonada" la expansión Batallas de la Tercera Edad si es que alguien pensaba en que se podría usar para la segunda edición...
Bueno. Yo creo que también me uniré a este Señores de la Tierra Media (pasándome al camino de la 2ª edición) y me contentaré con ser el alegre poseedor de los dos juegos de batallas de Rohan y Gondor.

EDITO:
Estoy pensando has en comprarme de nuevo el juego base (y eso que me he comprado el upgradekit)  . Es que el mío 1ª edición tiene las esquinas desgastadas  .

Y a estas alturas ¿Hay alguien de los antiguos jugadores de GdA que hayan jugado ya a esta segunda edición (con los cambios que ésta propone) y que pueda dar una opinión de juego a nivel de cambios, equilibrios, etc?

Cita de: Bowesley en 15 de Agosto de 2012, 13:33:26
En Aventuras Roleras teneis las traducciones de los diarios de diseño de Señores de la Tierra Media:

¡Qué buen servicio que prestáis! Gracias y os animo a seguir traduciendo.

O sea que parece que esta primera expansión de 2ª edición NO será exactamente igual que "Ocaso de la Tercera Edad". Habrá que ver.

Un poco más de información sobre esto. ¿Alguien que sepa bien inglés puede explicarnos lo de los dados esos especiales que se ven?

Y entonces ¿La dichosa carta "0" aclimatación? ¿Para qué es lo que es?

Cita de: horak en 01 de Agosto de 2012, 18:41:10
ok, era lo que me imaginaba. ¿ y lo de las aguilas?

¿me peudes pasar el link que has mirado, por favor?

Pues es que he ido mirando a lo bruto en el apartado de forum/files de la BGG en la página de War of the Ring y no te sé decir...
Me he descargado varios .doc que, si quieres y me mandas un correo-e, te los reenvío por si te valen.
Ya me dices.


EDITO:

del historial rescato esto:

http://boardgamegeek.com/filepage/21440/wotr-fp-cards-doc
http://boardgamegeek.com/filepage/22336/war-of-the-ring-reference-cards-v1-0-pdf
http://boardgamegeek.com/filepage/26672/cartasfp_person_esp-doc
http://boardgamegeek.com/filepage/21440
http://boardgamegeek.com/filepage/21440

Cita de: horak en 01 de Agosto de 2012, 17:34:04
17.- IDA Y VUELTA â€" THERE AND BACK AGAIN
- Puedes separar o mover a un/grupo de Compañeros como si su nivel fuera +2 (No vinculante)
(Puede terminar en un bastion asediado)

En mi carta de 1ª ed pone +1 ¿cual es el correcto?

En las cartas upgradekit pone que "los muevas una región adicional". Entiendo que es correcto el +1 que pone en las cartas de la 1ª ed. Yo nunca la he tenido como errata. Lo cierto es que tampoco he visto nunca las cartas en inglés.

EDITO: Acabo de consultar unas cartas en inglés en la BGG (así como unas traducciones del año 2007) y pone siempre "+1". Pudiera ser, entonces, que el compañero que tradujo estas cartas para el FAQ se equivocase en este número. Al fin y al cabo se pegó un trabajo de órdago.

Yo presto y me prestan.

Cita de: horak en 01 de Agosto de 2012, 16:05:04
Mas cosas..los 3 anillo élficos

¿los guardais como oro en paño para entrar en Mordor ? ¿ o los empleais como reserva para  un caso desesperado de necesitar un reclutamiento/mover  ejercito ?  ¿ o no los usais nunca jamás para no dárselos a La Sombra?

Yo antes, cuando era un inexperto padawan  , a veces hasta me olvidaba que los tenía... 
Ahora, que ya soy todo un digno guardián de la ciudadela (no por la cantidad de victorias  sino por la cantidad de partidas  ), los uso casi siempre a mitad de la partida para cambiar ese dado a "personaje" que me permita mover a la Compañía. Yo no sé a vosotros, pero a mí, cuando se los paso al jugador de la Sombra me da la sensación de que se me está acabando la partida y me llega el final.
Lo cierto es que no siempre los uso todos. Eso ¿Será acertado? 

Cita de: horak en 01 de Agosto de 2012, 11:53:13
http://www.labsk.net/index.php?topic=30497.msg418365#msg418365

cartas 19 20 y 21. Como Saruman se quede solo en Orthanc, se arriesga a ser eliminado

*Ya sabes que, en la segunda edición han cambiado un poco esas cartas.

Yo no estoy muy de acuerdo con el consejo que rula por ahí de "no dedicar dados a avanzar naciones de los PL". Evidentemente no puedes dedicar exclusivamente dados a eso pero, bien es cierto que durante los primeros turnos el jugador de los PL tiene muy limitadas las acciones... ¿Por qué no, entonces, usar esos dados de avance político en avanzar naciones? Al fin y al cabo a los PL también les interesa poder reclutar ejércitos cuanto antes por medio de dados. Las cartas que permiten reclutar saltándose la restricción "en guerra" no siempre salen al comienzo de la partida... Vas dejando a las naciones al borde de la guerra y, a la primera de cambios en el primer ataque de la Sombra, te activa la nación y te lo avanza a "En Guerra".
Ya no es tanto por llevar la iniciativa bélica sino por poder defenderte con cierta dignidad y capacidad de aguante. Si no, en el momento en el que la Sombra arrasa Osgiliath... se abre ante ella un campo de batalla muy facilito con la excepción de Minas Tirith.
A mí, en particular, me gusta (y lo hago habitualmente) dedicar dados a avanzar naciones. ¡Ea!

Cita de: cesarmagala en 31 de Julio de 2012, 19:28:58
Con la expansión Saruman pierde bastante fuerza; hay que sacarlo para proteger Orthanc, pero como aparezca pronto Bárbol, reclutar en Isengard es una tortura.

Eso tenía entendido... La semana que viene empiezo a jugar de forma radical con la expansión. Sólo la he incorporado un par de veces para tantearla.

Comparto la opinión de Miguelón.

Yo, aunque he jugado poco con la Sombra, también creo que el Rey Brujo puede "esperar". Cuando ya los Pueblos Libres (o los vaivenes de las batallas) han puesto muy activas a las naciones pues es cuando se puede sacar este esbirro. Es decir, el Rey Brujo debe salir cuando ya los PL están casi todos "en guerra" de manera que su contra-condición de activación de los PL quede minimizada.

Con respecto a Saruman creo, en cambio, que no hay espera posible. Isengard es débil y puede caer ante un jugador de los PL valentote que decida cabalgar hacia Orthanc... Las capacidades de Saruman aportan un extra de fuerza descomunal a las tropas de orcos y wargos.
Además, precisamente Rohan y su Abismo de Helm están a tiro de piedra de Orthanc y es una de las regiones "naturales" a tomar por la Sombra.

Vamos que... ¡Tal como en la novela!