Yo flipo, en serio.

Carmena hace gala de coherencia moral y ética ¿Y cuál es la reacción? No el alabar que sea capaz de afirmar su individualidad sobre el borreguismo de las votaciones en los foros políticos españoles; no el destacar la valentía de poner por delante de su partido su criterio de lo que es moral; no... para nada. Lo que se destaca es que si el Pp, si la deuda, si la corrupción, si...

¡Dios! ¿¿Es que no podemos, por una vez, simplemente limitarnos a admirar a un político honrado y con valentía moral??

(quien me diría a mi que estaría defiendo a Carmena  )

Cita de: Txus78 en 01 de Marzo de 2017, 07:53:11
http://m.eldiario.es/madrid/Carmena-suavidad-encarcelamiento-titiriteros-malestar-Ahora-Madrid_0_482252456.html

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

fecha de tu enlace: 8 de febrero de 2016
Fecha de mi enlace: 11 de enero de 2017

Cita de: Txus78 en 01 de Marzo de 2017, 06:43:40
Podría haber mostrado el mismo apoyo a los titiriteros...

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

No se... a lo mejor piensa que es peor una cárcel venezolana que un sobreseimiento español.

http://www.huffingtonpost.es/2017/01/11/titiriteros-causa-archivo_n_14108192.html

Me la apunto. Gracias por la recomendación.

Quien me lo hubiera dicho hace unas horas, pero por increíble que parezca me siento orgulloso de la alcaldesa de Madrid.

http://ccaa.NoCanonAEDE/ccaa/2017/02/28/madrid/1488305090_564546.html

Ha roto la disciplina de voto para mostrar su apoyo a los presos políticos venezolanos, votando junto con el PP y Ciudadanos.

Francamente, no me esperaba yo que un político español fuera capaz de mostrar tanta dignidad y firmeza moral en sus convicciones.

Estoy oficialmente impresionado.

(la puñetada del NonCanonAEDE no deja poner bien el enlace. Es a una noticia en El País.)

Cita de: kalisto59 en 27 de Febrero de 2017, 19:01:18

Cita de: Antonio J Carrasco en 27 de Febrero de 2017, 17:00:28

Cita de: kalisto59 en 27 de Febrero de 2017, 13:13:44
Me dan igual los likes de nadie,  prefiero tener un canal que aglutine todo que uno mio y solo mio para inflar mi ego con  la cantidad de seguidores que tengo.  Y lo siento,  pero parece que en muchos casos pasa justo esto,  egocentrismo a tope y calidad mínima.

Ten en cuenta que en Youtube seguidores = â,¬â,¬â,¬â,¬

Si te ganas la vida con ello o es un suplemento para tu sueldo no es sólo tu ego lo que inflas.

Pues espero que en sus trabajos normales le den algo más de calidad al resultado.  Que si es por el dinero lo primero es currárselo.

No es por defender a los youtuber -generacionalmente me pillan lejos- pero a lo mejor la idea de "currarselo" y "calidad" no es la misma que tú tienes. Vamos, que no eres su público objetivo. A mi el Rubius no me hace gracia, pero algo bueno tiene que tener para tener los seguidores que tiene y ganar la pasta que gana ¿no te parece? Me limito a no seguirlo y en paz.

Con los podcasts, vídeos, etcétera, de juegos pasa igual. A veces es un poco coñazo hasta que encuentras a alguien que hace una buena reseña (normalmente, en el idioma de la Pérfida Albión), pero creo que compensa, en última instancia.

Por cierto, me acaba de llegar a casa el libro de Julio Albi El Ejército carlista del Norte (1833-1839) publicado por Desperta Ferro Ed. Me he limitado a echarle un vistazo por encima, pero tiene buena pinta. Lo malo es que ahora me entrará el gusanillo y tendré que decidir: ¿Perry Miniaturas en 28mm? ¿O las nuevas de Totentanz en 15mm? ¡Ah! ¡Decisiones! ¡Decisiones!

Cita de: kalisto59 en 27 de Febrero de 2017, 13:13:44
Me dan igual los likes de nadie,  prefiero tener un canal que aglutine todo que uno mio y solo mio para inflar mi ego con  la cantidad de seguidores que tengo.  Y lo siento,  pero parece que en muchos casos pasa justo esto,  egocentrismo a tope y calidad mínima.

Ten en cuenta que en Youtube seguidores = â,¬â,¬â,¬â,¬

Si te ganas la vida con ello o es un suplemento para tu sueldo no es sólo tu ego lo que inflas.

Acabo de terminar una biografía de Federico II de Prusia, de Tim Blanning: Frederick the Great: King of Prussia

https://www.amazon.co.uk/Frederick-Great-Prussia-Tim-Blanning/dp/1846141826/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1488188018&sr=8-1

Es interesante, especialmente en los aspectos en los que el autor se nota que se siente más cómodo, que es en la cultura cortesana de la Europa de la Ilustración. En lo que respecta a la faceta de Federico como general es preferible la clásica biografía de Duffy.

Por otra parte, acabo de empezar -bueno, en realidad ya llevo algo más de la mitad- una historia de la llamada guerra de liberación, 1813-1814, en dos volúmenes, por Michael Leggiere: Napoleon and the Struggle for Germany Cambridge UP, 2015.

https://www.amazon.co.uk/Napoleon-Struggle-Germany-Set-Franco-Prussian/dp/1107080517/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1488188331&sr=8-3&keywords=Michael+Leggiere

Los libros de Leggiere no son lectura ligera (el que escribió sobre la invasión de Francia en 1814 tiene tanto detalle que a veces te pierdes, incluso si tienes un buen conocimiento de la estructura de mando de los ejércitos aliados). Ahora bien, al que le vayan las drogas duras napoleónicas va a disfrutarlos como un gorrino. 

Por cierto, si te van los de escaramuzas y pilotas bien el inglés te recomiendo encarecidamente los reglamentos de TooFatLardies:

Chain of Command, para segunda guerra mundial (le da diez mil vueltas al Bolt Action, en mi humilde opinión) y Sharp Practice para los siglos XVIII y XIX.

Cita de: Hollyhock en 26 de Febrero de 2017, 16:10:13
Uno de los motivos por los que es muy difícil crear una buena discusión en laBSK es la manía de la moderación de mover cualquier hilo interesante a uno de los múltiples subforos remotos y abandonados que tenemos. Allí el hilo pierde toda su visibilidad y cualquier conversación muere antes de comenzar.

Para crear una discusión necesitas un subforo populado donde mucha gente haya fijado su atención, para que puedan entrar al trapo y ofrecer diferentes puntos de vista que luego se irán limando. Así que lo intentas en Cajón Desastre o De Jugón a Jugón, los dos subforos donde se puede hablar de cualquier cosa y que por ello tienen más espectadores.

Pero entonces llega la moderación y si tu hilo tiene un "¿Qué opinas de..." en el título, será movido a Sondeos. Si trata de consejo legal, a Temas Legales. Si pide ayuda sobre un juego, a "¿Qué os parece?", y así con todo. En el caso excepcional en que un hilo en De Jugón a Jugón no pueda ser clasificado y por tanto enviado a morir a uno de los desiertos subforos, sospecho que la moderación abriría un nuevo subforo sólo para él.

De esta forma laBSK es eficiente para realizar preguntas cortas y obtener respuestas concretas, e incluso para archivar esta información. Pero en lo que respecta a poner en contacto a sus usuarios de forma que se genere una discusión creativa y enriquecedora, donde se compartan puntos de vista y se profundice en temas multifaceta, laBSK es pésima. El actual sistema resulta un supresor tan eficaz de cualquier discusión que diría que está diseñado a posta si no fuese porque no concibo cómo a un foro puede beneficiarle suprimir la discusión creativa.

Muy de acuerdo contigo. Comparto tu opinión. No le veo mucho sentido a que si alguien pregunta que opinas del wargame X lo muevan del foro de wargames al de sondeos.

Cita de: kalimatias en 26 de Febrero de 2017, 16:03:33

Cita de: Antonio J Carrasco en 26 de Febrero de 2017, 15:55:31

Cita de: kalimatias en 26 de Febrero de 2017, 14:16:25

Cita de: Antonio J Carrasco en 26 de Febrero de 2017, 13:47:56

Y me parece bien lo de Portugal... Subamos el IVA al 23%, como en Portugal. Reduzcamos los 1.012 â,¬ de gasto per capita en educación que tiene España a los 855 de Portugal. O los 1464 euros per capita en sanidad y los reemplazamos por los 1.011 de Portugal... ¿Seguro que es el modelo a seguir?

Dar datos sesgados no te sirve como argumento contra la coalición de izquierdas en Portugal: el IVA se subió en 2011, con gobierno del PSD(el PP portugués)., no, todavía estaba el Partido socialista en el poder.
http://www.datosmacro.com/impuestos/iva/portugal

Sobre los datos percapita en sanidad y educación, lo mismo: son del 2011 y 2015.
http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/portugal

En mi pueblo, a esto se le llama manipulación, en el tuyo no lo sé.

Son los que hay disponibles. Si tienes otros más actualizados, pues vale. Al menos me he tomado la molestia de buscarlos. No es que sea muy difícil hacerlo, la verdad. Si eso es manipulación en tu pueblo en el mío se llama cogérsela con papel de fumar para echar balones fuera.

Exacto, solo que el que intenta ahora echar balones fuera eres tú, cuando te he demostrado que das información sesgada para apoyar tu argumento. No dispongo de datos actuales, son los que hay, pero considero que es manipulación el uso que has hecho de ellos para atacar el actual pacto de izquierdas en Portugal utilizando datos anteriores a dicho gobierno.

No es cierto, porque en ningún momento he ocultado esa información. Es pública. De hecho basta con teclear en Google "inversión per capita en España" ¿O es que pretendes que todo os lo den mascado?

¡¡¡¡Y ahora sí que sí!!!! Hago mutis por el foro, que luego me acusan de no tener palabra.

Por si acaso, y para que a nadie le quepa duda:

- No, no soy votante del PP (a quien he votado es asunto mío, así que tampoco voy a ir proclamándolo)

- Sí, a Podemos lo considero una versión modernizada del PCE.

- Sí, reemplazar a corruptos por aprendices de dictador no me parece la mejor idea del mundo.

- Sí, nunca votaría a Podemos... aunque haría una excepción si la alternativa fuera que ganase las elecciones un partido neo-nazi y eso sólo por mi simpatía por Israel y mi animadversión hacia los racistas en general. Aparte de en esa situación, al Lenin de la Complutense ni la hora.

Y ahora sí que si que dejo el hilo, que ya os he dado suficiente carnaza para poder sacar a relucir vuestra justa indignación.

Cita de: kalala en 26 de Febrero de 2017, 14:30:00
A ver ahora que me bajo de mi caballo blanco os digo entiendo el miedo de los votantes del PP porque el PP en connivencia con el PSOE y sus respectivas manipulaciones de los medios de comunicación han estado durante años metiendo miedo en el cuerpo por si llegaba podemos al poder, un miedo un poco absurdo porque se supone que estamos en una democracia y que aunque algún partido quisiera abolir la democracia toda Europa se le echaría encima,  pero en fin eso es una cosa que  puedo entender,  ese miedo y no pasa nada pero lo que no entiendo es la agresividad que va añadida a ese miedo, que la guerra civil ya pasó (o no) que el enemigo es el que te roba no es de podemos no es del PP no es de ciudadanos no es el que vota a lo que sea. Es el que roba y es enemigo de todos,  y la única manera en democracia de decirle que no estás de acuerdo es dejar de votarlos, no hay otra!!!

No sé yo, pero la agresividad la he visto en los de Podemos, no en los Ppeperos.  A Podemos se le aplica bien el refrán ese de la paja en el ojo ajeno.

Cita de: kalisto59 en 26 de Febrero de 2017, 14:45:56
A mi también me resulta incómodo,  y nostalgia 0. Nadie quiere remontarse a los 80 ni a los 90, yo hablo de labsk hace 4 años y ahora.  Antes me enteraba de todo aquí y sin andar visitando blogs.  Además,  la mayoría de blogs no me gustan y las reseñas y rollos en vídeo me suelen aburrir. 
Pero vamos que yo si seguiré  escribiendo mis reseñas aquí y listo.  Otra cosa es que a la gente te le resulte interesante como para generar debate.
O simplemente lean y se vaya a otra cosa.

Te digo lo mismo que al otro forero: no te des por aludido, que estaba respondiendo al mensaje de Davinci, no al tuyo. Un mensaje que, por cierto, me pareció muy bien articulado y razonado, si bien no comparto sus conclusiones.