Yo sigo algo fastidiado con la tos, aunque parece que algo mejor. De todas formas la humedad de la mazmorra no es lo mejor, así que voy a pasar esta semana. Pero la siguiente espero estar allí.

Pero no os preocupéis porque con la expansión (55 cartas y un libretillo de instrucciones) hace que el aire disminuya considerablemente  .

Cita de: red_fcampos en 31 de Mayo de 2012, 18:55:00
OMG!!! La imagen del Origins me dejo helado, no conocia el juego ni la caja, pero sin lugar a dudas le dare 1 voto mas, debes de replantearte mucho la compra una vez que abres la caja o no???

Es un juego complejo, no apto para todo el mundo. A mí me costó cuatro partidas convencerme de que es un buen juego. Su autor tiene en mente sacar una nueva edición revisada, eso sí no antes de 2-3 años, y por supuesto me la compraré  

Cita de: Gelete en 25 de Mayo de 2012, 14:15:25
Hombre, depende de qué pene hablemos, como lo compares con alguno que yo me sé no pasa ni al Monopoly 

No sé porque me da que estabas pensando en mí 

Y yo que todavía no he jugado al Here I Stand...

Y no tengo nada más que decir

Cita de: ishtar en 28 de Mayo de 2012, 15:27:16
No se le da tan bien, que después de tanto tiempo sin venir te perdiste alguna gran anécdota, Jorge y sus juegos mal parados, pero salvó los dientes!!

¡Prefiero comer purés y sopas a perder los juegos! 

Desde que juego no tengo citas. Es que no hay tiempo para todo y hay que priorizar 

Pues yo voy a intentar ensombrecer el regreso del willyncherio con el mío propio 

Mañana iré a echarme unas partis. Por la mañana tengo que hacer unas cosas y no sé cuando terminaré. Pero bueno como terminaré por Gran Vía ya te llamaré Jorge para saber por donde andáis.

Lo que no sé es si me llevaré algo. Es que andar paseando juegos por medio Madrid no se me da tan bien como a algunos 

Cita de: jsanfa en 08 de Mayo de 2012, 10:41:15
Ya se que la variante para dos jugadores no es oficial, pero he visto en algunos mapas que no hay conexión entre Bury y Yorkshire y en otros si como en el de http://zuntzuniacos.blogspot.com.es/search/label/Brass

Aunque no creo que varie mucho el desarrollo del juego ¿jugais con dicha conexión o sin ella?

Pues sí que es verdad. Nunca me había fijado. Yo creo que he jugado con la conexión.

Os recuerdo a todos (a los moderadores especialmente  ) que este hilo es exclusivo para dudas de reglas del Automobile.

Para discutir sobre si información oculta vs. información pública en los juegos hay otras secciones.

PD.: Yo en Automobile el dinero lo juego oculto pero no me negaría a jugarlo abierto.

Cita de: ThoR en 27 de Abril de 2012, 08:18:34
Unas últimas preguntas:

1. Ahora que ya sabemos que cuando no tienes aristócratas en la reserva se cogen del tablero con todas las cartas, alguien sabría decirme que hago sí tengo un puente y no tengo aristócratas en la reserva para poner? hago lo mismo? cojo uno del tablero? no pongo el puente? pongo un puente del contrario?

2. He leido, releido y vuelto a leer esto en los foros en la página 3:

Pongamos que en la mesa, juegan el jugador A, B y C. Es distrubuidor A. Tras jugar la ronda, B ya tiene 10 puntos y se queda fuera, pero A y C tienen 7 pts cada uno, por lo que juegan una ronda extra más. Como B se ha kedado fuera, ¿pasa C a ser el distribuidor? Si es así, ¿después de que sea C distribuidor lo será en la siguiente A? Es que si es así a B nos lo saltaríamos verdad?

Eso es, la ficha del jugador B se saca fuera, para no hacer lios.

y por más que lo leo no lo entiendo. Porque es correcto? no se supone que uno se queda fuera del juego, se juega la ronda extra y justo después ha terminado el pasaje? Entonces no entiendo porque B se queda fuera sí a terminado el pasaje y vuelven a jugar todos de nuevo. El distribuidor debería de ser el siguiente de la izquierda de la ronda anterior o se me escapa algo?

Gracias.

1. Pues tendrás que coger un cubo de algún distrito y colocarlo en el nuevo puente. Digo distrito porque imagino que no podrás mover cubos que estén en puentes, salvo que todos los puentes estén colocados que entonces podrías mover todo el puente con su cubo.

2. Nosotros, y me consta que otros también, nos dejamos de líos con los distribuidores y electores. El primer elector es siempre el jugador a la izquierda del distribuidor y los distribuidores rotan en sentido agujas del reloj, punto. En el ejemplo que pones C sería el distribuidor para la ronda extra pero B sería el distribuidor para la siguiente ronda normal del juego (ya que estaba sentado a la izquierda de A que era el anterior distribuidor). P.D.: nunca conseguí entender la variante de Mario Águila.

Cita de: ThoR en 25 de Abril de 2012, 17:07:01
Alguien se presta voluntario para hacer de testeador del manual? ósea, leerselo entero para detectar fallos.

Gracias.

Si me mandas un escaneo del reglamento original en inglés te lo puedo revisar.

Aunque parece que te está quedando muy chulo, yo seguiré con mi versión printer friendly (lo que en cristiano viene a ser cutre) que me hice al tamaño exacto de la minicaja donde tengo mi versión P&P.

Yo es que casi seguro que no voy a estar  . Me mantengo a la escucha por si acaso.

Yo es que el San Marco, al estar descatalogado, me lo fabriqué en P&P. Y como no encontré el reglamento original pues tiré de traducción. Y en las traducciones pueden pasar estas cosas.

Ahora lo máximo que he encontrado es esto: http://globetrotter-games.com/index.htm?E&game/rules/eSanMar1.htm que imagino que es una copia del texto original. Según está redactado sí que parece indicar que puedes usar tus cartas para mover aristócratas de un lado a otro.

De todas formas es un fallo de traducción que no me ha afectado porque como digo con 3 jugadores es muy difícil que se dé esa situación.

Cita de: ThoR en 22 de Abril de 2012, 18:37:05
Ya pero en el reglamento no pone nada al respecto sí se acaban los cubos. Tú pones tú experiencia de otros juegos. Yo te hablo de este en concreto no de la mayoría de este tipo.

Gracias por tu respuesta sobre las cartas.

¿Cómo que no? Te he puesto la cita del reglamento. Aunque es una traducción, no es el original.

Cita de: ThoR en 22 de Abril de 2012, 18:06:50
Eso es una respuesta sería?

Totalmente seria. En un juego de mayorías si tienes todos tus cubitos en el tablero ganarás la partida casi seguro, salvo que los hayas distribuido con el culo. Así que no veo mayor problema a que en un par de jugadas no tengas nada que hacer a cambio de la victoria. Pero si a mitad de partida ya te has quedado sin cubos es que algo estáis haciendo mal. Aunque no puedo juzgar la variante a 2 porque, como digo, en mi opinión San Marco es para 3. Y en mis partidas de 3 jugadores raro es que alguien se quede sin cubitos, y si a alguien le pasa, o está cerca de ello, los otros dos le dan cera hasta que recupere unos cuantos y no se aburra demasiado  .

Te copio lo que dice el reglamento:

CitarNota: Cada vez que un aristócrata es sacado del tablero por alguna acción, dicho aristócrata vuelve a la reserva del jugador propietario. Lo que significa que se encuentra de nuevo a la disposición del dueño. Si, a pesar de ello, se llega a dar el caso de que un jugador se quede sin aristócratas en su reserva, entonces podrá usar las cartas de transferencia para sustituir aristócratas de otros jugadores, colocando en su lugar a alguno propio que ya haya estado en el tablero.

Es la única excepción que menciona, de lo que se deduce que el resto de cartas no te valen para nada