Esta serie de MMP de la guerra civil americana tenia algo de eso. Anotabas ordenes y tenias que tener en cuenta el tiempo que esas ordenes tardaban en llegar a su comandante, y además según sus ratings el tio podía ignorarlas y hacer otras cosas.

https://boardgamegeek.com/wiki/page/Civil_War_Brigade_(CWB)_Series

Esta tambien descatalogada aunque hay bastantes titulos. Alguna vez me he planteado pillarme uno, pero los veo muy lentos para mi gusto.

Y en cierta parte Tenkatoitsu tiene algo de eso, pero mucho mas pulido y sintetizado para que sea jugable para una audiencia moderna.

Bueno el último mensaje es de una persona contraria a la vacunación. Supongo que los moderadores lo habrán cerrado de forma preventiva mientras discuten si toman una decisión o no.

En todo caso ya sabéis que los moderadores son lo peor, lo más bajo de la cadena trófica.

La primera edición tenía mejores dados que la segunda, eso se suele decir. Hay varias comparativas en bgg con fotos

Hay una anécdota que a mi me flipa de la ostia de Maradona cuando lo petaba en Nápoles que escuché en un documental.

En aquellos tiempos si tu eras un turista argentino y te robaban la cartera en esa ciudad. Bueno pues parece ser que cuando te dabas cuenta y llamabas a la embajada a ver que hacías de tu vida en la embajada te decían: "mira antes de hacer nada pásate por la casa de Maradona es esta dirección"

Y efectivamente la mayoría de las veces la gente se subía a la casa de Maradona en Nápoles y allí estaba esperándoles su cartera (sin dinero por supuesto) pero con toda la documentación para volver a su país, la gente se debía ir hasta contenta después de poder visitar la casa de Maradona.

Para mi esto cuenta muchísimas cosas, no solo de con que gente se juntaba Maradona sino también de lo importante que era su figura y el respeto que se le profesaba.

Y respecto a la pregunta inicial pues poco que decir. Con las muertes estas cosas siempre se exacerban pero hace tiempo que la figura de Maradona estaba muy discutida, incluso dentro de argentina, y ya antes de llegar al final.

Recuerdo hace unos 15/20 años, antes de que volviera como seleccionador en cualquier caso, mis padres estuvieron en Buenos Aires y hablando con gente, sobre todo con taxistas la opinión era bastante generalizada: "Maradona esta muerto" Vamos que la gente ya prefería olvidarse de los escandalos que saltaban de Maradona y recordarlo como lo que había sido.

Y creo que esa va a ser la postura futura, una vez vaya pasando el tiempo se le recordará mas por lo bueno. Y lo malo al no estar tan fresco y no saltar escándalos nuevos se irá difuminando.

Cita de: Menesteo en 15 de Diciembre de 2020, 21:11:54


Esto explica en gran medida porque Argentina siendo un país tan rico es sin embargo una nación tan pobre....

Un poco faltón eso no?

Pues si, que cosas, lo acabo de revisar y estaba equivocado. Una cosa es la lealtad y otra es el control, un sistema puede ser de lealtad neutral, imperial o rebelde.

Pero un sistema subyugado es solo un "sistema del imperio" y se considera así para construir y desplegar unidades aunque su lealtad siga siendo rebelde.

Los planetas solo pueden leales a un bando. El tema es que si un planeta esta subyugado colocas el marcador encima del de lealtad rebelde si lo hubiera.

Con la subyugación a todos los efectos ese planeta es leal al imperio, la única diferencia es que si deja de haber tropas el marcador de subyugación se retira y el que ya había antes pasa a ser el que tiene efecto.

Bueno, a ver yo solo he visto de pasada pero el bot del empire tiene que estar bastante mejor que el del Peloponesian war. Piensa que ese bot se hizo en los 90 y no se toco para la nueva edición.

Y llamarlo Bot es demasiado, no tiene condicionantes apenas, es tirar en una tabla y el enemigo hace cosas sin importar si tiene sentido o no. Que Herman lo justifica por que en esa guerra se tomaron muchas decisiones erroneas, y razón no le falta, pero a nivel de juego es un poco psche, el juego no se sostendría sin el cambio de bando.

El Eramus de Eots tiene que ser mas parecido a los Bots de los COIN, toma decisiones basandose en condicionantes que tienes que comprobar. es mas laborioso pero mas satisfactorio.

Cita de: Rollsroi en 14 de Diciembre de 2020, 11:40:25

MásQueOca cuando empieza a enviar? Mucho esta tardando, no?

Me sumo a la pregunta. Si alguien tiene alguna opinión sobre el bot en solitario me gustaría saber cómo es de disfrutable.

Creo que no hay demasiada gente que lo juegue con el Bot como para dar una opinion. La idea que yo tengo es que no lo veo como una forma de jugar viablemente al solitario ni mucho menos aprender a jugar. Sino que se ha desarrollado para los jugadores que ya saben jugar al juego para probar estrategias y aperturas, que yo creo que es para lo que lo usa Herman.

Para aprender a jugar a Etos lo mejor el escenario de south pacific, y una o dos tardes jugando al cooperativo de dos contra las reglas. A mi me pasa como forofo lo tengo para decorar. Me gustaria jugarlo pero nunca te pones.

Cita de: Gelete en 14 de Diciembre de 2020, 12:16:38
La verdad es que el ejemplo del PoR es curioso, sí, es un juego que en la versión de warfrog llegó a costar 100 pavos de segunda mano fácilmente (no me estoy yendo a los locos de la BGG que podían perdir más, era un precio standard entre 75-100 pavos). Y ahora fijate que con esa edición, que de hecho tiene hasta tiles alternativas y tal, a 20 pavos se encuentra fácil en edición Mercurio...

No es el único caso. A mi me viene a la mente el "Die Handler", "merchants of the middle ages" pero hay mas que en la reedicion de un juego demandado tiraron a lo popular no se comieron un colin. Al final va a tener razón el Wallace en no reeditar cosas del pasado. Y en cosas como el study in emerald yo creo que tiene razón por que es un juego raruno para un grupo especifico.

Por cierto Calvo el video de este post era este 

Cita de: Gelete en 14 de Diciembre de 2020, 11:35:15
Pero yo supongo que los juegos pueden ser, a la vez, bonitos y buenos...

Me resisto a pensar que por el hecho de ser solamente bonitos ya estén ahí arriba en todas las clasificaciones de ventas y en BGG, de hecho hay muchos juegos con producciones preciosas que están mal considerados y se han dado una buena hostia.

Por ejemplo, Age of Steam es un juego que en su edición original de 2003 era más feo (creo yo, aunque siempre es algo subjetivo) que en la nueva de 2019. Ahora tenemos las dos cosas y el coste de la edición moderna en 90 euros no es mas caro que lo que podía costar el base más todas las expansiones de la nueva más las moneditas de póker y los tokens de trenes (de hecho probablemente sean más baratos por bastante margen).

Se pueden tener las dos cosas y seguramente serán esos tomates los que triunfen, al fin y al cabo los tíos que molan, los de morro fino, compramos la fruta en la tienda buena, no en la de la esquina en la que las chirimoyas pasan siete horas a 40 grados y el color de los plátanos es peor que el autor de este hilo después de una noche de litros.

La realidad siempre es mas complicada para estos ejmplos, depende de la tiradas que hagas y mas cosas. Dos ejemplos que conoces

Container: Descatalogado desde hace milenios, se cotizaba caro, una editorial saca una redición pero de lujazo a precio imposible. Se agota a los pocos meses y ahora los precios vuelven a estar disparados en la edicion vieja y aun más en la deluxe.

Princes of Rennaisance: Mismo caso de container, descatalogado y carisimo (la misma editorial Mercury) saca una nueva edición con componentes y precio normal, resultado el juego acaba saldado.

Es jodido, pero pienso que si el POR lo hubieran reditado deluxe y con muchas menos copias no habria perdido valor.

El juego no ha cambiado en cuanto a reglas. Se usan unos dados especiales, para batallas, asedios y mov naval. Pero el efecto es el mismo que el de las tablas.

hay alguna variante a mayores y miniexpansion, y no tienes el segundo juego de Hamilcar, pero nada mas

lo importante no es estar libre de erratas, es que no sean graves y cuando lo son solucionarlo, o como minimo ver que se intenta.

Yo creo que es así, los rangos de los generales varian un poco de juego a juego. Pero un Gran asalto lo normal es que solo pueda iniciarlo un Lider de ejercito: Lee, Pope... (los que tienen un único factor)