ea el real madrid, barça y athletic de bilbao no tienen niguna relación con el nacionalismo de opereta.

Cita de: lomoon en 15 de Junio de 2014, 15:59:44

Cita de: manuelor en 15 de Junio de 2014, 15:06:28

Cita de: Lev Mishkin en 15 de Junio de 2014, 12:14:42
En la bgg (¿se puede todavía hablar de otras páginas?) enlazan con un artículo sobre propiedad intelectual a cuenta de una demanda de wizard of the coast sobre un juego que se parece a magic.

http://www.quietspeculation.com/2014/05/understanding-the-wizards-v-hex-lawsuit-in-plain-english/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

me gustan los 7 puntos para tener en cuenta

1. Esto no es un consejo legal, no se basen en el como tal.
2. No me voy a entretener a las discusiones sobre "toda ley IP es mala / restrictiva / maravillosa / ", etc Eso es para otro día.
3. En Estados Unidos, se puede demandar a cualquiera por cualquier cosa.
4. Aunque me gusta la ley de PI mucho y he estudiado mucho,  actualmente no la practico y doy la bienvenida a otras opiniones informadas.
5. Magic y Hasbro y Wizards of the Coast pueden o no matar juegos, asesinar  activamente a los jugadores, destruir la industria, generar niños adultos irresponsables, envenenar pozos de agua deliberadamente o lavar dinero de los carteles de la droga. No vamos a hablar de lo malvados que son aquí.
6. Una gran parte de la legislación sobre PI se hace en los tribunales, no en las leyes federales, y los diferentes tribunales federales pueden decidir lo mismo de diferentes maneras.
7. La ley es compleja. Este artículo no lo es. Estoy deliberadamente evitando ofrecer una intensa doctrina legal. Por favor, lea las palabras "la mayoría de las veces, y hay excepciones" en cualquier oración.

la cosa es que parece que la demanda de wizard of the coast fue bastante despues de terminado el ks, y hay quien piensa en la bgg que en este caso puede ocurrir lo mismo.

http://boardgamegeek.com/thread/1187321/hasbro-sues-cryptozoic-and-hex-entertainment-over

Si, podria pasarlo mismo, pero para ello, primero tendria que estar a la venta o llegar a los mecenas para que hasbro u otra empresa revise hasta que punto podrian o no estar copiandolo, no es la primera vez que pasa, tambien tienen varios, uno de estos frentes ademas del que indicas, tambien esta por decir uno de los mas sonados ultimamente el taboo adaptado al indu que sacaron sin permiso y se sigue vendiendo ( de hecho es el luego mas vendido en la comunidad indu de estados unidos) y en este caso la propia persona dice claramente que es taboo para indus pero sin, haber pedido permiso alguno para su publicacion.

Como odio escribir desde un movil xD

Yo vuelvo a reiterar, no creo (creo, no aseguro) que Hasbro pueda hacer mucho en el escenario en el que GZ mande de manera privada los juegos una vez terminados. Otra cosa es que se pongan a la venta. Por eso, intuyo que la falta de noticias y comunicaciones se deba este motivo. No quieren "soltar la mosca", no vaya a ser que se les paralice la producción.

Sí parece que el mayor problema es para la empresa que para los mecenas, afortunadamnete.
Y siguiendo con el creo y las suposiciones. Cambio de ambientación, de figuras, reglas y tableros parquedad de noticias ¿todo esto no acrecentara la sensación de "apocrifo", de heredero ilegitimo del heroquest? Ya sé que para los más convencidos no, pero igual la percepción de apócrifo es va ganando peso y se empieza a ver con otra perspectiva y la comunidad del heroquest en particular y de los juegos de mesa en general termina por esperar por otro sucesor que responda al canon.

Supongo que saldré rapido de dudas cuando salga a la venta las copias destinadas a la especulación y viendo el precio que alcanzan. Mi apuesta es que perderán valor, pero yo nunca he acertado en un solo pronostico.

En la bgg (¿se puede todavía hablar de otras páginas?) enlazan con un artículo sobre propiedad intelectual a cuenta de una demanda de wizard of the coast sobre un juego que se parece a magic.

http://www.quietspeculation.com/2014/05/understanding-the-wizards-v-hex-lawsuit-in-plain-english/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

me gustan los 7 puntos para tener en cuenta

1. Esto no es un consejo legal, no se basen en el como tal.
2. No me voy a entretener a las discusiones sobre "toda ley IP es mala / restrictiva / maravillosa / ", etc Eso es para otro día.
3. En Estados Unidos, se puede demandar a cualquiera por cualquier cosa.
4. Aunque me gusta la ley de PI mucho y he estudiado mucho,  actualmente no la practico y doy la bienvenida a otras opiniones informadas.
5. Magic y Hasbro y Wizards of the Coast pueden o no matar juegos, asesinar  activamente a los jugadores, destruir la industria, generar niños adultos irresponsables, envenenar pozos de agua deliberadamente o lavar dinero de los carteles de la droga. No vamos a hablar de lo malvados que son aquí.
6. Una gran parte de la legislación sobre PI se hace en los tribunales, no en las leyes federales, y los diferentes tribunales federales pueden decidir lo mismo de diferentes maneras.
7. La ley es compleja. Este artículo no lo es. Estoy deliberadamente evitando ofrecer una intensa doctrina legal. Por favor, lea las palabras "la mayoría de las veces, y hay excepciones" en cualquier oración.

la cosa es que parece que la demanda de wizard of the coast fue bastante despues de terminado el ks, y hay quien piensa en la bgg que en este caso puede ocurrir lo mismo.

http://boardgamegeek.com/thread/1187321/hasbro-sues-cryptozoic-and-hex-entertainment-over

Cita de: Mynth en 15 de Junio de 2014, 03:45:21
Un buen analisis:
https://www.youtube.com/watch?v=p00MngwZzfI

pues sí, aunque el pronostico yanqui es que chino y rusos se acabaran peleando.
pero cada vez en más sitios se oye lo de la guerra de los recursos menguantes. Y sin embargo la palabra decrecimiento no la tenemos ni medio asimilada. El otro día el de podemos insistía en el concepto de favorecer el consumo para recuperar la economía.

y como ultima mala noticia, el desastre iraki va a provocar una inminente subida del petroleo. Cosa que favorece a Rusia, como dice el video.

Cita de: Dukarrio en 15 de Junio de 2014, 00:29:59
las cosas en el espacio ruso, tiene otros tiempos y otras dimensiones.
No se les ha visto veces dar 2 pasos atrás, apretar los dientes y luego 3 zancadas palante 

las cronicas que más equilibradas me han parecido, de este corresponsal de  La Vanguardia:
http://blogs.NoCanonAEDE/berlin/author/rpoch

pues sí, Rusia y Ucrania están enzarzadas en plena guerra. Y allí practicamente solo hay propaganda. Pero a veces aparecen testimonios reales y sobre todo imagenes reales que uno puedo interpretar (aunque es bien dificil).
Pero lo de aquí es una vergüenza en general.
Un ejemplo, este suelto de la agencia efe, ¡que habla del ascenso del fascismo ucraniano tras la revuelta prorrusa!

Cita de: Bru en 14 de Junio de 2014, 23:56:36

Cita de: Lev Mishkin en 14 de Junio de 2014, 23:25:59

Cita de: winston smith en 14 de Junio de 2014, 23:01:31
Quién se beneficia de este conflicto?

discrepo. Los eeuu. Alemania es un buen socio comercial de Rusia. Y todo esto aleja a la UE de Rusia y le acerca a los EEUU. Los EEUU temía una alianza Rusia-UE donde Rusia pusiera los recursos y el ejercito y Europa el modelo de civilización.
La que pierde seguro, a parte del desastre de la propia Ucrania, es la propia Rusia. Si hace algo se la comen viva, así que haciendo lo justo intenta minimizar perdidas, pero a Putin se lo come la opinión publica rusa si no hace nada o poco. A parte del sentimiento de traición que van a desarrollar los rusos ucranios por generaciones.
Por otro lado la otan en Ucrania, al lado del polvorin del Caucaso, donde esta el petroleo ruso, puff Por no hablar de las sanciones y bloqueos. La alianza con los chinos para los rusos es un desastre, estos saben latin y chino negociando. Y los EEUU siempre ha pensado que rusos y chinos terminarian pegandose entre ellos.

Los recursos son la pelea de hoy, como lo fue en la segunda guerra mundial. Y rusia vuelve a estar acorralada y considerada el paria del mundo (y eso que no son, ni de lejos, comunistas)

Estoy de acuerdo contigo.  Había puesto Alemania pensando en que en el conflicto tiene menos que perder Rusia que Ucrania (cuando digo Rusia no me refiero a Putin que saldrá muy quemado).  Pero está claro que los intereses de los EEUU están por medio.  En mi opnión las cosas se apaciguarán de cara al exterior y Rusia sacará tajada por tanto Alemania se beneficiará indirectamente.  Pero en realidad en conflicto será un germen que se alargará por muchos muchos años.

Putin quemado? un 85% casi de popularidad tiene ahora, y se ha ligado a Irina kavaeva. Y es un cabrón, pero es nacionalista y tiene orgullo de imperio. si fuera como Yeltsin o cualquiera de los que ha gobernado hasta ahora ucrania, o como cualquier jeque arabe vendía el país por cuatro perras y a vivir que son dos días. No me gusta Putin, pero el mundo está mejor con equilibrio entre dos poderes que si solo son los EEUU los que cortan el bacalao. Se vió que Europa funciono mejor así que como está ahora. Y no te hablo de Oriente Medio que los yanquis están buscando en el vudú la manera de resucitar al h de p de Sadam Husein que era el único capaz de tener la zona en orden.

Cita de: winston smith en 14 de Junio de 2014, 23:01:31
Quién se beneficia de este conflicto?

discrepo. Los eeuu. Alemania es un buen socio comercial de Rusia. Y todo esto aleja a la UE de Rusia y le acerca a los EEUU. Los EEUU temía una alianza Rusia-UE donde Rusia pusiera los recursos y el ejercito y Europa el modelo de civilización.
La que pierde seguro, a parte del desastre de la propia Ucrania, es la propia Rusia. Si hace algo se la comen viva, así que haciendo lo justo intenta minimizar perdidas, pero a Putin se lo come la opinión publica rusa si no hace nada o poco. A parte del sentimiento de traición que van a desarrollar los rusos ucranios por generaciones.
Por otro lado la otan en Ucrania, al lado del polvorin del Caucaso, donde esta el petroleo ruso, puff Por no hablar de las sanciones y bloqueos. La alianza con los chinos para los rusos es un desastre, estos saben latin y chino negociando. Y los EEUU siempre ha pensado que rusos y chinos terminarian pegandose entre ellos.

Los recursos son la pelea de hoy, como lo fue en la segunda guerra mundial. Y rusia vuelve a estar acorralada y considerada el paria del mundo (y eso que no son, ni de lejos, comunistas)

Ahora son los rusos los que rodean la embajade de Ucrania en Moscu. Parece algo más pacifica se limitan, de momento, a corear consignas proPutin y antisfascistas. Pero pintan bastos. hasta hace nada rusos y ucranianos se consideraban "hermanos".

Moscu



Kiev

El conflicto en Ucrania, que en realidad ya es una guerra se recrudece. Se fueron los medios occidentales pero las cosas lejos de calmarse cada día que pasa parece que  indican que va a ser un conflicto que va a dejar cicatrices Ucrania.

Ahora mismo están asaltando la embajada de Rusia en Kiev

Cita de: Gand-Alf en 14 de Junio de 2014, 12:36:40
¡Ay! Que se les acaba la cortina de humo antes de tiempo

hasta que no cierren twitter no tienen mayor problema

Cita de: roanoke en 14 de Junio de 2014, 12:05:06

Cita de: Ben en 14 de Junio de 2014, 11:12:06

Ayer también, con el juego que nos dió 2 eurocopas y un Mundial.

Es cierto que existe una apropiación indebida de los éxitos en Eurocopas y Mundial por parte del barcelonismo, que trata permanentemente de reescribir la historia, una herida que Del Bosque no ha sabido, no ha querido o no ha podido solucionar. Luis, que fue quien dio con la clave en 2008 después de fallar estrepitosamente en 2006, habló en su día de la "gran sentada" aunque aquello quedara al final en agua de borrajas. Todo el mundo coincide en señalar a aquella selección como el origen de todo y, a pesar de que en aquel equipo sólo había tres futbolistas del Barça (Puyol, Iniesta y Xavi) y cuatro, por ejemplo, del Valencia (Marchena, Albiol, Villa y Silva) aquella Eurocopa también se la apunta el barcelonismo: ¿también aquí los Països Catalans?
[/quote]

yo solo digo que despues de irse Guardiola del Barça el equipo de Del Bosque ha bajado mucho. Sobre todo en intensidad, no sé si por lo años de los jugadores o porque guardiola hacía el trabajo del año que luego se notaba en la selección.

Y un futbol como el de la selección española, que para mi es un coñazo, sin intensidad es un desastre en cuanto a resultados.

Cita de: Gelete en 14 de Junio de 2014, 11:39:15
Llamadme iluso, pero me he levantado de buen grado. Ayer vi el Chile / Australia y España en su estado normal debería ganar a ambas selecciones. Si España quiere pasar con ganar de dos cero a Chile nos pondría asi:

Chile 3 (0) 3-3
España 3 (-2) 3-3

Es decir que con ese resultado España debería ganar de dos goles mas a Australia de los que hipotéticamente ganase Chile a Holanda. Eso y en octavos, luego en octavos Brasil o Bielorrusia da al fin y al cabo lo mismo, nos pueden mandar para casa perfectamente pero la mera posibilidad de mandarles nosotros a ellos me excita. Podemos, y a lo que me niego es a dar por derrotados a unos tios que han conseguido algo que yo no había imaginado que España podría conseguir nunca: una estrella de campeones.

es futbol y todo puede pasar. pero un 5 a 1 no es una anedocta. habla de como se encuentra un equipo. Si españa termina con un punto este grupo que se de por satisfecha. 
Y el futbol es resultadismo, como decía Caparros en el athletic "pasamos de monjas a putas en un segundo". Y que bien lo sabía javier clemente y lo que le ponían a parir.
España para casa antes de primera ronda mde cruces. Y yo casi que me alegro. Me gusta más el futbol que las muestras de chovinismo. Y todavía me acuerdo de como fue el desmadre del anterior mundial y prefiero no revivirlo.

Cita de: cromojaro en 12 de Junio de 2014, 12:09:15

Cita de: Lev Mishkin en 12 de Junio de 2014, 11:40:51

Cita de: hardhead en 12 de Junio de 2014, 11:36:12


Yo lo veo asi: aqui no ha habido lio por  culpa de uno de los "bandos", sino por culpa de los dos.

error, el lío lo ha montado gamezone. Todavía en un su cuenta de twitter su ultimo mensaje es este:

https://twitter.com/GamezoneMiniatu/status/436958736524247040

esto no es solo un problema de comunicación, también es una empresa que injuria para tapar sus vergüenzas.
Y eso es mucho más grave que todas las tonterias que podamos decir nosotros.

Dejemos de pensar que siempre la culpa es de otro. Que nosotros sólo nos hemos defendido. Porque todos sabemos que eso no es así. Ha habido insultos y descalificaciones por las dos partes. Ha habido hipocresía por las dos partes.

Eso lo que juzgue el hipotetico lector, cada cual tendrá su opinión, y seguro que no se la forma con descalificaciones. Aunque el 95 % de la bsk está aburrido de este tema. Un 4% lo sigue por puro morbo y un 1% todavía cree que se puede convencer de algo a alguien.

Cita de: hardhead en 12 de Junio de 2014, 11:36:12


Yo lo veo asi: aqui no ha habido lio por  culpa de uno de los "bandos", sino por culpa de los dos.

error, el lío lo ha montado gamezone. Todavía en un su cuenta de twitter su ultimo mensaje es este:

https://twitter.com/GamezoneMiniatu/status/436958736524247040

esto no es solo un problema de comunicación, también es una empresa que injuria para tapar sus vergüenzas.
Y eso es mucho más grave que todas las tonterias que podamos decir nosotros.

Cita de: hardhead en 12 de Junio de 2014, 11:25:42

Cita de: Lev Mishkin en 12 de Junio de 2014, 09:25:34

Cita de: cromojaro en 12 de Junio de 2014, 09:13:44


Lo siento soy un pesado con el tema de MoonDesign. Pero voy a insistir. Si MoonDesign saca un HeroQuest de tablero (como han dicho hace unos meses que iban a hacer (https://www.kickstarter.com/dmca/heroquest-25th-anniversary-canceled-submitted-by-private), ¿creéis que veremos el mismo odio exacerbado por parte de la comunidad de jugones? ¿Acudiremos a Hasbro para denunciar tamaña aberración? Por favor, opinad sobre esto.

¿quieres mi opinión? pues no lo creo. No creo que ocurra. ¿por qué? por que si alguien dice algo en contra no van a saltar a su cuello una legión de fans a decir como que esta a sueldo de moscu, etc. que a la larga supone una enquistación y un conflicto. es lo que ha ocurrido con heroquest. que de cosas que tenía criticables se ha optado por la trinchera. Y desde luego no se vive igual las cosas cuando suceden aquí que allá, si siguiéramos el proceso y viéramos un proceso tan disparatado como el del hq25 quien sabe. Pero es difícil que vuelva a suceder algo parecido.

Es curioso como la perspectiva cambia las cosas, porque desde mi punto de vista, fué al reves: eran los que estaban en contra del projecto quienes echaban mas leña al fuego.

Lo dicho, que curioso es como cambia la realidad dependiendo del cristal con el que se mire.

que quieres que te diga, el recurso ad hominem lo visto mucho más en un lado que en otro. Y ese recurso es el más ponzoñoso y que más ayuda a enquistar posiciones.

Los ataques a gamezone fueron interpratdos por unos cuantos como ataques a los mecenas y la respuesta de estos fueron atacar a los que osaban hablar de gamezone. Equiparando deliberadamente o no diferentes realidades. Voces que no tenían más en comun su critica a gamezone se conviertieron en una oscura corporación que maquinaba contra gamezone. Y el deber del mecenas ya no solo era comprar el juego, era acabar con esos miserables corporativistas pagados por la CIA. Algun día se publicaran los heroleaks y entonces veremos las oscuras maniobra del departamento de estado, pagando a la BGG y la BSK para crear una corriente de opinión negativa contra un producto que usurpaba los legitimos derechos de los EEUU.