Muchísimos, ya que juego mucho menos que lo que quiero.
De mi colección sin estrenar y por orden de ganas:
La guerra del anillo
Imperial
Goa
Notre dame
Ora et labora
Agrícola bosques y cenagales

Que no tengo:
Brass ( mi última esperanza de que wallace me enamore..)
Ra

El Dixit a cuatro es justo. Yo lo prefiero a más jugadores. Intenta el agrícola, suele entrar muy bien visualmente por el tema de las ovejitas. Y otro que suele gustar, a mi me horroriza, es el dominion. Mecánica sencilla y a barajar todo el rato...

Cita de: Zaranthir en 01 de Noviembre de 2012, 13:15:06
Todos preferimos una editorial buena a una mala, eso es algo evidente.

Simplemente añadir que una empresa haya hecho algo mal no quiere decir que todo lo que vaya a hacer en adelante sea igual de malo. Debemos ser críticos con ella, no arrojarla a los leones y decir cosas como "ojalá cierre" antes de ver cómo se desarrollan las cosas.

(Leo mis post y parece que adoro a GL, nada mas lejos de la realidad. Pero yo observo y valoro, y si algo cambia vuelvo a observar y vuelvo a valorar, y de momento en esta etapa de GL estoy observando, cuando vaya viendo iré valorando. Eso es todo )

Correcto, hay que darles el beneficio de la duda. Pero es cierto que se han ganado con creces la desconfianza. Yo cruzo los dedos para que salgan los juegos sin erratas. No tengo ni el grande ni el rftg, y si salen sin erratas caen fijo

Me gusta mucho esta edición. La verdad que el 1960 es muy bonito, obviando las erratas. Yo soy de los que no quieren pillarme la versión en alemán, así que soy un potencial comprador... Espero que no la caguen....

Yo, teniendo el agrícola que me encanta, dudé pillar el le Havre o el Ora. Al final pillé el ora, despues de consultar el foro. Todavia no lo he jugado, por lo que no puedo aconsejarte, pero leyendo este hilo casi me dan ganas de venderlo y buscar ese le Havre en segunda mano...

Que buena pinta este juego. En 100 doblones lo tienen. Ya puedes jugarlo y comentar

Horizontal. Quedan mucho mejor para mi gusto, aparte que es su postura natural, por muchas bolsitas que se usen....
Pero vamos, al ritmo que voy acabaré vertical, por cuestiones de espacio....

Yo te recomiendo el jaipur. Ocupa muy poco y tiene más enjundia que el exploradores

Y el Kingmaking?

Cita de: Betote en 15 de Octubre de 2012, 20:34:33
Otra confesión que tengo que hacer es que, siendo un juego que tengo muy en lo alto, no creo que me gustase ni la mitad si no tuviera los animeeples y las fichitas de madera de todos los recursos. Soy muy pijotero para estas cosas y los juegos, sobre todo los euros, me tienen que entrar por los ojos. Por suerte, eso es algo que un Agrícola "tuneado" hace a las mil maravillas

Una cosa que he visto es que los mazos cambian muchísimo el estilo del juego. Con el mazo E, que es el que más he usado, lo que haces es centrarte un poquito más a un lado o a otro, una pequeña ayuda que hace que no todos vayan a lo mismo todo el tiempo.Por otro lado el K, que probé el otro día, me pareció una barrabasada, y no lo volvería a jugar sin un draft previo que equilibre un poquito las cosas. ¿Cuáles son vuestras experiencias al respecto?

Y en cuanto a comparaciones, si dejamos a Caylus a un lado, el amigo Uwe es muy dado a competir consigo mismo. ¿Estáis de acuerdo con la opinión de que Agrícola es su mejor juego (al menos dentro de los de tablero)? ¿Estorban Agrícola, Le Havre, Loyang y Ora et Labora en la misma colección?

A mí me parece un juegazo, pero es cierto que me pasa como a tí. Los animeeples le dan varios puntos, porque hace que tengas esa inmersión que falta en otros juegos. Un punto muy a su favor es que es muy escalable. Lo de los mazos le dan más jugabilidad, aunque es verdad que prefiero que no haya combos brutales....

Cita de: T0rrES en 14 de Octubre de 2012, 14:19:22
No creo que sea un juego poco popular. Yo también recuerdo haber estado hablando de él y me consta que el rondel fue muy popular en su época. En el foro se habla casi siempre de novedades (juegos del año pasado, de este año y del próximo) o de los mismos 10-20 juegos atemporales (Agrícola, Puerto Rico, Caylus, Twilight Struggle, Alta Tensión, Catan, Carcassonne, Dominion, War of the Rings, Stone Age, Twilight Imperium 3, Tigris & Euphrates... y los de los autores más celebres: Feld, Wallace, Chvátil, Knizia o Rosenberg). 

Si alguien pregunta por juegos para 4-6 jugadores, económicos, que se jueguen en 2 horas y media como mucho verás cuanta gente les recomienda Imperial.

Yo participé también en un hilo, pero haciendo una búsqueda he visto muy pocos post de este juego, o eso me parece. El caso es que lo intentaré probar con mi grupo, pero con mucho miedo, ya que no parece ser asequible, y si encima se cumple lo que dice gandalf de no ser optimo a seis...

Cita de: Gand-Alf en 14 de Octubre de 2012, 14:02:59
Es un juegazo pero yo no lo veo para 6, sino para 4. De los mejores eurogames que hay y para mi el mejor de acciones. Es cierto que se habla poco, pero no es un juego para todo el mundo.

Vaya, pues yo lo he comprado exclusivamente para jugarlo a seis....

Buscando juegos para seis, con una duración no mayor de tres horas, terminé comprando el imperial. Me parece muy interesante, leyendo reglas, pero me sorprende lo poco que encuentro en la BSK de este juego. A excepción de algunos bskeros ilustres como gixmo, de la gran mayoría no encuentro opiniones. Parece que es un juego muy poco popular y me extraña. Un top 100 de la bsk....Se que sheffield lo tiene (me lo comentaste en una venta), pero parece que no lo juega ni dios..que tiene de malo? Porque no engancha?

Cita de: Zolle en 13 de Octubre de 2012, 16:18:43
346 días. Con mucho dolor.

Y yo que pienso que soy un jugador frustrado... No hay un término, estilo AP, Kingmaking etc, que designe a esos jugadores que por distintos motivos no pueden jugar ni mucho menos lo que quisieran?

No he jugado a la Villa. Al tinners 3 partidas, y me gusta pero me deja algo frio